论我国刑事审判监督程序之改革

刑事诉讼法的修改是当前理论界和实务界关注的热点。作者选取其中的刑事审判监督程序(又称刑事再审程序)作为研究对象,从其存在和改革的必要性、重构的理念以及改革的具体设想三个方面进行了全面、系统的探讨。作者认为,刑事再审程序的存在是符合诉讼规律的,是实现司法公正所必需的;我国刑事再审程序对于实现司法公正和提高效率存在明显的缺陷,需要在更新观念的基础上进行改革。文章指出,现代化的刑事再审程序必须把追求公正、纠正错判和既判力理念、禁止双重危险规则结合起来。作者还就我国刑事再审程序的改革提出了若干建议。     

纪念法官法、检察官法实施十周年感言

《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》1995年颁布,2001年修订,现在实施已经十周年了。值此“两法”诞生十周年之际,面对现实,不免萌生一些感想。也许是由于文学作品、电影的影响,我从少年时代开始,就对检察官、法官产生了一种代表公正、铲除邪恶的敬畏之情。从事法学研究几十年之后,这种敬畏之情升华为理性。认识到法官和检察官在法治社会中居于重要地位,因为社会中不可避免地会出现矛盾纠纷,社会主义社会要尽量通过和平方式解决矛盾纠纷,维护社会安定,促进社会有序发展。司法正是和平解决社会冲突的重要机制。只要我们能…     

迎难而上 推进刑事诉讼法再修改

将刑事诉讼法修改的热点难点问题作为研讨的主题非常有必要,特别是我们应当在党的十七大报告的精神指引下讨论刑事诉讼法再修改问题。十七大报告高举中国特色社会主义的伟大旗帜,更加强调人民民主、社会公正,更加强调依法治国、加快建设     

刑事损害赔偿制度刍议

<正> 刑事损害赔偿,又称冤狱赔偿,指司法机关在行使刑罚权中产生错羁、错判致使公民的合法权益受到损害,国家对其给予经济上的赔偿。我国是否要建立和如何建立刑事损害赔偿制度,这是在加强我国法制建设中亟待解决的问题。一、建立刑事损害赔偿制度的必要性封建国家不可能建立刑事损害赔偿制度,因为封建专制主义从根本上讲是漠视人的     

《关于司法鉴定管理问题的决定》之完善

全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)的出台,为司法鉴定的统一管理提供了法律保障,是促进司法公正的一项重大举措。但是,我们要看到,司法鉴定是一个涉及司法体制、诉讼程序和证据制度的多方面的复杂问题,要全面解决当前司法实践中有关鉴定的问题,还需要从以下几方面进一步明确《决定》的一些规定更需要三大诉讼法予以同步完善。其一,《决定》第七条第一款有待进一步明确。《决定》第七条第一款规定:“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构,不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。”     

外国刑事诉讼程序的近期发展趋势

陈光中教授主编的《外国刑事诉讼程序比较研究》一书,即将由法律出版社出版。这是建国以来对外国刑事诉讼程序作系统比较研究的第一部专著。这本书的出版将有助于我国法律工作者对外国刑事诉讼制度的了解和借鉴。本刊先将陈光中所写的该书绪论中的第五节《外国刑事诉讼程序的近期发展趋势》发表,以飨读者。     

司法体制改革若干问题之我见

目次一、司法和司法体制解读二、腐败犯罪案件侦查权的改革(一)腐败犯罪案件的侦查管辖(二)腐败犯罪案件侦查权的制约(三)腐败犯罪案件侦查机构应拥有使用特殊侦查手段权三、律师会见权及看守所中立问题四、建立刑事被害人救助制度(一)建立刑事被害人救助制度的必要性(二)我国刑事被害人救助的立法模式(三)构建我国刑事被害人救助制度的基本设想五、审判委员会制度六、劳动教养问题胡锦涛总书记在党的第十七次全国代表大会上的报告中指出,深化司法体制改革,优化司法职权配置,规范司法行为,     

铁路专门检察体制研究

十七大报告在谈到关于全面落实依法治国基本方略的问题时指出,要"深化司法体制改革,保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察     

"结论唯一"之解读

2010年5月30日两高三部联合发布的<关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定>(以下简称<办理死刑案件证据规定>)和<关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定>无疑是改革完善刑事证据制度的重大成就.在此,我仅就其中一个问题发表个人观点,即关于证明标准中"结论唯一"的问题.