擅自播放爱国主义教育影片不构成合理使用

原告甄先生于2004年初购得被告北京大学出版社出版的教材《知识产权法》，该书是1998年9月第1版2003年5月重排本第13次印刷。随后，原告写了《（知识产权法）校订手记》（以下简称《校订手记》），指出了该书中37处错误，并告知被告。2004年8月17日，原告在中国版权保护中心对《校订手记》进行了作品登记。2005年2月，原告发现被告使用其《校订手记》改正了原书的错误后再次出版发行，改正后的图书是2003年7月第1版2003年10月第3次印刷。     

论拒不履行信息网络安全管理义务罪“经监管部门责令改正”

拒不履行信息网络安全管理义务罪是《中华人民共和国刑法修正案(九)》新设的罪名.“经监管部门责令改正”是该罪成立的一个前提条件.在理解和把握监管部门的责令改正时应当强调合格的责令改正主体、法定的监管权限、完整的责令改正通知内容、合理的通知方式,也要处理好网络服务提供者对责令改正所持的异议.     

责令改正的法律属性及其适用

本文从学理分析、立法解说和行政执法实践的多维角度对责令改正的法律属性进行了辨析 ,认为责令改正的法律属性既不是行政处罚 ,亦非行政强制措施 ,而是一种行政管理措施。责令改正 ,在立法上具有独立的法律意义 ,在执法中具有特别的行政目标。《行政处罚法》没有把责令改正作为一种行政处罚加以规定 ,是因为责令改正的本意是要求相对人有错必纠 ;责令改正本质上是教育性的 ,而不是惩罚性的。最后 ,本文指出了行政机关适用责令改正必须注意的实质、形式、程序和时限等四个基本要件。     

关于促进大学等的技术研究成果向民间事业者转移的法律

(平成十年五月六日法律第五十二号 )最终改正 平成十一年十二月二二日法律第二二三号 注 本则按平成十一年法律第一六零号作如下改正，平成一三年一月六日起施行。 　　本则中「文部大臣」改为「文部科学大臣」，「通商产业大臣」为「经济产业 大臣」，「大藏大臣」为「财务大臣」。 　　（目的） 　　第一条 本法律的目的为：通过讲究措施促进大学、高等专门学校、大学共同利用机关及国立试验研究机关的技术研究成果向民间事业者转移，以期新事业领域的开拓及产业的技术提高并大学、高等专门学校、大学共同利用机关及国立试验研究机关研究…     

工信部关于批评奇虎和腾讯公司通报行为之行政法分析

国家工业和信息化部关于《批评北京奇虎和深圳市腾讯公司的通报》实质上属于责令改正的行政命令,不是行政处罚。责令改正包含对相对人违法行为的否定性评价;责令改正必要时应以公众公开的方式做出;责令改正与行政处罚无须同时作出;行政机关决定责令改正具体措施的自由裁量。     

用我真心 换你新生

多年来，山东省平邑县武台镇党委、政府非常重视社会稳定工作，司法所充分发挥职能作用，加强对刑释解教人员的安置帮教工作，全镇近50名刑释解教人员无一重新违法犯罪。要问他们是如何做好安置帮教工作的，镇司法所所长于天升同志就会对人说起他的帮教“理论”：“年轻人有时会犯这样那样的错误，但大部分都有改正的想法，所以，在关键的时刻，     

拒不履行信息网络安全管理义务罪探析

依据我国《刑法》第286条之一,构成拒不履行信息网络安全管理义务罪必须满足"经监管部门责令改正而拒不改正"这一条件,对这一条件的误解,致使本罪有束之高阁的风险。责令改正而拒不改正属于客观的处罚条件,而不属于不法要素,也不属于责任要素。责令改正不是行政处罚而是行政命令,本罪的成立不以行政处罚为前提条件。监管部门可以口头形式作出改正责令,而不仅限于书面形式;网络服务提供者不具备改正能力,不能成为免责事由。     

民法的改正与不当得利法的再思考

2016年的日本债法改正对“法律行为无效或被撤销情形的效果”这一问题重新进行了审视,形成了改正法案第121条之二。本文以《基本方针》为起点,沿着法制审议会的审议进程,考察了对这一问题的修法过程。修法的争议点主要是：其一,法律行为无效或被撤销的返还清算规则是否需要另立一套不同于现行不当得利法的规则;其二,在区分有偿行为和无偿行为的基础上,返还清算(主要是价额返还)的范围和基准时如何确定、理论依据为何、是否需要将无效原因作为特别的考虑因素;其三,孳息、使用利益和利息的清算应当如何规定;其四,限制行为能力人和无意思能力人的返还义务范围是否要设置例外不予以保护的规则。最终的改正法案对返还清算规则采取了概括性规定,并将部分争议搁置,交由未来的解释论处理。尽管如此,参考审议过程的讨论,仍然可以从类型论的视角理解《日本民法典》中的不当得利制度,并重新审视日本的不当得利理论。     

鞋子上的小污点

在日常生活和工作中,每个人身上或许都大大小小存在着一些小污点,有的人总是不以为然,而有的人则能够立刻改正。明朝有这样一个故事:一个名叫张瀚的人,在京城都察院任职。张瀚才貌双全,深得御史大人的     

间接因果关系能否构成玩忽职守罪

一、基本案情 被告人高某于2001年12月至2002年1月，在某锅炉压力容器检验所任锅炉检验员，负责检验某浴室CISG型常压燃煤热水锅炉。期间。没有按照上海市锅炉压力容器检验所《在用锅炉检验程序》进行检验，不正确履行检验职责，对浴室没有提供锅炉的出厂资料、违章承压使用在检锅炉的情况，没有发出锅炉安全检查意见书，责令限期改正，没有建议有关部门予以处罚，却在《锅炉安装监督检验申请单》、     

出嫁女同样享有继承父母遗产的权利

我是一名下岗工人，两年前筹资开了一家杂货店，经营烟酒和日常小百货。一个月前的一天，工商所的人到我店进行突击检查，认为我超范围经营，并对我作出责令限期改正和罚款500元的处罚。我是按工商部门颁发的营业执照的经营范围来经营的，并无违法之处，我认为处罚没道理。找他们论理，他们相互推诿，我想向人民法院起诉，又不知能否打赢这场官司、请问：我在什么情况下可以“民告官”？     

对受处分干部加强教育管理问题的思考

随着反腐败工作力度的加大,各地每年都有一些党员干部因为这样或那样的问题受到纪律处分。在受处分的党员干部中,有的认真总结教训,改正自己的错误,很快走上正轨;但也有一部分人没有深刻检讨自己,从而“改过自新”。以我县为例,从1998年至2001年,全县党政机关和企事业单位共有1     

董必武同志在军事检察院检察长、军事法院院长会议上的讲话(摘要)

各位同志:这次会开得很好,总结了一九五六年的工作。在过去的一年里,你们的工作是有成绩的,这些成绩应当巩固下来,并加以发扬。工作中间也有过一些缺点和错误,这些缺点和错误,有的已经改正,有的正在改正。经过这次会议以后,我们军队中的司法工作将会做得更好。     

消防责任事故罪的构成与认定

消防责任事故罪指违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果，危害公共安全的行为。正确认定消防责任事故，要注意区分罪与非罪的界限，区分该罪与放火罪、失火罪、重大责任事故罪的界限。     

《劳动合同法》对事业单位用工的影响及对策

已生效两年的《劳动合同法》对我国事业单位的用工已经造成了很大的影响。为确保事业单位社会功能的实现并同时保护事业单位劳动者的合法权益，事业单位应该根据《劳动合同法》的法律规定对自己用工中存在的问题及时改正，使自己的用工做到合理化和合法化。     

监察顾问

编辑同志：国家机关工作人员受行政处分后，改正了错误，能否撤销其所受的行政处分？北京曾俊曹俊同志：根据《公务员暂行条例》的规定，对于国家机关工作人员所受的正确的行政处分，根据本人表现，确实改正了错误，可以按照规定的程序和时间予以解除，但不能予以撤销。如果发现对国家机关工作人员的行政处分决定是错误的，经调查核实后，报请原批准机关，可以予以撤销。编辑同志：国家机关工作人员对处分不服提出申诉，原处理机关已经撤销的，应当由哪个机关进行复审、复核？北京　杨晨杨晨同志：国家机关工作人员对处分不服提出申诉，原处…     

互联网金融首张“罚单”缘何而来

日前，数米基金销售有限公司因违规销售基金，遭浙江证监局责令限期改正，作为官方开具的第一张互联网金融罚单，引发热议。 首张罚单缘何而来 2013年12月9日，数米基金销售有限公司通过公司网站等渠道推出一项私为“数米胜百八”的基金销售活动，称消费者在12月9日至31日的活动期间内。     

法政新知

2015年1月1日起,一批法规规章正式施行。被称为"史上最严"的新环保法,对企业惩治力度大大加强,助力"美丽中国"建设。新环保法"按日计罚"加大违法成本2015年1月1日起,十二届全国人大常委会第八次会议表决通过新修订的环保法施行。新环保法规定,企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物,受到罚款处罚,被责令改正,拒不改正的,依法作出处     

扣缴义务人责任研究：类型化与反思

税法上扣缴义务人未完全履行扣缴义务，脱法扣缴行为随之产生，扣缴制度的立法目的成空，追究扣缴义务人责任是为必然。依现行税法规定，扣缴义务人不仅将视情况承担“补缴、追缴”，“限期改正、责令改正”、“刑事处罚”等主责任，而且需承担“滞纳金”，“罚款”或“滞纳金与罚款”等一并使用的从责任。责任形态的复杂性和现行税法的诸多缺陷，导致扣缴义务人责任实务运用极为混乱。要想从源头上解决此问题，必须对扣缴义务人责任进行多维定性，以扣缴义务人基本权利的行使作为扣缴制度财政目的的边界，以财政目的的实现作为扣缴义务人义务履行、权利行使的边界。     

一起食品卫生复议案的终结和思考

一、案例介绍一九九七年八月十六日中午虹口区基层卫生监督科在执行监督检查任务时发现正在营业中的某饮食店内两名从业人员万某某、邢某某不能出示健康证即上岗操作这一事实,即当场制作了现场检查笔录,并由该店从业人员万某某在笔录上签了字(该店法定代表人和负责人当时均不在现场)。同时发出责令改正通知书和谈话通知书各一份,通知其法定代表人第二天来谈话协助调查取证,但其法定代表人逾期未来;本区卫生监督机构又于八月二十一日再次向该店发出谈话通知书,约其法定代表人前来协助调查,