辛词题材构成解读

辛弃疾词体创作的题材类型多达30类,为两宋词体创作题材类型最多的作家.伴随其宦海浮沉,取材也表现出比较明显的阶段性特征.仕宦期的主要题材为交游、祝颂、咏怀等,闲退期的主要题材为交游、隐逸、咏物等;可见仕宦期多取社会性较强的题材,而闲退期多取社会性较弱的题材.至于两期均居第一的交游题材,则表明豪放派词人投身社会人生的恒久热情与不懈努力.传统文化的浸润渗透,当代政治的激荡震刷,个人修养的组运熔铸,是影响辛词题材构成的几个主要方面.     

论李玉剧作题材的现实性

明清之际的剧作家李玉,一生创作了三十余种传奇,在我国戏剧史上,是自创作了六十余本杂尉的大戏剧家关汉卿以来很少有的的多产作家。但是,李玉的高度成就还不仅表现在作品的数量上,而且也表现在其他一些方面例如题材上,他的传奇大多富有极其浓郁的时代气息。本文仅就其剧作题材的特色略作研讨。     

毛泽东诗词中的谜语

毛泽东喜欢谜语，尤其喜欢出谜语让大家猜。他曾出谜面“慢慢走”，打一人名，答案是“徐向前”。令人叫绝!包罗万象的毛泽东诗词也被民间许多制谜高手作为创作题材，产生了不少妙趣横生的谜语。     

文学编辑与上海沦陷时期文学题材的选择

上海沦陷时期复杂的政治文化语境形成了特殊的文学氛围,严格限制了文学创作的自由,首先就体现在文学题材的选择上。本文以上海沦陷时期创作最为集中的三种文学题材——日常生活题材、女性题材及历史题材——为切入点,探讨了文学编辑在文学题材选择上的趋导作用,以及倡导这些题材的书写在特定时代背景下的意义。     

"英雄"书写的坚守和突破

长期以来,对革命战争和英雄人物的文学书写,在文坛备受关注,也涌现出不少佳作."茅盾文学奖"获得者徐贵祥,这些年来在军事题材创作领域成就斐然,如《仰角》《历史的天空》《八月桂花遍地开》《明天战争》《马上天下》《四面八方》等作品一经问世,就产生了广泛影响.长篇小说《英雄山》,是他推出的又一军事题材力作.     

“庄子与鲁迅”新议——兼与王瑶、夏传才同志商榷

《庄子与鲁迅》,是郭沫若同志于一九四○写的一篇专论,提出了中国思想史、文学史上一个值得深入研究的问题:古代哲学家庄子与鲁迅思想、创作的关系。郭老认为:“鲁迅颇受庄子的影响”;“鲁迅爱用庄子所独有的词汇,爱引庄子的话,爱取《庄子》书中的故事为题材而从事创作,在文辞上赞美过庄子,在思想上也不免有多多少少庄子的反映,无论是顺是逆”。     

越南乡规民约的发展及其当代思考

越南农村的乡规民约已经存在了许多世纪。它是由乡和村的居民们建立的"法律"。历史上,乡规民约是由乡村中世世代代遗留下的契约和习俗形成的。从法律角度讲,这些乡规民约形成了风俗习惯的法律条文,它长期存在于乡村,在历史上对越南国家的建立和维护做出了许多积极的贡献。总结历史,考察现状,乡规民约对于当前越南乡村治理也应是有力手段之一。     

论中小股东维权——从公司机关分权与制衡制度研究论

小股东维权是目前在我国证券市场中一个十分棘手且重要的问题.许多侵害小股东权益的案件可说是屡见不鲜.近年来,国内外学者围绕这一主题的研究成果甚丰.而我国的新公司法在这一方面也顺应社会发展要求,对此有了许多创新规定.但我们不得不承认,在实践与理论间仍有一定差距,特别是从我国特有的国情出发来分析,更有许多问题值得研究.     

乡村教育变革大视野

乡村对于中华民族伟大复兴意味着什么?对于人类从工业文明迈向生态文明意味着什么?乡村教育对于乡村振兴意味着什么?这是推进乡村教育变革应当思考清楚的三大问题.只有厘清目标,我们才能搞清楚乡村教育改革的新方向、新路径. 文化是乡村的根,教育是乡村的魂.没有教育的乡村是没有希望的乡村,没有教育振兴的乡村无法承担"民族要复兴,乡...     

中国公证协会小说《公证人》作品研讨会暨公证法治文艺创作研讨会在冀召开

由原河北省司法厅公管处处长郝拴记（现任河北省司法厅律管处处长）创作的长篇小说《公证人》是目前我国以公证为题材的第一部长篇小说．自出版以来产生了很好影响：近年来．各地公证行业广泛开展文艺活动，创作了许多喜闻乐见的诗歌、小品等文艺作品，广受好评。为鼓励作者们的辛勤付出和激发全行业人员的公证法治文学艺术的创作热情．     

批判与体察——直面中国“十七年”文学景观

从1949到1966年,中国"十七年"文学呈现复杂的景观.特殊的政治情势和氛围,使它始终处于政治风暴的中心.苏联文学理论和作品的大量译介,给它带来了正负两方面的影响.在文学创作实践中,农村题材作品、革命战争题材作品、社会主义"新悲剧"作品得失相依,很难一概而论.对于中国"十七年"文学持审视历史的批判态度是需要的,但同时必须进行设身处地的"体察",给予实事求是的准确评价.     

民事立案程序中诉讼标的审查反思

在立案登记制改革背景下,应当关注和反思民事起诉要件中蕴含的诉讼标的明确与识别问题,最直接相关的是《民事诉讼法》第119条第3项规定的诉讼请求、事实和理由三个要件。与大陆法系经验和我国实践一致,诉讼请求最基础的含义是原告请求法院判令的具体内容(诉的声明)。即使文义允许,起诉要件中的诉讼请求也不应被解释为诉讼标的。通常的起诉理由及起诉案由均不应成为起诉要件,也就不影响立案诉讼标的的审查,但是例外在于诉讼标的旧实体法说下与诉讼标的直接相关的请求权基础。在应然状态下,登记制下的我国立案程序不应将诉讼标的明确作为起诉要件审查,法院应当在受理案件之后,将诉讼标的纳入诉讼要件审查的范围。但是从实然出发,现阶段也可以通过改良旧实体法说放宽对诉讼标的明确的要求,允许以选择合并为代表的、多元诉的客观合并形态。     

论我国《合同法》中买卖合同的价格问题

价格在一般的买卖合同中,都以清晰的方法表示,但随着商品贸易的发展,世界上大多数国家都承认价格不再是订立买卖合同的要件,允许买卖合同中标的物的价格待定。我国《合同法》也明确买卖合同中标的物的价格在一定时间内可以不予确定,但该法对买卖合同中价格问题的规定存在一定问题,有必要加以改进。我国合同法在规定价格问题时,可以调整总则与分则的内容,明确合同有效成立的内容要件。同时丰富确定价格的方法。     

从善秩到善治:乡村治理有效的法治逻辑

全面推进乡村振兴,治理有效是基础,而治理有效需要建立在良好的治理秩序基础之上.建构基于法治的乡村治理秩序,是从善秩到善治的关键,其取决于村内部治理秩序和村外部治理秩序的良性运转、协调与平衡.逻辑框架在于:村内部层面,村民依法自治、依法用权维权;村外部层面,政府依法行政,推进治理法治化;协调与平衡层面,良法善治、缘法而治...     

新时期中国共产党在农村执政基础建设中面临的机遇和挑战

不断加强党在农村的执政基础建设是时代的一个主题,是全党的一项重要任务,尤其是广大农村党员干部一项义不容辞的责任。本文主要运用矛盾分析法,分别从国际新环境、国内新形势、党自身情况的新变化角度出发,分析巩固党在农村的执政基础所面临的一系列机遇和挑战。     

Patent first, ask questions later: morality and biotechnology in patent law

This Article explores the U.S. "patent first, ask questions later" approach to determining what subject matter should receive patent protection. Under this approach, the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO or the Agency) issues patents on "anything under the sun made by man," and to the extent a patent's subject matter is sufficiently controversial, Congress acts retrospectively in assessing whether patents should issue on such interventions. This practice has important ramifications for morally controversial biotechnology patents specifically, and for American society generally. For many years a judicially created "moral utility" doctrine served as a type of gatekeeper of patent subject matter eligibility. The doctrine allowed both the USTPO and courts to deny patents on morally controversial subject matter under the fiction that such inventions were not "useful." The gate, however, is currently untended. A combination of the demise of the moral utility doctrine, along with expansive judicial interpretations of the scope of patent-eligible subject matter, has resulted in virtually no basis on which the USTPO or courts can deny patent protection to morally controversial, but otherwise patentable, subject matter. This is so despite position statements by the Agency to the contrary. Biotechnology is an area in which many morally controversial inventions are generated. Congress has been in react-mode following the issuance of a stream of morally controversial biotech patents, including patents on transgenic animals, surgical methods, and methods of cloning humans. With no statutory limits on patent eligibility, and with myriad concerns complicating congressional action following a patent's issuance, it is not Congress, the representative of the people, determining patent eligibility. Instead, it is patent applicants, scientific inventors, who are deciding matters of high public policy through the contents of the applications they file with the USTPO. This Article explores how the United States has come to be in this position, exposes latent problems with the "patent first" approach, and considers the benefits and disadvantages of the "ask questions first, patents later" approaches employed by some other countries. The Article concludes that granting patents on morally controversial biotech subject matter and then asking whether such inventions should be patentable is bad policy for the United States and its patent system, and posits workable, proactive ways for Congress to successfully guard the patent-eligibility gate.     

论农村集体土地所有权的缺省主体

《物权法》明确了村内农民集体、村农民集体、乡(镇)农民集体的农村集体土地所有权主体地位。由于近半数农村集体土地没有进行权利登记,应当在土地登记簿推定规则之外,确认农村集体土地所有权的缺省主体,在无法证明农村集体土地归属场合,推定其为农村集体土地所有权主体。在可供选择的制度资源中,村农民集体最适宜被依法确认为农村集体土地所有权的缺省主体。     

民事诉讼标的理论的再构筑

诉讼标的的各家理论众说纷纭 ,没有形成强有力的通说。相反 ,由于各自研究的不断深入 ,反使得理论界出现了混乱。研究诉讼标的 ,不能只局限于学界中的各种理论 ,必须从立法和判例中去寻求新的路径 ,从实务中去考察法官遇到反映诉讼标的理论的案件时遵循的是什么样的原则 ,从而形成一套处理案件所一般适用的方法     

新生代农民工市民化的现实困境及对策——以吉林省为例

农民工市民化是提升城镇化水平,加快现代化建设的必然要求,不仅有利于扩大内需,促进经济发展,而且是解决＂三农＂问题的重要突破口,也是构建和谐社会、保持社会稳定的客观需要。目前,新生代农民工已成为农民工的主体,渴望融入城市是他们最大的利益诉求。吉林省应从提高城市综合承载能力,进一步降低和细化进城落户条件,完善社会保障措施以及加大培训力度等方面努力促进新生代农民工市民化。     

TROXEL v. GRANVILLE AND THE BOUNDARIES OF THERAPEUTIC JURISPRUDENCE

Troxel v. Granville , a case arising out of the application of a statute permitting court-ordered grandparent visitation based on a judicial determination of the best interest of the child, provided the opportunity for the U.S. Supreme Court to demonstrate its receptivity to therapeutic concerns. The decade preceding Troxel had seen the emergence of a school of thought labeled "therapeutic jurisprudence" that seemed a perfect fit for addressing the subject matter before the Court. In this article, the author discusses the rise of therapeutic jurisprudence, its relevance to the subject matter before the Court in Troxel , and the lessons to be learned from the Court's failure to embrace therapeutic concerns in its resolution of this case.