国际安全高端论坛暨"国际安全秩序与治理"学术研讨会成功举行

2021年10月29日,国际安全高端论坛暨"国际安全秩序与治理"学术研讨会通过线上线下相结合形式成功举行。会议由四川大学、国际关系学院主办,四川大学国际关系学院、国际关系学院《国际安全研究》编辑部承办,国际关系学院国家安全学学科建设与协同创新中心、四川大学美国研究中心协办。来自全国高校、研究机构等单位的一百余位专家学者出席会议。     

"亚洲和平与安全"国际研讨会综述

2005年10月28-30日,北京大学国际和平与安全研究中心和全国高校国际政治研究会共同举办了以“亚洲和平与安全:现状与展望”为主题的国际学术研讨会。有60多名专家、学者与会,他们分别来自国家部委、军队、高校和媒体,以及韩国、印度、新加坡、哈萨克斯坦等国,来自中国台湾的学者也出席了会议。会议由北京大学国际和平与安全研究中心执行主任和全国高校国际政治研究会秘书长李义虎教授主持。北京大学国际和平与安全研究中心主任、全国高校国际政治研究会理事长梁守德教授、北京大学国际关系学院关贵海副院长、韩国驻华公使石东演先生和全国高…     

"第15届国家安全论坛"研讨会综述

针对当前国家安全领域出现的新形势,2015年12月12日,国际关系学院国家战略与安全研究中心主办了"新常态下的国家安全形势与展望"学术研讨会,来自国务院发展研究中心、国家信息技术安全研究中心、中国社科院、军事科学院、中共中央党校、中国现代国际关系研究院、清华大学、北京大学、中国人民大学、国际关系学院、外交学院、中国政法大学、国防大学、中央民族大学、北京语言大学、对外经济贸易大学、上海国际问题研究院、中山大学、广东外语外贸大学、华侨大学等国内20余所高等院校及科研单位的60余位专家学者参加了此次会议,并就中国安全战略与实践、国际安全形势与全球问题、传统安全与非传统安全、国际安全治理等专题进行研讨.现将会议观点简要综述如下.     

第三届国际安全研究论坛暨“复合地缘政治与跨境安全治理学术研讨会”在新疆塔里木大学举行

<正>2015年10月15日,由塔里木大学人文学院、塔里木大学非传统安全与边疆民族发展研究院、国际关系学院《国际安全研究》编辑部、上海国际问题研究院《国际展望》编辑部共同主办的第三届国际安全研究论坛暨"复合地缘政治与跨境安全治理"学术研讨会在塔里木大学举行。来自全国各地三十多家单位的近百位国际安全研究领域的知名专家学者参加了本次会议。塔里木大学党委书记王选东、国际关系学院     

"国际反恐战略"研讨会纪要

2007年11月8日,中国现代国际关系研究院反恐怖研究中心在京举行"国际反恐战略"主题研讨会.本院10多位专家与会,就国际反恐局势、反恐战略调整及其对中国的影响进行了讨论和交流.     

中日韩安全合作国际研讨会

<正>4月27—28日,由中国国际问题研究院主办,中国国际战略研究基金会协办的中日韩安全合作国际研讨会在北京召开。来自中日韩外交、防务等研究机构的40余位专家学者围绕东北亚安全形势、三国安全理念与政策、安全合作的困境与挑战、深化安全合作的思路与建议等议题展开深入研讨。外交部亚     

第九届国际安全研究论坛暨“动荡变革期国际安全与世界政治秩序构建”学术研讨会在郑州举行

正2021年7月9日,院、由郑国际关州大学、国际关系学院、上系学院《国际安全研究》编海国际问题研究院辑部、上海国际问联合主办,郑州大学政治与公共管理学题研究院《国际展望》编辑部承办,郑州大学国际公共安全研究中心协办的第九届国际安全研究论坛暨"动荡变革期国际安全与世界政治秩序构建"学术研讨会在郑州隆重举行,来自全国五十多所高校、科研机构、期刊编辑部的150余位专家学者与会。     

东北亚安全合作机制国际研讨会主要观点

“东北亚安全合作机制”国际研讨会于2005年8月3-4日在北京召开。会议由中国现代国际关系研究院与福特基金会共同主办,来自中、美、俄、日、韩、朝六国的20多位专家学者,围绕传统同盟关系、六方会谈、双边关系、非传统安全、经济合作与东北亚安全合作,以及建立东北亚安全合作机制的困难和方案等议题进行了广泛、深入的探讨。现将会议一些主要观点摘要选登如下,以飨读者。     

国际安全高端论坛暨“大国战略竞争与地区安全”学术研讨会在内蒙古通辽市举行

正2021年6月25日,由国际关系学院、内蒙古民族大学主办,国际关系学院《国际安全研究》编辑部、内蒙古民族大学法学与历史学院承办,国际关系学院国家安全学学科建设与协同创新中心、内蒙古民族大学中东研究中心协办的国际安全高端论坛暨"大国战略竞争与地区安全"学术研讨会在内蒙古通辽市召开。来自全国六十多所高等院校、研究机构、媒体杂志的百余位专家学者出席本次会议。内蒙古民族大学校长赵东海、国际关系学院副院长李家兴在研讨会开幕式上致辞,内蒙古民族大学副校长陈英松主持了开幕式。     

新时代国际安全与国家安全前沿问题暨《国际安全研究》2020年度选题研讨会在京举行

2019年12月11日,由国际关系学院《国际安全研究》编辑部主办的"新时代国际安全与国家安全前沿问题暨《国际安全研究》2020年度选题研讨会"在国际关系学院举行,来自全国各地十余所高等院校、科研机构和军队院校的二十多位专家学者参加了本次会议。会议开幕式由国际关系学院副院长吴慧教授主持,院长陶坚教授致辞。     

人的解放与"安全共同体"--威尔士学派的"批判安全研究"探析

本文探讨的是以"法兰克福学派"和葛兰西思想为学术渊源的"威尔士学派"的"批判安全研究".该学派通过对传统安全研究本体论上的"国家主义"、认识论上的客观主义和方法论上的实证主义的"理论批判",进行了包括"深化安全"、"拓宽安全"、"延伸安全"、"人的解放"和建设超越民族国家的"综合安全共同体"的"理论建设".其理论意义在于弥补了原有"批判理论"注重解释性理论批判而轻视实践的研究规划的不足;拓宽了安全研究的新视野和区域安全合作的新途径.其现实意义在于注重对发展中国家安全形势的研究和知识分子的作用,增加了安全理论与实践的更紧密的相关性等.     

"扩散安全倡议"评估

2003年5月31日,美国总统布什在出访波兰时抛出“扩散安全倡议”(PSI),提出建立国际反扩散联盟,对被怀疑载有大规模杀伤性武器及其相关物项的船只、飞机等运输工具进行拦截。其后,美等11个国家先后就这一倡议召开一系列会议并进行联合演习,寻求共识,加强彼此间的协作。“扩散安全倡议”的提出引起国际社会的广泛关注。这一倡议是否意味着美国意欲超越现有的国际防扩散机制组建新的“全球反扩散联盟”?“扩散安全倡议”的国际法渊源何在?美等11国的强制性拦截将朝鲜作为假想敌是否会激化本已十分复杂危险的朝鲜半岛局势?中国应采取何种态度?带着这些问题,本期我们邀请中国现代国际关系研究所相关领域的几位专家举行对谈,期望对您把握相关问题有所助益。     

"安全共同体"理论探微

本文从探求"安全共同体"理论的渊源出发,依据多伊奇等人和奥特勒等建构主义者的核心研究成果,对其概念内涵、主要类型及其特征、实现条件及生成过程、衰落原因及如何稳定等进行了较为全面的解析,力求客观地展示一个西方国际关系理论视野中系统而独立的"安全共同体".最后,结合学术界的不同看法,对"安全共同体"的这些核心理论做出几点评价.     

Another ＂Complementarity＂ in Sino-Australian Security Cooperation

This paper examines how China has played a "responsible" role in international humanitarian post-disaster assistance by taking the example of China’s assistance to post-tsunami Aceh,and explores policy implications with regard to future Sino-Australian security cooperation.China and Australia took inconsistent approaches to assistance in Aceh,which derived from their different understandings of international "responsibility".However,the inconsistencies do not necessarily hamper cooperation between the two.Rather,it is because of these inconsistent approaches that the two countries’ cooperation can develop into comprehensive and multifaceted assistance.The key to successful cooperation between the two countries,this paper argues,is the notion of "complementarity".In policy documents on bilateral relations,Chinese and Australian policymakers emphasize the "economic complementarity" between the two,but this "complementarity" is also useful when the two explore the way in which they will cooperate on security issues.One example of this complementary approach with regard to assistance for Aceh is the Australian effort to promote stability in both tsunami and non-tsunami affected areas,and Chinese economic investment in Aceh,in keeping with the Acehnese local expectations of long-term economic development and more employment opportunities,which are the foundation stones of stability.While these efforts are not consistent,they are highly complementary to each other,and have great potential to encourage peace and stability in Aceh.     

"防扩散安全倡议"评析

2003年5月,美国总统布什在访问波兰时宣布发起“防扩散安全倡议”。经过一年多时间,该倡议已有多国参与和支持,并从最初的概念构想,进入到具体操作和实施阶段。倡议的出现成为国际防扩散领域的一个颇受争议的新问题,值得关注和探讨。     

"马六甲困局"与中国能源安全再思考

马六甲海峡等能源运输通道的现实风险主要来自和平时期的海盗、恐怖主义和运输事故,而不是战争状态下大国的军事封锁和石油禁运,且这类风险对中国能源安全的总体影响相对有限。对中国而言,海上能源运输风险防范的重点在于加强相关设施建设、增进多边战略对话与合作、改善运输通道管理及共同研究海上替代路线等。     

“人的安全”理念的形成及其实践

冷战结束后,随着全球化的迅猛发展,传统安全威胁相对下降,非传统安全威胁急剧上升.在此背景下,国际社会的安全理念也相应发生了较大变化,"人的安全"理念应运而生,日益受到国际社会的高度关注和积极推广.     

维护地区安全是"上海五国"合作的主旋律

1996年 4月 ,中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦五国元首在上海首次会晤 ,并启动了五国元首每年一次、轮流在五国会晤的机制 ,又称“上海五国”机制。五国首脑已举行 5次会晤 ,就地区安全、友好合作以及充实完善“上海五国”机制等问题 ,达成广泛的共识。 2 0 0 1年 6月 ,中俄哈吉塔五国将在上海举行第六次元首会晤 ,进一步探讨深化安全合作的具体措施 ,并推动五国在政治、经济等其他领域的合作。(一 )从边界谈判到地区性多边安全合作。“上海五国”机制 ,起始于 80年代后期的中苏两国关于裁减边境地区军事力量和保持边境…     

三个"极端主义"与中亚安全

本文主要论述了民族分离主义、宗教极端主义、恐怖主义的内涵和界定标准,这三个"极端主义"是当今世界上不少地区冲突或战乱的重要根源之一.近几年来,民族极端主义、伊斯兰极端主义和恐怖主义三股恶势力在中亚地区的合流,挑起塔吉克斯坦内战,制造绑架、暗杀、爆炸等一系列恐怖活动,破坏中亚国家社会秩序和威胁地区安全,影响中亚国家政治和经济发展进程.2001年美国发生"9·11"事件后,中亚国家积极支持美国反恐怖战争.美国与俄罗斯在反恐怖斗争中的合作,消除国际恐怖主义头目本·拉登在阿富汗的"基地"组织和推翻伊斯兰极端主义政权塔利班,美国等西方大国加大对中亚国家经援力度,这都有助于维护中亚地区安全.     

The "Shanghai Five" Mechanism for Regional Security

Since the five heads of state held their first summit in Shanghai, China, in Aprilof 1996, the "Shanghai Five" has become a synonym for China, Tajikistan,Russia, Kazakhstan and Kyrgyzstan. Their fifth summit was held in Dushanbe,capital of Tajikistan, on July 5 this year with President Islam Karimov of Uzebek-istan attending as observer. The "Shanghai Five" mechanism has explored a path of good neighborlinessbased on equality, mutual respect and mutual benefits for common development