论信息法律与信息伦理的关系及相互影响

信息法律是在调整信息活动中产生的各种社会关系的法律规范的总称,其调整对象是在信息活动中产生的各种社会关系.信息伦理是指涉及信息开发、信息传播、信息的管理和利用等方面的伦理要求、伦理准则、伦理规约,以及在此基础上形成的新型的伦理关系,是调整人们之间以及个人和社会之间信息关系的行为规范的总和.信息法律与信息伦理同为调整信息活动的规范,两者有着本质的联系,信息法律源于一定的信息伦理原则,信息伦理规则在一定条件下会实现法律化,两者彼此渗透、相辅相成.但两者又存在着实质差异,差异的本质是自治与他治的问题.因两者有着调整社会信息活动的共同目的,两者间存在着良性互动.     

信息公开中的失效问题及其伦理对策

信息公开是现代民主政治的要求。但由于主客观因素的影响，在信息公开中出现了由信息延滞、信息失真、信息不全等导致的失效问题．直接影响了信息公开目标的实现。要有效解决信息公开中的失效问题．除了采取技术的、行政的、法律的手段外，还必须从伦理的角度进行审视并提出相应的对策。其中，着重要明确信息公开的一般道德原则，并将一般性的道德原则外化为信息公开的伦理守则，内化为信息服务者的职业操守。同时。对信息公开中的失德行为，应加强监督和惩戒。     

信息伦理研究综述

随着信息社会的不断发展，信息通信技术的广泛应用正在深刻影响着人际关系与社会结构。越来越多的人使用信息技术、接入互联网、生产信息商品，并借助于各种信息通信工具进行交流。然而，信息网络技术在带来机遇的同时也衍生出一些影响传统社会秩序的伦理问题。主要探讨了信息伦理的产生、发展和目前国内外专家研究的重点及其成果，并对今后信息伦...     

论政府信息公开的宪政基础

政府信息公开是服务型政府的应有机制。政府信息公开的宪政基础奠定了该制度的价值取向,具有拘束、指引政府信息公开原则及具体制度设置的功能。从我国政府信息公开的现状来看,政府信息公开制度应以促进信息流通共享、保障公民知情权、落实民主政治为目标,并且三者之间存在内在的有机联系,对政府信息公开法制的建立起到了相应的价值导向作用。     

政府信息资源开发服务的政策思路及其初步设计

阐述了政府信息资源开发服务政策目标的确定依据、原则和内容;详述了对政府信息资源开发服务政策的政策内容、政策工具和政策实施过程三个方面的初步设计。     

“维基解密”事件——信息自由还是国家安全?

侧重分析了各国政府、新闻界及普通民众对"维基解密"的不同反应,以及从信息传播学的角度探讨了维基解密给人类信息传播模式带来的一系列新变化,包括媒体运作的新模式、政府信息的运作和处理方式的新变革、对传统信息伦理的挑战和信息公开的法律重构。     

美国与德国隐私信息立法与政策框架的比较

比较研究了美国与德国隐私信息方面的立法与政策,发现两国在保护隐私信息方法上的显著不同,美国认为自我监管与部门化监管的方法有助于建立透明的法律环境;此外,美国立法强调保护公共单位所持有的个人信息,而对私有单位及其对个人信息的采集、存储、使用和传递没有过多限制.而在德国,法律统一限定了私有部门和公有部门对个人信息的采集、使用和传递,并由一个机构监管执行,这些差异并没有随全球电子化市场的发展而减少.     

加快我国信用信息资源开发利用研究

阐述了加快信用信息资源开发利用的必要性;总结了我国在信用信息资源开发利用中取得的成效,并指出了存在的问题;分析了美国、德国、日本在信用信息资源开发利用的经验及其对我国的借鉴价值;提出了我国信用信息资源开发利用的对策与建议。     

政府信息共享制度建设的价值取向

政府信息共享制度建设,究竟是一个单纯的技术管理问题,抑或首先是一个法律问题,对这个问题的回答直接影响到相关制度建设的价值取向,进而决定制度建设的框架和具体内容。本文从中国信息化政策发展中理出政府信息共享制度建设以满足社会需求为政策导向的价值取向渊源,通过分析政府信息共享中需求导向与法制建设之间的关系,以及政府信息共享实践中遭遇的问题和这些问题所涉及的核心规则,阐释了当前中国政府信息共享制度建设所面临的紧迫问题是规则的完善而非效果和效率,主张政府信息共享制度建设应当以法制建设为价值取向,通过完善制度规则来实现效果和效率的增强与提高。     

地方政府信息公开法制化问题探讨

本文从分析地方政府信息公开的现状及存在的问题入手,阐述了政府信息公开的法律及政策基础,论述了地方政府信息公开的制度体系、内容及途径,提出了我国地方政府信息公开立法的若干建议。     

互联网信息伦理问题辨析

在对互联网信息伦理进行概念界定的基础上,对当前互联网环境中存在的信息伦理问题进行了全面辨析,解析了问题产生的原因;通过对国内外现有互联网立法和相关的信息伦理准则的介绍和比较,针对中国的现况提出了相关对策思路。     

指标治理工具的信息优势及适用限度——基于信息权视角的多案例研究

从信息权视角分析四个基层指标治理案例发现,指标治理是管理过程中的一种信息工具,它将复杂的政策目标与任务分解信息、监督检查的过程信息、结果激励环节的绩效信息等,转化为一系列标准化数值,实现目标任务信息向下准确传达、结果激励信息向上清晰反馈、监督检查信息简化,从而简化管理流程,从工具层面突破科层制的程序僵化、目标替代、激励不足等弊病。数字技术以强大的信息获取、信息收集、信息分析处理与信息连接能力,进一步提高了指标治理工具在目标设置、结果激励、监督检查三个维度的信息效率,使管理者的信息权与控制权优势被空前强化,拓宽了指标治理工具的适用范围。但信息工具的指标治理有其适用限度,从工具意义上,可测性与可比性是其适用的前提条件;从价值意义上,在基层治理过程中还应尊重基层自主权,激发基层干部担当作为,避免指标滥用伤害基层干部工作热情。     

关于农村市场信息服务的思考

界定了农村市场信息服务的3个相关概念:农村市场信息、农村市场信息服务、农村市场信息服务体系;论述了农村市场信息服务发展变化的5个阶段及其特征:以统计信息服务为主的阶段、以政策信息服务为主的阶段、向市场信息过渡的阶段、以市场信息为主的阶段以及以质量标准和食品安全信息服务为主的阶段;分析了目前我国农村市场信息服务的现状:提供了空前的信息支持,培育出了多元农村市场信息服务主体,信息服务任重道远;探讨了农村市场信息服务工作的主要内容,展望了农村市场信息服务的前景;最后提出,今后农村市场信息服务及农村信息化的研究,应兼顾国家信息化发展战略重点的要求和围绕农村经济与社会发展的需要两个方面展开。     

应急管理：地方政府和民众公共事件信息信任危机审析

网络信息时代危机应急处置的一个新课题是公共事件信息信任危机的应对。处于信息互动双方的地方政府和民众在公共事件信息互动上信任的不足，不仅从公共事件中衍生出次生危机，还影响到目前全社会的信任建立，应和公共事件一起作为危机来加以治理。公共事件官民双方的信息互动本质上是一种博弈的过程，信任危机的产生源于官民双方在信息的发布与接受上背离了良性互动的契合点。治理公共事件官民信息互动信任危机的政策设想是，以“将心换心”式的对等为伦理方向，以区分不同主体的责任为策略，以纠正眼下有碍对等信任伦理努力的不当行为为途径，通过官民分治和共同配合，达到地方政府和民众重归公共事件信息良性互动的契合点进而重建信任之目的。     

美国保障信息安全的法律制度及借鉴

美国信息安全法律非常完善、有连续性、体现了信息公开与信息自由优先原则。主要是从制度的层面,强调立法、行政、司法机构相互协调与监督,共同保障政府信息、商业信息和个人隐私信息的安全。也强调政策、技术标准、组织内部管理制度以及人员素质的重要性。美国的经验对构建我国信息安全法律体系具有参考借鉴价值。     

论个人信用信息法律制度

建立健全个人信用体系的重点是建立个人信用信息法律制度。为此,加快我国个人信用信息法律制度的建设必须理顺个人信用信息监督管理体制;加快个人信用信息的立法工作;科学准确地认定不良信息。     

英国警务信息储存制度及其借鉴意义

警务信息只有经过储存,才可以将信息从个人传递到组织,按照统一标准储存的信息,可以保证警务信息的持有符合相关法律,可以使警务信息能够与其他信息相互验证和共享。英国建立了比较完善的警务信息储存制度,确立了服务警务工作目标、符合数据质量、避免重复储存、尽早储存和有效链接储存等五项警务信息储存的基本原则,明确了各类警务信息储存的标准和要求。吸收英国警务信息储存制度的优秀内核,完善我国警务信息储存工作,对推进我国公安信息化建设十分有益。     

浅论网络环境下信息伦理与道德自律

本文在分析了网络空间中的信息伦理、网络伦理和如何加强道德自律方面的正负影响的基础上,探讨了加强信息伦理道德教育的主要内容和途径。     

大学生网络信息伦理意识调查研究

通过对当代大学生关于网络舆论传播、人肉搜索以及网络暴力等网络信息伦理问题的观点进行调查,从中发现大学生网络信息伦理意识存在的问题,并分析了其中的原因,同时提出了相应的解决方案。     

政府信息资源共享的原理和方法

政府信息资源共享就是在一定的政策体制、激励措施和安全保障的基础上,在政府内部、政府与政府外部之间,共同使用政府信息资源的一种机制。政府信息资源共享对提高公共管理和公共服务水平具有重要意义,可由公共数据中心法等三种方法实现,同时需要建立政府信息资源共享的良好机制和政策环境。