项目数据分析师职业技术认证

[职业描述]（用数据说话、做理性决策） 项目数据分析师（英文简称CPDA）是以数据为依据，对项目现状及远期进行统计、分析、预测并转化为决策信息的专业人才。我国越来越多的政府机构和企业开始意识到数据决策的准确性和安全性，     

洞察损益 量衡天下 21世纪黄金职业 项目数据分析师职业技术认证

【职业描述】（用数据说话、作理性决策）项目数据分析师（英文简称CPDA）是以数据为依据，对项目现状及远期进行统计、分析、预测并转化为决策信息的专业人才。通过掌握大量行业数据，运用科学的计算工具，将经济学原理与数学模型结合，进行科学合理的定量分析，预测项目未来的收益及风险，为项目作出科学的投资与管理决策。     

项目数据分析师职业技术认证培训开始招生

【职业描述】项目数据分析师（英文简称CPDA）是以数据为依据，对项目现状及远期进行统计、分析、预测并转化为决策信息的专业人才。随着我国经济决策由“经验决策”向“数据决策”转变，越来越多的政府机构和企业开始意识到数据决策的准确性和安全性，对数据分析专业人士的需求越来越大。无论是从事过项目数据分析的人，还是希望进入这个行业的人，都必须首先参加系统培训，才有希望通过专业考试。     

完善政府投资项目的决策与立项工作

目前我国的政府投资仍然存在不少问题,而作好政府投资的立项与决策等前期准备工作是解决些问题的关键．要作好政府投项的决策与立项工作应制定政府总的投资政策,树立科学的政绩观以及完善项目决策程序等．解决了这些关键问题,才能从源头上防止政府投资项目的失败．     

试论公安决策情报工作

公安决策情报工作是直接服务于公安决策的一项基础性工作,具有目标明确、突出服务、突出应用的特点。它服务公安决策,具有耳目、预测、参谋、反馈、宣传等功能。做好公安决策情报工作,应坚持以马克思主义为指导、坚持实事求是、坚持理论与实践相结合、坚持深入实际、坚持科学真理等原则。     

基于“数据驱动决策”理论的公安决策方法研究

数据驱动决策,是指决策者以通过相关数据分析所得到的信息和证据为依据制定决策的一种形式。运用数据驱动决策理论,将有助于减少决策失误,提高公安决策的正确性、精准性、及时性。决策前,公安机关领导要收集掌握数据,不断积累信息资源,科学管理信息资源,夯实决策基础;决策中,要分析挖掘数据,发现提炼客观规律,预测预知未来趋势,优选决策策略;决策后,要开放发布数据,引导社会认同决策,实事求是检验决策,促成竞争创新决策,从而借助数据的力量真正实现公安决策的科学化。     

试论公安决策情报工作

公安决策情报工作是直接服务于公安决策的一项基础性工作,具有目标明确、突出服务、突出应用的特点。它服务公安决策,具有耳目、预测、参谋、反馈、宣传等功能。做好公安决策情报工作,应坚持以马克思主义为指导思想、坚持实事求是、坚持理论与实践相结合、坚持深入实际、坚持科学真理等原则。     

试论公安决策情报工作

公安决策情报工作是直接服务于公安决策的一项基础性工作,具有目标明确、突出服务、突出应用的特点。它服务公安决策,具有耳目、预测、参谋、反馈、宣传等功能。做好公安决策情报工作,应坚持以马克思主义为指导、坚持实事求是、坚持理论与实践相结合、坚持深入实际、坚持科学真理等原则。     

试论邓小平同志决策思想的特点

本文以十五大精神为指导,探讨了邓小平同志决策思想表现出的四大特点:解放思想、实事求是、一切从实际出发;解放和发展生产力是一切决策的根本目的;科学预测、重视试验、循序渐进、分步到位;原则的坚定性和策略的灵活性相结合.     

论风险型侦查决策

从决策形态诠释和决策优选方法上看,风险型决策是最接近现实侦查决策的决策模型。风险型侦查决策以期望值准则为价值标准,科学分析和定位侦查经验、损益和效用,通过决策树分析法、贝叶斯分析法、灵敏度分析法和效用值分析法进行侦查方案优选。风险型侦查决策研究的重要意义在于将决策科学引入侦查学,为侦查工作提供科学方法论基础。     

公安决策民主化、科学化、法制化论略

公安决策是公安机关为履行其职能，针对预期目标所进行的方案设计、选择和实施活动的过程。目前，我国公安机关决策存在一定的滞后性。发扬民主，充分调动决策参与者的积极性、创造性，建立完整科学的公安决策体制，遵守科学的公安决策程序，并以法律规范决策行为是实现公安科学管理的必由之路。     

行政法视野下行政决策的正当性分析——以北京、杭州、成都三地汽车限行为例

行政决策除了要满足依法行政的要求之外,还需要拓展合法性空间,满足正当性要求。正当性是指对政治权力所做的道德证成,在现代行政法视野下,可以尝试从依法决策、民主决策、科学决策三个层面剖析行政决策的正当性逻辑。依法决策是行政决策的前提,以其形式"合法律性"支撑决策正当性;民主决策以公众参与为主要载体,以价值认同支撑决策正当性;科学决策内含机制、程序、方法的科学,以科学理性支撑决策正当性。行政实践中需要充分发挥三者内生的合力,厘清三者的价值层次,从而为决策正当性构筑一条务实可行的道路。     

我国行政决策体制的两种模式分析

我国政府的决策体制不同于西方国家 ,具有本国的特殊性 ,特别是随着我国政治体制改革的深入 ,政府行政决策体制将获得更大的变革空间 ,决策体制是否科学、稳定决定了整个决策的成败。因此 ,从我国宏观的行政决策体制入手进行研究与分析 ,无疑对于从中国的现实国情出发 ,提高我国政府决策理论的科学性与可行性具有重大意义。     

对完善决策机制改革的分析

从改革和完善决策机制入手促进决策的科学化和民主化,具有重大的理论和实践意义.改革和完善决策机制必须做到(一)坚持正确的决策原则;(二)完善重大决策的规则和程序;(三)建立和完善决策的八项制度;(四)建立多种形式的决策咨询机制和信息支持系统.     

大数据与国防财政治理

国防能力建设产生的大数据和大数据分析是实现国防财政有效治理的关键因素,是提升配置国防资源的有效手段,是制定决策和预测未来国防能力建设发展方向的科学方法。通过对大数据的收集、挖掘和分析,提取有价值的信息并转化为知识体系,探寻国防能力建设的发展规律,进行科学预测国防建设未来发展方向,不断挖掘国防潜在能力,可为大数据应用于国防财政治理提供基本思路。     

中国政策网络适用性考量——基于怒江水电开发项目的案例研究

政策网络理论起源于西方,在欧美地区已发展形成三个主要的理论流派。使用案例研究方法,通过对怒江水电开发项目决策过程的分析,可以从政策网络的形成、政策网络的结构及政策互动与决策结果等几个方面透视出我国公共决策中政策网络的基本特征,进一步对西方政策网络理论在我国的适用性进行考量。     

侦查决策方案的拟定与优选

如何科学地进行侦查决策是个十分重要的问题，但当今的侦查学著作却很少论及。本文选择侦查决策中的重要问题之——侦查决策方案的拟定与优选进行论述。文章指明了科学侦查决策方案的构成内容，提出拟定侦查决策方案的基本要求，论述了拟定科学的侦查决策方案应树立的正确思想，同时阐明优选侦查决策方案应遵循的准则。     

论行政决策体制优化的路径

中国政府从20世纪80年代正式提出科学和民主决策的问题,经过近30年的发展,取得了一定成果;但是其中的问题仍然很多,归结起来仍然是决策体制的问题。根据当前中国行政决策体制的现存问题,文章较为深刻、全面和系统地提出了优化路径,即提高党政一把手的决策素养、重大决策引入集体决策制度,建立专业情报部门和高级情报系统,建立起完善稳定、独立性强、运作高效的政府决策咨询系统,创建行政决策的监督和反馈系统。     

现行农业投资项目财务评价指标体系问题研究

本文针对农业投资项目可行性研究中财务评价指标的体系构建方面的缺陷,通过定性分析,找出项目各利益相关主体对项目的关注点,从多维角度明确项目可行性研究中财务评价需要改进的指标体系,使项目决策者明确科学的决策方法。     

试论领导干部决策心理及影响因素

决策,作为领导干部的首要职能,一直是领导科学研究的重点。但在我们对领导决策的研究中,常常忽略心理因素的影响作用。实际上,无论是哪种决策,其主体都是处于一定社会历史条件和社会环境中的人,是有思想、意识和情感意志的人。心理学的基本观点是强调个体在心理上的差异,这些差异同样贯穿在领导干部决策过程的始终,它影响着最后方案的选择,并将影响实施决策的最终效果。为了保证决策的科学『生、准确性和合理性,领导干部应充分把握决策心理。