网络交易平台提供商的注意义务认定研究——以淘宝网为例,商标间接侵权认定为中心

本文通过对两起都是以淘宝网为共同被告的商标间接侵权案件进行分析对比,找出两者案情相似却判决结果不同的争议点在于注意义务的认定不同,结合淘宝网自身的经营模式的特点,借鉴国内外有关网络服务提供商的商标间接侵权案件的相关规则经验,提出有关淘宝网商标间接侵权注意义务认定的建议.     

打击商标侵权犯罪的法律适用及立法完善浅见

商标侵权犯罪日益凸显和复杂,司法实践当中,商标侵权非法经营数额的计算、是否存在犯罪未遂以及驰名商标的特殊保护等问题制约公安机关对商标侵权犯罪的认定和打击,现有法律显得滞后和不足,完善商标侵权犯罪立法非常必要.     

贴牌加工中的商标侵权认定

本文分四个部分对贴牌加工中的商标侵权认定进行了分析,第一部分主要简述了贴牌加工的含义及其法律性质,并分析了商标侵权行为的规范要件;第二部分是通过第一部分商标侵权行为的规范要件的分析,提出贴牌加工中商标侵权的认定问题;第三部分进一步深入探讨了贴牌加工中商标侵权的赔偿责任;第四部分通过对定牌加工问题的理论探讨和司法经验分析,笔者提出就我国目前应该对贴牌加工中的商标侵权纠纷如何处理的一些见解。     

商标反向假冒的法律探讨

商标的反向假冒是否构成商标侵权,是法学界一直存在争议的一个话题。从商标的历史本质、符合商标侵权的构成要件还是从各国的立法实践来看,不管是商标的显性反向假冒还是商标的隐性反向假冒都应构成商标侵权。我国应承认商标反向假冒的侵权性质,特别应补充完善对隐性反向假冒的立法。     

论涉外定牌加工商标使用的合法性

新《商标法》第57条对在相同商品上使用相同商标的侵权认定仍然没有规定混淆要件。在涉外定牌加工中,如果加工的产品所使用的商标与国内相同,则正好落入商标侵权领域。但涉外定牌加工具有特殊性,在相同或类似商品上使用近似或相同商标均不会对商标权造成实质上的侵害。将该行为认定为侵权,既不符合商标保护原理,又与立法目的相悖。对相关法律进行目的论的限缩,将该行为排除在侵权之外,具有合法性和正当性。     

P2P技术下网络服务提供商侵权责任之认定理念

上海步升诉北京飞行网案引发了公众对P2P技术下网络服务提供商侵权问题的关注。P2P技术发展至今大致有三代,P2P技术下网络服务提供商侵权的司法裁决也随其发展而有所变化。要解决我国P2P技术下网络服务提供商侵权责任问题,则须考虑信息网络传播权保护间接目的应用与鼓励著作权人与网络服务提供商合作共赢。     

涉外OEM商标侵权的认定

改革开放以来我国OEM产业发展较快,尤其是在我国广东和江浙等沿海地区,有大量企业将涉外贴牌生产当作主要业务,越来越多的世界著名厂商将生产转移到中国,使得中国日益成为世界商品加工厂。然而近年来,涉外OEM商标侵权纠纷层出不穷,现行法律规定的模糊导致法院、行政执法机构对涉外OEM商标侵权的认定结果莫衷一是,既损害了相关当事人的利益,也阻碍了我国涉外加工贸易的发展。基于各方当事人利益平衡原则,认定涉外OEM并不构成对国内权利人商标权侵权,进而为即将进行的第三次商标法修订建言献策。     

《商标法》拟作修改(下)

加大惩治商标侵权和假冒商标行为的力度 现行法律规定,对行政执法机关发现的侵权物品,行政机关不能查封、扣押,只能责令(当事人)封存,而责令封存后当事人转移侵权物品的情况却时有发生,这种没有实际强制力的法律措施,实际上产生的后果,不仅仅是弱化行政执法的权力和影响执法的效果,实际上更确切地说是使其执法手段形同虚设,因此对行政机关必要的     

对外定牌加工侵权问题探究

定牌加工在我国的加工贸易中一直占据着相当比重。但由于定牌加工存在商标侵权的诸多风险,为进一步规范定牌加工行为,保障国内定牌加工的稳步发展,国家应对定牌加工制定相关法律规定,尤其是需要对定牌加工侵权情形及相应处理予以明确。     

抢注域名就一定侵权吗

近来 ,网络界中因抢注域名而引发对商标专用权的侵害事件经常见诸报端。那么 ,在我国法律对域名保护尚无明确的规定的情况下 ,抢注域名构不构成侵权呢?抢注域名应适用何种法律调整呢?本期我们刊登此案例就这一问题进行研究探讨。     

论网络隐私权

网络隐私权是传统隐私权在网络空间下的扩展和延伸,伴随着网络隐私权侵权的多样化及复杂化,世界上许多国家对网络隐私侵权的保护给予了高度重视。我国《侵权责任法》的颁布和实施,说明了我国在网络隐私权的保护方面有了巨大的进步。在此基础上我们应该进一步完善我国的法律框架,从行业自律、培养公民自我保护意识等方面加强网络隐私权的保护。     

网络侵权通知规则适用现状及其理性建构

通知规则作为网络侵权法律制度的核心规则,对协调网络侵权法律行为中各主体方的利益关系具有重要影响,只有调整以救济受害人为单一价值取向的处理方法,方能使通知规则的具体制度安排与网络社会发展规律相契合,使各方主体利益保持平衡,促进我国网络社会的和谐有序发展。     

网络服务商侵犯他人网络隐私权的责任研究

网络带来了信息传播的便利,也使隐私权的保护面临挑战。目前,许多国家都已建立了完整的网络隐私权保护体系,而我国还处于探索阶段,在多数情况下仍然用一般人格权来解决网络隐私侵权的矛盾。在新修改的《侵权责任法》中,我国首次对网络隐私侵权问题进行了特殊规定。网络服务商作为信息控制者和网络服务者存在两方面的义务,在法律中应当进一步明确网络服务商的义务和责任,同时建立网络隐私权的监督机构,从法律制度和行业规范两种途径渐进式地建立起完整、统一的网络隐私权保护制度,双管齐下,维护我国公民在网络环境中的合法权益。     

侵权视域下“商标使用”的认定

商标使用作为判断是否构成商标侵权的前置性条件,在侵权领域如何正确理解与认定显得尤为重要。虽然《商标法》第48条已明确规定何为"商标的使用",但能否直接适用于侵权中"商标使用"情形,有待进一步探讨。商标使用对于商标权人维权以及认定侵权人侵权来说意义非凡,明确维权使用与侵权使用二者在使用的主体、标准、对象及立法意图等方面的不同之处,进而从营利性、区分商品来源两个层面分析侵权视域商标使用的基本认定条件,同时厘清商标使用与混淆可能性之间相互独立的关系,有助于准确理解与适用"商标使用"。     

从域名与商标权的冲突谈域名权的法律回归

对于域名的法律定位,是最终解决域名侵权纠纷的前提和理论基础。本文从域名与商标权的冲突的现象入手,分析了域名与商标冲突的原因,提出了域名权应当是一种独立的知识产权的观点,并通过法律推理进而论证了域名权法律回归的可行性和必要性;最后,对重构我国域名管理体制和推进域名立法提出了粗浅的法律建议。     

网络环境下的著作权若干问题研究

网络对于一个社会来讲,已经成为渗透到全社会各个层面的终极工具.网络的迅猛发展,对法律提出了挑战,特别是对与新技术紧密相关的知识产权法律制度.伴随我国网络技术的进一步成熟,网络环境下的侵权案件层出不穷,尤其是著作权侵权案件,逐渐成为理论界近年来讨论的热点之一.在新的技术条件下,我们必须正视著作权法律制度所面临的新的问题和挑战,规范虚拟世界的著作权法律关系,构建日益完善的著作权司法保护机制.     

商标侵权案件中的损害与赔偿

赔偿是商标侵权案件的重要内容之一。目前有关商标侵权损害赔偿的规定与司法实践存在一定程度的脱节。因此,应从商标这一知识产权类型的特性出发,考察商标侵权案件中的损失,并在此基础上探讨赔偿的计算方法。     

反向假冒之法律性质研究——“聚合说”的新解读

反向假冒一般是指商标的反向假冒,我国《商标法》已将反向假冒纳入了调整范畴。反向假冒的法律性质一直是一个有争议的问题,主要有“单一说”和“竞合说？”,但都不能全面地揭示反向假冒的法律性质。引入民法申的责任聚合侵权理论,从责任聚合的角度研究反向假冒,“聚合说”能较全面地反映出反向假冒的法律性质。     

保护商标权是中国自身发展的需要——访国家工商行政管理总局副局长李东生

保护注册商标专用权是鼓励创新、发展自主品牌、提高企业竞争力所必需的,是我国自身发展经济的需要。20多年来,全国各级工商行政管理机关充分发挥商标行政执法网络健全、程序简便、快捷高效的优势,查处了大批商标侵权假冒案件,维护了中外商标注册人的合法权益,也保障了消费者的利益。对中外商标注册人权益的保护,促进了我国经济的发展和商标事业的繁荣,也吸引了大量的外国商标来华注册。日前,记者就外国商标在华保护等有关问题采访了国家工商行政管理总局副局长李东生。记者:自2004年下半年以来,根据国务院保护知识产权专项行动的部署,全国…     

从商标注册策略谈高校标识法律保护

高校标识被侵权事件频发，不当利用高校标识的行为屡禁不止，让高校标识法律保护备受关注。利用商标专用权保护是最佳保护选择，其保护更加明确，保护力度更强。高校应强化对高校标识商标注册的法律保护意识，对高校标识进行全方位注册，健全内部商标注册流程体系，重视高校商标国际注册保护，以维护自己的合法权益。