是敲诈勒索还是共同盗窃?

1988年9月18日,张某与同厂工人宋某、陈某约定去火车站盗窃。中午11时许,张与陈先后到了火车站,在售票处门口台阶上,拎走旅客放在身旁的一只包,在逃离现场的途中与宋汇合。三人跑至一巷内,打开包,见没有钱物,便将包扔掉。陈某提出再次去火车站盗窃,三人一同走到火车站百货商店时,陈某怕张某被丢包失主认出,要其单独在前走,张某向前走约30米,遇见熟人杨某等三人,四人闲谈。宋、陈进入火车站百货商店,在柜台     

酒精烧死一例报告

<正> 案情摘要某日下午,某厂6名工人在宿舍喝酒,其中赵某喝酒后同另外2人发生推打后有4人离去,房内仅余赵某与另外1人,此2人曾有矛盾。1小时后,有人见1人下楼,头发烧燎,约10分钟后,房内起火,救火时,发现门后靠有1人,身上冒着火焰,灭火后发现此人为赵某,已经死亡。据另1人供认,他将房内存放的工业用酒精约2kg 全部浇淋在赵某身上后便上床睡觉,醒来时发现赵某身上已经着火,便越窗逃走。     

“误拿”他人财物后又占为己有的行为是否构成犯罪

[基本案情] 犯罪嫌疑人:赵某,男,30岁,待业人员。 犯罪嫌疑人:吴某,男,21岁,某县计生指导站医生。 2001年3月20日23时许,经营“贤达”酒家的赵某在送走最后一批客人后,与吴某准备关店门时,见店外公路上停靠着一辆锁着的劲隆150摩托车,二人误认为是在他们酒家吃饭的客人遗忘的,遂把该车抬进店内放在一堆杂物的房间,以待车主认领。3月23日,20日晚吃饭的其中一人到酒店结帐,赵某见来人未问及摩托车之事,便认为是赃车,遂与吴某产生占有该车之意。3月26日,二人将该车的前后牌照拆下丢弃。3月27日,吴某欲把摩托车的锁换了,去买了副方向锁,结果不合型号,又叫     

对赵某的行为应如何定性

犯罪嫌疑人赵某,女,中国人寿保险公司某市分公司（国营）业务员。李某,男,某市宝山实业商贸公司（个体）经理,与赵某是夫妻关系。1995年9月的一天,李某得知赵某有一笔公款需要存入银行,便要求赵某将钱存入其朋友张某所在的某农业银行,为张某揽储,赵某表示同意,并当即将14万元现金交给李某,李某随即携带现金前往张某处,由张帮忙,将钱存入银行后,李某以该存单（活期）抵押贷款12万元。之后,李某将抵押贷款的情况告诉了赵某,赵未提出异议,但要求将存单拿回交公司做帐。第二天,李某便通过张某找关系将存单借出后交给赵某,并…     

公寓床上干尸形成1例

1案例资料2001年10月,赵某(女,24岁)以假姓名到某个体理发店工作,店主介绍一公寓租住,并为其提供1张铁架床及被褥。赵某工作20余日后不再来店内工作,因曾流露要去大连打工,店主以为赵某已走未加介意。直至2004年3月23日,店主因需用铁床而到公寓去取,因房门反锁经管理人员同意撬窗入室,揭开床上棉被发现1具尸体,遂报案。1.1现场勘查中心现场为一间20m2的宿舍。屋内门窗均挂有布帘,靠西南墙角放有1张铁架床,床上铺盖棉被。揭开棉被见一仰卧位双手抬举于头上的女性干尸。女尸衣着穿戴整齐,尸体下方依次为褥单、棉褥、海棉垫(15cm厚)、木板,垫物…     

李干文的行为应定何罪?

被告人李干文为了非法占有他人财物,以搞运输为名雇用了他人的汽车,为货主赵某承运牛皮等货物,价值4万余元,赵某亦押车同行。当车行至某市时,李干文以吃饭为名将赵某骗下车。找到一家饭店后,李干文对赵某说:“我去找司机来吃饭。”赵某信以为真,在饭店门口等候。李干文回到车上(距饭店     

到学生宿舍抢劫是否构成入户抢劫

案情：１９９９年４月３日２０时许，犯罪嫌疑人王某、赵某、田某来到德惠市中专。王某、赵某窜至该校后院平房的学生宿舍后，王某从兜里掏出一把尖刀，赵某从宿舍内操起一桌子腿，将其中一住宿学生张某拽到宿舍门外进行欧打，让其给钱。又连续在两个宿舍内欧打住宿学生，并先后从十余名学生中抢走人民币五百余元、皮夹克一个、皮腰带一条。后三人逃走。分歧意见：第一种意见认为：王某等人的行为构成入户抢劫的加重情节，其理由是：（１）从法律条文本身分析，入户抢劫中的“户”，不能简单地狭义理解为私人住宅；而应是指能够给人提供权利…     

持刀威逼出租车司机到处开车应如何定性

一、基本案情2010年4月2日16时许,犯罪嫌疑人赵某在大连开发区某饭店喝酒过程中,因醉酒与朋友发生矛盾,厮打后负气离开,在路边搭乘被害人滕某驾驶的出租车前往大连火车站。上车后,犯罪嫌疑人赵某为发泄心中郁闷,掏出随身携带的折叠刀架在滕某的脖子上,强迫滕某开快车,见有车挡路,便要求司机上马路牙子开车,甚至让滕某撞车前行。途中,犯罪嫌疑人赵某不断要求滕某改变行车路线,按照其指定路线行驶;将其手机扔到副驾驶座位上,以用手机交换为名,强行向滕某索要200元现金;     

李景芬、黄志董诉黄作珍、洪家彬抚养纠纷案二审判决书 广西壮族自治区钦州市中级人民法院民事判决书

上诉人(原审原告)李景芬，女，1966年3月16日出生，汉族，北海市人，钦州市第二中学教师，住钦州市体育委员会宿舍。上诉人(原审原告)黄志董，男，1968年8月30日出生，汉族，浦北县人，钦州市水泥厂干部，住钦州市体育委员会宿舍。     

赵某等人的行为如何定性——绑架罪与抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪的比较与认定

案情介绍 赵某，无业，以替他人讨债为生，恶名远扬。2001年2月9日，经人介绍，赵某与个体户李某相识。2001年2月14日晚，正在与白某、张某、任某吃饭的赵某，收到李某的几个传呼，称有要事相商，让赵某租车到其住处并说好由李某支付租车费用（路程大既需要2小时）。饭后，赵某与白某、张某、任某租乘云某（个体营运）的面包车来到李某住处。见面后李某却说没什么事，只是想让赵某过来坐坐。     

修车时将车主物品拿走卖掉如何定性

一、基本案情赵某,1985年10月生,甲修车场修理工。2012年3月30日下午,刘某将车开到甲修车场修车,修车时将车钥匙交给了修车场负责人张某后便离开,自己的苹果手机留在汽车后备箱中。赵某从张某手中拿到钥匙去修车,在修理后备箱时发现了手机,就将其拿走并于第二天卖掉。经鉴定,该手机价值人民币4050元。二、分歧意见第一种意见认为赵某的行为构成侵占罪。理由是:     

一起罕见的水中捂死杀人案

1995年7月9日9时许,铁十一局五处职工孙某九岁之子孙光辉赤身裸体死于离其住处400米远的污水沟内。据死者之父报称:8日晚8时许,其子独自一人去办公楼睡觉,9日早8时许未见回家吃饭,遂找同乡潘某一同寻找,后在水沟边发现其子衣服,喊叫无人应声,以为淹死在水中,便下沟摸捞,结果在水中发现其子的尸体。     

被告人刘某的行为应定性为强奸未遂

2007年12月初,犯罪嫌疑人刘某某、杨某、王某、孙某某（在逃）预谋与被害人赵某发生性关系。12月12日侣时许,孙某某以邀请吃饭为名,将被害人赵某骗至天津市塘沽区某地嫌疑人杨某家中。嫌疑人杨某、刘某某以暴力、胁迫手段相威胁先后将被害人赵某强行奸淫：后嫌疑人王某、孙某某趁被害人赵某酒后不能反抗之机,先后将被害人赵某再次奸淫。     

强奸案件中被害人翻证的应对

[基本案情]2010年7月30日早上8点,新郑市22岁的女子唐某来到新郑市公安局报案．称2010年7月29日下午5点,其房东赵某某（45岁,河南省新郑市农民）的儿子赵某（26岁,住新郑市新华办新华路港湾胡同）邀请其参观赵某新房时,被赵某强奸。在唐某报警后的第二天,赵某的父亲赵某某为了让其涉嫌强奸犯罪的儿子赵某逃避法律制裁,先后多次通过中间人时某、周某、李某、段某（上述几人均为新郑市农民）找到被害人唐某和其亲戚,     

从一个案例看律师担任被害人代理人的作用

上海县法律顾问处律师受理过一个案件,说明律师担任公诉案件被害人的代理人很有必要。案情是这样的:一九八三年九月二十一日下午,被害人唐××(女)邀请自己的恋爱对象陆××去她家吃饭,陆要唐晚上到宿舍去叫他。唐到宿舍看到陆××正和周××(女,被告)等三男一女在一起吃酒,就上前叫陆,陆说不去了,唐生气地说:“你再敢喝,我就把台子推翻。”这时,周××在旁插嘴说:“小陆你吃,看伊敢翻台子(口伐)?”还骂唐说:“你这只垃圾,滚出去”。唐与陆恋爱期间,由于周的插足,关系时好时坏。     

过量口服减肥药丽姿片后死亡一例法医学鉴定

1 案情摘要 1996年12月21日22时许,襄樊市铁道部某单位单身女工赵某(34岁)被发现躺在宿舍内的床上,其面色苍白,大汗淋漓,口唇青紫,意识不清。经送医院抢救无效死亡。现场勘验时发现其宿舍内的床上及床下地面上散落有棕色糖衣片7粒,房间的簸箕内有大量呕吐物。     

以收养为目的采用暴力手段抢走他人婴儿行为应如何定性

[案情]赵某姐姐一直膝下无子,一直想收养一个儿子。赵某就纠集自己好朋友邢某、马某经过预谋并踩点后,准备抢走在本市荆胡村梁庄南街租房住的史某出生不到十个月的女儿王某。2009年12月16日21时许,赵某三人以邻居身份骗被害人史某打开房门,然后三人拿刀控制并捆绑住史某,     

一桩交通肇事案背后的震憾

祸端这是一桩过程并不复杂的交通肇事案。据案件受害人毛德志(死者)之父毛明康说,2001年3月10日上午,家住四川省简阳市石桥镇深湾村3社的毛德志,星期天带着女儿毛丽、儿子毛伟去太平街赶场,中午就在大哥毛德彬家里吃午饭。正吃着,贾家派出所太平警区治安员傅洪走了进来,毛德彬就邀请傅洪一同吃饭。傅洪喜欢喝酒,毛德彬就叫一同吃饭的毛盛     

胁迫受托人提供虚假信息骗取货款构成何罪

案情简介赵某经过预谋,打电话给曾与其做过无绳电话生意的湖北商人陆某,称有无绳电话要卖,陆某遂派业务员孙某前往看货。2006年11月26日上午,赵某找到被告人任某,让任某在齐齐哈尔市找两个朋友将孙某控制住,然后向陆某要钱。当日,赵某让孙某看了11部无绳电话,以此为诱饵使其相信有货。27日上午10时,在齐     

言词证据冲突情况下如何认定掩隐罪的客观行为和“犯罪所得”

<正>一、基本案情2021年2、3月间，王某和赵某（均另案处理）明知他人利用信息网络实施犯罪，仍向上家陈某（另案处理）提供银行卡牟利。得知陈某被刑事拘留后，因担心受牵连，3月30日，王某和赵某一同去银行将出售的银行卡注销，并将卡内钱款取出。其中王某使用建设银行卡取款2万6千余元，使用农业银行卡取款7千余元，赵某使用建设银行卡取款3万9千余元。关某与陈某系朋友关系，关某另向陈某提供过4张银行卡牟利。王某、赵某注销银行卡当日，上游犯罪人员闵某（未到案，与关某有微信联系）联系关某，