武汉城市圈和长株潭城市群共建联动研究

武汉城市圈和长株潭城市群是长江中游经济带和中部地区重要的城市群,两者地缘相近、文化相通、人缘相亲,但在区域经济协作方面比较松散,关联度较低。从区域经济协作和区域经济一体化的角度出发,推进两大城市群的联动发展具有十分积极的意义。     

关于武汉城市群建设的若干思考

一、对武汉城市群的认识和判断 目前武汉城市群的大小范围比较适当,基本符合城市尤其是中心城市的实力水平。目前武汉的经济实力已经无法与京广沪这三个国内一流城市相比,在二类城市中武汉的经济实力与活力也并不占先。盲目"圈大"武汉城市群有可能形成超出中心城市影响力范围     

东京都市圈对京津冀旅游一体化的启示

正都市圈又被称为"城市带"、"城市圈",是指在城市群中出现的以大城市为核心,周边城市共同参与分工、合作,形成一体化的圈域经济现象。目前,世界上公认的五大都市圈分别是纽约都市圈、北美五大湖都市圈、伦敦都市圈、巴黎都市圈、日本东海岸东京都市圈。都市圈的优势主要表现在:地理位置优越、产业优势明显,城市     

武汉城市群发展与内联协作

1.武汉城市群的兴起与发展是历史的必然。现阶段,武汉城市群包括武汉、鄂州、黄石、黄冈、孝感、成宁、天门、仙桃、潜江9市。武汉城市群是为加快城市化进程,依据市场配置资源和区域布局原则,以武汉为核心形成的城市群     

武汉城市群的战略定位与创新发展

“大武汉”之“大”,历史久远。改革开放以来,在此基础上逐渐形成了武汉城市群或大武汉集团城市。有人称为“中国内地最大的城市群”,也有人预测为“正在崛起的中国第四大城市群”。不论作何判断,以大武汉为内核的长江中游城市群是不容忽视的客观存在,并是中国中西部走向世界市场竞争的一支重要的城市集团     

“大武汉”与长三角城市圈经济发展现状的对比分析研究

“大武汉”城市圈是湖北省人口、产业最为密集的地区,也是我国中部最具发展潜力和活力的城市密集地区。长三角是目前我国经济发展速度最快、区域联动发展势头最为迅猛的先行地区,是我国经济发展的重要增长极。从综合经济实力、三大需求、经济外向度、三次产业结构以及经济所有制结构五个方面,对这两大城市圈的经济发展现状进行对比分析,可以为“大武汉”城市圈的发展提供有益的思路。     

城市群发展与区域经济合作

由上海、天津、广州、武汉四市经协办主办的,长江日报报业集团、武汉广电局、《学习与实践》杂志社协办的“城市群发展和区域经济合作座谈会”于2002年9月22日在武汉召开。国家计委、国家经贸委有关部门负责人,四市经协办及来自全国20多个城市群     

南中国崛起世纪经济群落

南中国崛起世纪经济群落麦文峰亚洲最大的城市群将出现在珠三角著名经济学家童大林指出，中国今后有可能形成三个大城市群：即以“港——深——穗”为主轴的华南大城市群，以上海为主的沪宁杭大城市群和以天津、大连、青岛三角连结起来的环渤海大城市群。到下一个世纪，中...     

2004中国城市特色

<正>据专家介绍,二十一世纪可能是超大型城市群的世纪。根据资料显示,现在西方发达国家的一些大城市带或者说大城市群对全国GDP的贡献率已经达到了50％以上     

构建汉长昌都市圈 打造中国第四增长极

城市群已成为国家或地区参与全球竞争和国际分工的基本地域单元。我国应构建以武汉、长沙、南昌为中心的汉长昌都市圈,使其成为中国经济增长仅于长江三角洲、珠江三角洲、环渤海三大城市群之后的第四增长极。问题的关键是要促进江西“赣三角”城市群的崛起。     

中部地区“两型社会”建设研究——长株潭城市群和武汉周边八市考察

长株潭“两型社会”建设的主要做法可以归纳为以下四点：1、敢于先行先试；2、狠抓循环经济；3、实施项目带动；4、共谋经济一体化。长株潭的做法对武汉城市圈“两型社会”建设具有启示和借鉴意义。武汉周边八市对武汉城市圈“两型社会”建设都表现出空前的使命感、主动性和求实精神，对相关改革的认识已趋于深化，特别是在同武汉经济“对接”方面表现出极大的热忱和期待；八市在“两型社会”建设的对策研究上已形成有价值的初步成果；八市“两型社会”建设已主动起步，发展势头良好；八市对武汉城市圈“两型社会”建设提出了诸多值得重视的建议。武汉城市圈“两型社会”建设必须在协调机制上有切实保障；必须在先行先试上有重大突破；必须在发展环境上有重大创新；必须在政府改革上有重大进展；必须在资源整合上有重大举措；必须在两型经济发展上有政策支撑；必须在产业转移上有通盘考虑；武汉市自身必须做大做强，增强集聚力与辐射力，在“8＋1”城市圈中真正发挥龙头作用。     

他们的价值判断和出路选择

80后农民工的生活态度和价值观让我们看到,他们并不是在大城市和乡村这两个极点之间做一种非此即彼的选择,除了这两个极点之外,他们中的一部分人开始选择县城安家生活,既能享受城市生活的便利,也能从大城市获得货币收入,并且从农村获得资源     

城市集聚理论与中国城市化战略调整

城市的集聚功能是支配城市发展与布局模式的主导形式。为适应中国21世纪经济社会发展目标,中国的城市化必须重视构建大城市群,形成以城市为区域发展极的大、中、小城市协调发展的新体系。具体包括:创建世界第六、第七大城市群,建立中国沿海城市集群经济带,建立长江流域的城市群,构建西部地区城市群。     

美国城市群考察及对中国的启示

美国是世界上城市化水平最高的国家之一。我国所称的"城市群"在美国分为两个档次:大城市群和大都市区。大城市群的功能是带动全国经济发展,大都市区的功能是带动地区经济发展。中国中西部地区除了培植少数大城市群外,更迫切的是抉持大都市区的发展。     

充分发挥武汉市及武汉城市群在中部崛起中的龙头带动作用

武汉及武汉城市群是中部地区的核心,在一定意义上讲也是全国经济地理的中心之一,因此,在未来中部地区崛起和承担协调我国宏观区域经济发展的艰巨任务中,武汉及武汉城市群将起到关乎成败的关键性作用。     

武汉城市圈综改试验正式启动——国务院9月10日批复“总体方案”

从去年12月14日圈家批准武汉城市圈成为全国两型社会建设综合配套改革试验区．到今年9月10日温家宝总理圈批同意“总体方案”，湖北在重庆、成都、武汉城市圈、长株潭城市群4个去年国家批准的综改试验区中，总体方案最先获得批复，创造了第一个“试验区速度”。这标志着武汉城市圈试验区正式承担起为全国两型社会建设探索经验、做好示范的使命和责任。     

论长江中游城市群的构造和发展

从空间联系和经济发展趋势看,中部地区将成为我国一个具有比较完整经济体系的区域,因此,发展能够带动中部崛起的核心城市和核心区域是十分必要的。但是如果只靠以武汉为中心的城市圈还不足以承担起支撑中部崛起的重心,长江中游城市群的建设就是要抛开以行政区来划定城市群的做法,按照城市群发展的自然规律,通过构建城市间合理的空间关系,来推动城市群的发展,从而促进中部地区的快速崛起。要在做大做强武汉城市圈的基础上,加强武汉与岳阳、九江和信阳的经济联系与合作,共同打造和促进长江中游城市群的快速发展,带动中部地区的崛起。     

打造武汉城市群 从城市路网谈武汉及周边城市群

新一轮的经济竞争,将从单一的城市间竞争,变为区域性城市群的竞争。当前,中国最具竞争力的区域是,以广州——香港为中心的珠江三角洲、以上海为中心的长江三角洲、环渤海地区等三大城市群。而武汉城市群是长江中游也是我国内陆地区最富活力的城市群之一。省委书记俞正声多次强调“要注重发挥武汉周边城市群的作用”。发挥武汉周边城市群的作用,对于武汉市、湖北省乃至我国中部的进一步发展具有极为重要的战略意义和非常紧迫的现实意义。《学习与实践》杂志自今年第一期起,在本刊与经协委合办的中部论坛专栏刊发了系列关于建立武汉城市群的研究文章,引起社会各界的关注。今年4月19日武汉市经协办与本刊联合召开座谈会,专题研讨武汉城市群问题。与会者认为,武汉要与省内周边城市建立经济共同体,共同打造城市群,同时要打破行政区划,加强与外省邻近城市的协作,建立以武汉为中心的长江中游城市群,形成中国第四个经济优势区。     

临海 绘绿水青山 造美丽县城

临海建城已有2000余年,是浙江县级市中唯一的国家历史文化名城,台州副中心城市、浙江省城市群规划中列为大城市规划的3个县级市之一。     

我国大城市病及大城市人口规模控制的治本之道——兼谈北京市的人口规模控制

改革开放以来,伴随着经济和城市化的快速发展,我国交通拥堵、环境污染等"大城市病"也愈益严重。治理大城市病、控制大城市人口规模,已成为北京、上海等大城市政府管理者排上行政日程的重要问题。集聚经济的作用,决定了城市化和城市发展的大城市化趋势,但大城市化未必一定会产生"大城市病",完善的市场体制可以使大城市人口规模增长形成自动调节机制。相反,集权体制的存在,则使城市人口规模呈更大(或尽可能大)的倾向;在集权体制下,亦不可能有效地控制大城市人口的迁移增长。治理大城市病、控制大城市人口规模增长不是一个单纯的人口问题,改革集权体制,打破城乡壁垒,这才是治理"大城市病"的治本之道。