欧洲化视角下波兰银行和农业改革比较研究

中东欧国家自1990年代初以来经历的国内制度转型,同时也是一个意义深远的欧洲化和国际社会化过程,欧盟与其它国际组织在其国内制度重建与公共政策制定及执行过程中发挥了巨大的影响力。以波兰中央银行和农业部门的改革为个案的比较研究,构建了中东欧国家实现欧洲化的解释模型和制度接轨的机制。     

日、美、英等发达国家公务员制度的变革及借鉴

近年来,在“企业型政府”理念下工业化国家对公务员制度进行了较大的变革。各国公务员改革的一个共同的核心理念是建立“企业型政府”。通过转变行政观念、加强绩效评估、简化规章制度和下放管理权力等,推动整个行政管理范式的转变,使公务员制度显现出一系列新的发展趋势,这对我国的公务员制度改革具有重要的借鉴意义。     

推动各国改革实现东亚区域经济一体化

在当前形势下 ,区域经济一体化要求各国大力进行全面的内部改革。这些改革将形成各国间相同的体制平台、符合区域经济一体化要求的基础设施、减少与一体化趋势相悖的差别。缺少这些改革 ,就难以谈及有效地实现区域经济一体化。需要改革的要求当今 ,区域经济一体化要求东亚地区形成两级体制 :区域级体制和国家级体制。这两级体制共同的基础是市场经济 ,但在程度和形式上有所区别。区域级体制指有关商品、服务、劳动、财政和金融市场等体制。然而区域级不可能同时形成上述市场体制 ,它需要时间 ,在欧洲这个过程持续了30～40年 ,但在其他区域也…     

解读俄罗斯新一轮的公共行政改革

与以往的行政改革相比较,俄罗斯新一轮公共行政改革的特点表现在两个方面:一是与当前世界行政改革前沿相接轨,改革所强调的责任性、回应性、参与性以及放松规制等都体现了当代行政改革的潮流;二是俄罗斯新一轮的公共行政改革更加注重改革的系统性和整体性,多种改革措施配套进行,同时,也更加注重改革的法律保障。     

奥地利美女如云频回首

欧洲一体化的确带来方便。英镑、马克、法郎,你可以随意使用;电视频道,也可以同时播出各国节目;而欧洲联盟国之间,更是自由出入,免签证。仅凭着法国签证,我便云游了欧洲诸国。记得从德国驱车进入奥地利时,我们只扬扬手中的护照,     

对中东欧国家发展道路的思考

中东欧国家处于大国之间,在选择发展道路的关键时刻,往往仰仗大国或大国集团的保护,因而特别容易受到国际关系变动的影响,并且大多移植外来模式.中东欧国家的"欧洲化"道路也是对西方模式的移植,但与一战结束后模仿西方式民主制的尝试和冷战爆发后照搬苏联模式的实践不同的是,这次移植得益于中东欧国家的主观意愿、中东欧各国国情对西方模...     

日本的行政改革

行政改革是桥本政权时期提出的“六大改革”之一,是日本经济社会体制转型的关键。按法律规定的改革进程,行政改革的核心即中央政府机构改革于2001年1月6日正式启动,中央政府机构由1府22省厅缩编为1府12省厅,官僚主导体制转为政治主导体制,行政方式也从事前协调型改为事后监督型。其意义深刻,影响广泛,充分体现了自由、效     

前南地区一九九八年形势

1998年,前南地区政局呈现动荡与稳定并存的局面,各国经济虽均有所增长,但相差依然悬殊,融入欧洲进程的差距也进一步拉大。     

葡萄牙的欧洲化与国家政治发展

葡萄牙的欧洲化是葡萄牙参与欧洲一体化的动态发展进程.葡萄牙的欧洲化与该国的政治民主化和现代化相互交织、相互促进,虽然历经曲折但始终在向前发展,给当前遭遇疑欧、脱欧主义冲击的欧洲一体化予以有力支持.欧洲化巩固了葡萄牙的宪政民主制度,推动了其经济与社会发展,欧洲化的成果显著提升了葡萄牙的国际影响力以及国内政治的稳定性.然而,葡萄牙的欧洲化面临诸多问题.今后,葡萄牙需要在欧洲化的进程中下大力气解决诸多问题,进而才能保持国内政治稳定,并继续借助欧洲整体的力量真正促进国家结构的调整与综合国力的提升.     

东亚国家行政改革之比较--以90年代中、韩、日为例

东亚经济和社会的发展 ,在很大程度上得益于政治—行政体系 ,形成了具有特色的东亚行政模式。东亚各国政府在大力推动现代化的同时 ,也面临着自身革新的任务。 2 0世纪 90年代以来 ,中国、韩国和日本等国掀起了强劲的行政改革浪潮。由于中、韩、日的历史和国情不同 ,关于改革的目标及原则、范围与层次以及改革成果等方面也有所不同 ,而有可资借鉴之处