列宁对落后国家社会主义建设道路的探索简析——从“直接过渡”到“间接过渡”

在没有马克思主义经典理论的直接指导下,如何在经济文化落后的俄国建设社会主义,成为十月革命后以列宁为代表的俄国马克思主义者面临的重要课题.文章通过对三个时期列宁思想的分析,认为列宁对落后国家如何选择社会主义建设道路经历了从“直接过渡”向“间接过渡”的转变.     

列宁新经济政策理论的创新路径探析

在极其复杂的环境条件下,列宁创立了新经济政策理论,发展并创新了马克思主义的经济理论与社会主义理论。从“直接过渡”到“迂回过渡”的转变,列宁找到了适合俄国实际情况的新型过渡时期道路并创立了过渡时期理论;从“战时共产主义经济政策”到“新经济政策”的转变,列宁找到了适合俄国国情和特点的正确政策措施,创立了崭新的较为完整的新经济政策理论,发展并创新了马克思主义经济学理论;经过从“直接过渡”到“迂回过渡”和从“战时共产主义经济政策”到“新经济政策”的两个转变过程,列宁找到了进行社会主义经济建设的根本办法:灵活而务实的改革与改良,发展和创新了马克思的经济建设和管理的思想。     

落后国家向社会主义过渡理论的历史发展

<正> 关于落后国家向社会主义过渡的理论,首先是由俄国民粹派提出来的,他们主张在俄国现存的农村公社基础上直接过渡到社会主义。马克思、恩格斯在1875—1883年间,着重批判地吸取民粹派理论中的合理因素,从而把这一理论建立在唯物史观的基础上。随着俄国资本主义的发展、民粹派的变化,恩格斯在1890—1895年间,看重批判民粹派理论的错误,因为它正在使社会思想发生混乱。列宁关于落后国家向社会主义过渡的理论,经历了一个从与马     

列宁对马克思“过渡时期”理论的重要发展及当代启示

马克思认为,"过渡时期"是一个不太长的时期。在这个时期,无产阶级要做的事不太复杂,无产阶级国家和政党具有消亡的趋势。十月革命后,列宁从实践和理论上丰富发展了马克思关于"过渡时期"的理论。他提出,"过渡时期"应该是一个长期的过程;期间面临着经济、政治和文化建设等各方面复杂而艰巨的任务;为此,无产阶级必须加强国家政权建设和执政党建设。当今,研究列宁对"过渡时期"理论的发展,有着重要的现实意义和理论价值。     

马克思恩格斯关于经济落后国家社会发展道路的分析及其当代意义

马克思、恩格斯晚年以俄国为典型对经济落后国家社会发展道路进行了深刻分析。这些分析对于探讨当代发展问题具有借鉴意义:他们提出了一条落后国家非资本主义发展道路,为落后国家探索适合自己国情的发展模式提供了重要启示;阐述了落后国家发展道路与经济全球化的关系,为我们科学观察经济全球化对落后国家经济发展的影响提供了思想武器;开辟了社会主义与市场经济结合的理论空间,为我们确立和发展社会主义市场经济提供了理论资源;论及经济落后国家的后发优势问题,为我们正确认识自身发展的优势与不足提供了方法论借鉴。     

中国特色社会主义对马克思主义对外开放理论的重大发展

中国特色社会主义对马克思主义对外开放理论的重大发展□叶自成对外开放是马克思主义理论中的一个重要组成部分，马克思和列宁对对外开放都有过许多重要的和精辟的论述。马克思在论述落后国家有可能不经过资本主义充分发展阶段而直接进入社会主义时，把对外开放，吸收资本...     

社会主义初级阶段理论的理论来源——纪念邓小平同志诞辰110周年

马克思、列宁关于无产阶级夺取政权以后社会发展阶段划分的理论,是邓小平社会主义初级阶段理论最重要的思想渊源;列宁关于经济文化落后的国家向社会主义过渡的特点的思想,是邓小平社会主义初级阶段理论的直接理论来源;社会主义初级阶段理论有一个孕育和形成的过程,党的十三大报告全面系统地论述了社会主义初级阶段理论的主要内容,是社会主义初级阶段理论形成的标志。     

落后民族向社会主义过渡理论在中国的实践和创新——兼论李维汉的贡献

落后民族跨越资本主义阶段向社会主义过渡，并非无本之末，它有着科学的理论依据和成功的实践范例。以毛泽东为代表的中国共产党人对马克思主义关于落后民族跨越资本主义阶段向社会主义过渡理论进行理论创新并付诸实践，取得重大成就，李维汉在这方面也作出了一定的理论贡献。     

再论东方社会发展道路

再论东方社会发展道路张式谷马克思的东方社会理论，特别是这一理论的核心──东方社会的非资本主义发展，以及２０世纪俄国、中国等东方落后国家先于西方发达资本主义国家走上社会主义道路，是国内外思想理论界一个历久不衰的热门话题。笔者虽然在８０年代初曾撰文参与探...     

从西欧社会到东方社会:马克思晚年关于社会形态问题的空间转向——兼论马克思思想的整体性和连贯性

关于社会形态问题,马克思晚年的研究发生了明显的空间转向。马克思早期主要剖析以英国为"样本"的西欧资本主义社会,侧重于在静态分工和所有制的角度下解读社会形态结构,在动态社会基本矛盾运动的视野下把握社会形态演进,初步形成了分析社会形态的理论框架。马克思晚年着重考察东方社会农村公社存在的普遍性、内在的二重性及其未来的发展命运,在宏观上完善对原初社会形态的认识,考察社会形态的不同演进路径,在微观上分析东方社会落后国家独特的历史境遇及其新的发展道路,形成了有关社会形态问题的新认识。正确理解马克思晚年关于社会形态问题的空间转向,明确割裂马克思思想整体性的理论本质,阐明马克思晚年在社会结构、动力和发展道路方面对唯物史观的丰富和发展,是把握马克思思想整体性和连贯性的关键一环。