毒品案件指定管辖适用的现状分析及其完善

刑事指定管辖是刑事诉讼法的一项重要制度，但由于我国现行刑事诉讼法对指定管辖规定的抽象、简单和缺乏操作性，导致司法实践中指定管辖的法律条款理解不一，适用比较随意。本文结合司法实践，对典型类案——毒品案件的指，定管辖现状进行深入研究，借此剖析指定管辖立法不完善在类案司法实践中的影射，以及完善和规范的几点思考。     

给遗嘱公证再加“公证”录像羞走“打赖”子女

父亲去世。留下了一份已作公证的遗嘱．可膝下的儿女死活不承认，硬说遗嘱有“假”．要继母将父亲的遗产交出来。面对这样的纷争．公证员调出了一段两年前的公证现场录像．让争着要分财产的儿女彻底“闭上了嘴”．     

论刑事诉讼证明标准的主观性——兼论我国刑事诉讼证明标准的重构

刑事诉讼证明标准问题素来是理论界争议的焦点。笔者认为,刑事诉讼的证明标准只能是一种主观性标准,在我国应以排除合理怀疑作为刑事诉讼证明标准。     

论文化建设的战略意义与价值

党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》指出,要“不断推进国家经济、政治、文化、社会生活的法制化、规范化”,“要适应我国社会的深刻变化,把和谐社会建设摆在重要位置”。和谐社会建设概念的提出,标志我国社会主义现代化建设的总体布局,由发展社会主义市场经济建设、社会主义政治建设、社会主义先进文化建设这样的三体一体,扩展为包括社会主义和谐社会在内的“四位一体”。“四位一体”的社会主义现代化总体布局的提出是我们党执政能力提升的具体表现,是我们党对社会主义建设规律和人类社会发展规律认识的…     

我国现行民事立法、司法是否承认物权行为理论?

本文通过对我国现行民事立法、司法相关条文的分析,认为:无论是我国现行民事立法还是司法实践,都很难说是在自觉地承认了物权行为理论。因此,对物权行为理论的探讨,不应过多地纠缠于这种条文而作断章取义般的解释,并进而以此为据,武断地对物权行为理论加以一概肯定或否定,而应抛开偏见与固有观念,客观地对其进行全面审视,以有益于我国正在进行的物权立法。     

物权行为概念及其独立性再探讨

本文通过对物权行为概念及其独立性的探讨，认为不应对物权行为理论构成不加区分而对其加以一概肯定或否定。应对物权行为理论进行客观、全面审视。物权行为概念及其独立性具有其本身的价值与意义，物权行为概念的界定为我们对物权行为独立性的再认识奠定了基础，而物权行为独立性不仅是民法规范逻辑的要求，也是对现实经济生活的某种反映，我国未来物权立法应对其合理之处加以借鉴、吸收。     

交通事故责任认定的证据法学分析

交通事故认定不仅关系到民事赔偿份额,更关系到刑法上罪与非罪的认定,因此具有重要意义。交通事故认定书作为准鉴定结论类证据,在认定程序上存在弊端。因此,应当变革与完善我国的交通事故认定程序,从而确保事故认定结论的权威性。     

华润 忠诚是员工不可违反的准则

华润置地上海董事总经理陈凯表示。诚信、团结、务实等是企业员工的最佳人格。     

《信托法》上受托人优先受偿权研究

受托人优先受偿权反映了英美法文化在大陆法系中的沉淀,它的法理基础有两个,即信托财产的独立性与受托人的有限责任。本文认为受托人优先受偿权是一种优先权,但它在实践中应后于抵押权、质权等担保物权行使。文中还对受托人优先受偿的范围与日韩两国立法进行了比较研究。     

我国公司治理结构存在的问题与完善

公司的治理结构是适应公司的产权结构,以出资者(股东)与经营者分离、分立和整合为基础,连接并规范股东会、董事会、经理相互之间权利、利益、责任关系的制度安排。由于法律、哲学、历史传统、政治制度及其他条件的不同,适应外在环境的不同,各国公司治理结构的具体模式又各有特点。所有者、经营者及监督者的角色定位存在一定差异,反映了不同的管理理念,根据职工对公司经营管理的参与程度,各国的公司治理结构可分为以德国、日本等国家为代表的大陆法系型和以英国、美国为代表的英美法系型。大陆法系型又称双层委员会制,特征在于吸收职工参与公…