李某之行为如何认定

[基本案情] 犯罪嫌疑人李某与刘某系朋友关系。刘某盗窃他人摩托车一辆,价值一万余元。李某得知后借来骑了数日归还刘某。时隔不久,刘某将该车卖给王某,并告诉李某车已卖出但未告诉他卖给了何人。一天,李某在一旅馆前发现了该车。当时买赃人王某就在该旅馆门前打牌。李某问正在打牌的人:这是谁的     

盗走自己抵账车辆的行为如何定性

一、基本案情 邵某因借李某18万元逾期未能归还．故将其作价18万元的车辆连同相关车辆票证抵账给李某，但未过户。后邵某与另一债权人金某商议盗出该车，以抵金某之债，遂由邵某提供车钥匙并指认李某停放车辆地点，金某伙同他人采取钢锯锯锁等手段将车盗走。后邵某告知李某，车已开走，并承诺继续偿还18万元的借款。     

如何认定重复盗窃中的犯罪数额

[基本案情]犯罪嫌疑人蔡某偷得一辆摩托车供自己使用,经估价,该摩托车价值约人民币7000元。一日,蔡某骑着偷来的摩托车去玩,因摩托车发生故障,便将该车丢在路上,被人发现后,失主李某便将车弄回家中。过了几天,李某骑着摩托车去镇里办事,蔡某乘李某不注意又将该车偷走,案发后,蔡     

从一宗机动车盗窃案看盗窃罪的既、未遂问题——对“失控说”的主张兼对“控制”的阐释

[基本案情] 2004年5月12日,黄某在东莞市莞城百佳超市门口通过解码器打开一辆广州本田带卫星定位系统的小轿车车门后,采用打火线碰撞的方法发动后并开走,车主李某回来后发现车被盗,就报警,后公安机关采用卫星定位系统进行跟踪，在该车开至公安人员预先的守侯地点时，李某就通过卫星定位系统将该车的送油器截断，致使黄某无法再继续驾驶而被迫停车，由公安人员当场将黄某抓获。     

毒驾酿祸 担何刑责

案情回放：毒驾致六死四伤 被告人李某自2009年以来，一百驾驶他人的皖AKH088本田雅阁轿车多次违反交通法规。从2013年开始，李某将该车悬挂上皖ADY520假车牌后继续驾驶。1月6日和8日，李某在与被害人王某某、李某某两次吸食冰毒后驾驶该车辆。9日15时许，李某与王、李两名被害人再次吸食冰毒后仍由自己驾驶该车，车上载有被害人王某某、李某某、牛某某以及牛某，车辆准备从安徽省肥东县驶往合肥市。     

本案处罚对吗

1994年11月30日，A县石油公司安排本公司司机李某到B市石油公司（A县石油公司与B市石油公司属同一地区分公司的下属公司）调运柴油。李某因当回家中有率不能出差，在没有请示公司的情况下，擅自委托社会待业青年（系李某的徒弟）吴某赴R市运油。吴某在返回途中盗卖了约四百公斤的柴油给当地个体司机李某和张某二人。为蒙混过关，吴某从小河中掺水约四百公厅于油罐车内。吴某返回A县将该车交还给李某。此时，A县航运公司301号货轮正需购柴油，石油公司送通知李某将油卸在301号货轮上。301号货轮受油完毕后，启航顺江下行，因油中有水，机…     

为套取银行贷款而签订的房屋买卖合同是否有效

【基本案情】李某因经商缺少资金，想从银行贷款。经朋友张某点拨．两人商量将李某所有的一套房屋过户给张某．以此获得银行贷款。于是李某和张某签订了房屋买卖合同，并办理了贷款手续和房屋过户手续。房屋过户至张某名下后，李某获得银行贷款28万元，房屋仍由李某居住，并由李某偿还银行贷款。后李某父母知道了此事．担心张某以后不认账，遂准备将银行贷款还清，将房屋重新变更至李某名下，但张某反悔，坚称房屋是自己买下的。李某无奈将张某诉至法院，要求确认其与张某所签房屋买卖合同无效，将房屋恢复至自己名下。     

这起车祸谁来担责?

【纠纷背景】李某在一次开车时不小心撞倒了行人王小姐,经交管部门认定,李某对该起事故负全部责任。李某将王小姐送到医院后垫付了部分费用,但后来一直拒绝再支付相关医疗费,王小姐自己花去医疗费1000余元。王小姐找到李某要求其支付自己的医疗费用,但李某称该车的产权人是张先生,自己已经垫付了一些费用,剩下的王小姐应当找张先生要。王小姐又找到张先生,张先生称自己已经将车卖给了李某,虽然未办理过户手续,但已付了款并签了买卖合同,应由李某支     

被告人检举窝藏自己的人是否构成立功

案情樊某故意杀死一人后，逃至其朋友李某住处。樊某告知李某自己杀死一人，请求李某让其借住以躲避公安机关的追捕，李某应允。樊某在李某处借住两晚后，因仍觉得不安全，离开李某处逃到外地。在外地流窜数日后，经过思想斗争，向当地公安机关投案自首。樊某到案后即如实供述了自己杀人的事实经过，但开始时隐瞒了被李某窝藏的事实，数日后方将李某供出。公安机关遂以窝藏罪将李某逮捕。公安机关事先不知李某窝藏樊某这一情节。评析樊某向公安机关供述李某窝藏自己的情节是否构成立功，对此，有两种观点：第一种观点认为，樊某的行为构成立…     

路查发现无牌车 细查竟是被盗车

4月11日上午，汾阳市公安局交警大队杨家庄中队按照大队集中整治勤务安排，在汾阳城内英雄南路文峰岗处执行勤务，查扣涉牌涉证违法车辆。在检查一辆无牌白色重庆长安面包车时，驾驶员李某不能提供有效驾驶证件。经查证，李某无驾驶证。鉴于李某无驾驶证驾驶无牌无证机动车辆的违法行为，杨家庄中队依法将该车扣留，并对李某作出行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。     

网恋不慎遭强奸

李某今年30岁出头．拥有一份清闲体面的工作和一个幸福和睦的家庭，由于丈夫工作繁忙经常出差，为消磨时间李某开始迷恋上网。几个月前李某通过QQ聊天认识了秦某，两人在网上聊得非常投机，李某决定与秦某作情人相处。2月14日情人节晚上，秦某邀请李某见面，并谎称为李某准备了情人节礼物，李某经不住其甜言蜜语答应与秦某见面。当晚李某值夜班，秦某开车接李某下班，两人见面后，李某发现秦某并未准备情人节礼物，且本人并非想像中的英俊后非常生气。于是双方发生口角，秦某还动手打了牵某，当李某感觉不对想要离开时，车门已经被反锁，秦某不顾李某的反抗将其强奸。事后，秦某威胁李某以后每月发工资给自己一些钱花花。否则就将此事泄露出去。李某害怕今后再次遭到秦某的纠缠与敲诈，无奈之下向警方报案。     

李某盗窃犯罪数额应如何认定

1997年4月12日夜，犯罪嫌疑人李某盗得某个体户价值4万元的面包车一辆。同年4月25日夜，李某驾该车在市内兜风途中因手续不全被巡警扣押。同年6月1日傍晚，巡警王某开此车回家停于路边，李某发现他原盗的面包车停在路边无人看管，便再次将该车盗走。此案在讨论中，大家对李其构成盗窃罪无异议，但对其犯罪数额应如何认定有重大分歧。第一种意见认为，李某犯罪数额应认定为盗窃两辆面包车的价值，即8万元。理由是：l、李某两次盗窃均独立地构成盗窃罪。李第一次盗窃侵犯的客体是私人财产的所有权；第二次盗窃侵犯的客体，按照刑法有关规定，…     

从一案例看介绍贿赂罪与行贿罪、受贿罪共犯的区别

李某与某电力仪器仪表有限公司法定代表人郑某某（因单位行贿罪被判刑）系朋友关系。2001年初，郑某某因经营不善，委托李某“找关系”为其公司办理贷款。后李某在某国有银行咨询办理贷款业务的过程中，与该银行信贷经营部信贷员陈某、关某（因受贿罪被判刑）相识，后李某将陈某、关某介绍给郑某某相识，其从中负责联系事宜。在此期间，陈某、关某与李某商定贷款办成后，向郑某某索要贷款额10％的好处费，三人分。后李某将此情况转告郑某某，郑某某应允。     

是故意伤害致人死亡还是间接故意杀人

鲁某日闻李莱夫妇在外道其长短，遂于1993年11月48晚10时许到李某家中质问，为此双方发生争执。11时左右，李某强推警某出门并挥右拳击断鲁某门齿三颗。此时，李某弟弟和郭某又闻声赶来，三人将鲁某推出门外并对其揪打。鲁某挣脱后，从地上拾起一块红砖欲还击，李某弟弟忙上前将警某拦腰抱住，郭某见状乘隙抓起一块半截红砖朝鲁某后脑打击一下，鲁某被击后倒地，李某弟弟又持半截砖上前朝鲁的右侧顶部猛砸三下，致鲁某重创。鲁某受创后，曾数次提出要李某等送其去医院治伤，而李某等却以警某深夜闹事为由将其送到某派出所。在派出所，鲁共已…     

谎称财物所有人而取得财物应如何定性

案情简介一天深夜,李某从某网吧出来,见一辆停在该网吧门口的电动自行车(价值人民币3000元)的钥匙插在车上没有取走,便想将该车弄走。由于该车与其他车辆被网吧管理人王某用铁链锁在一起,李某便向王某谎称插有钥匙的那辆车是自己的。在王某打开铁链后,李某将该车骑走。后被害人前来取车时发现车已被他人冒领,于是案发。     

“受虐妇女综合症”在正当防卫中的运用

一、受虐杀夫案引发的法律思考2005年北京市发生一起弱妇锤杀前夫案。53岁的李某与丈夫张某离婚后，因两人仅有一套住房，法院在分割财产时判决双方各分得住房中的一间房屋。李某却因此长期忍受前夫的骚扰，派出所出警20余次都不能解决问题。2004年1月20日凌晨，张某突然持铁锤猛砸熟睡中的李某外甥孟某，并将其砸伤。听到孟某的呼救后，李某和姐姐冲出来与张某搏斗，并夺下铁锤。后张某又抓起打火机，欲点燃屋内的汽油，结果被李某姐妹俩按倒在地。李某姐妹俩后用铁锤将张某打伤。在姐姐送孟某去医院治疗后，李某害怕力气比自己大的张某起来反击，加上长期受张某骚扰，一气之下持铁锤将张某砸死。     

李某的行为构成盗窃罪还是侵占罪——关键看本案中李某是否具有保管的权利和义务

2007年3月，被告人李某的弟弟在重庆市某煤矿因工伤死亡。其侄女李凤分得遗产人民币60000元。因担心李凤的母亲高某改嫁后不管李凤，李某与高某等人商定，以李凤的名义，将该60000元存人银行，由李某保管密码，高某保管存单。一日李某趁高某不在家时拿走了存单。     

假意保持恋爱关系 秘密支取恋人存款 是盗窃还是诈骗——关键看被害人有无基于认识错误而处分财产的行为

案情简介 2007年11月，犯罪嫌疑人李某在重庆市沙坪坝区结识了被害人邓某，后两人建立恋爱关系。之后不久，邓某便将自己的建行存折交南李某保管，但未告知其该存折的密码。后李某不愿继续与邓某交往，与其朋友即另一犯罪嫌疑人何某共谋骗取邓某银行存折内的存款。     

从一起典型案例析罪名的异同

11月的一天晚上9时许．张某和几个朋友在一小饭店吃饭时与同在一个饭店醉酒的人李某发生纠纷并引起撕打，由于对方人多，张某趁机跑脱。后张某电话纠集薛某、连某、王某等多人赶到打架现场，薛某等人携带木棍、刀具等作案工具到现场后发现李某已醉酒不省人事躺在地上，张某遂指使薛某等人拦截一辆出租车，将李某抬到出租车上拉至郊区一偏僻地方，后又电话指示薛某等人对李某搜身。薛某等三人从李某身上搜走手机一部，     

重罪案件能否作相对不起诉处理

[案情]陈某（女）与李某系夫妻，二人1989年结婚，育有一子。生活中。李某经常打骂陈某。2010年6月25日晚，二人再次争吵。李某持铁管对陈某进行殴打．并用烟头烫陈某下颌．用圆珠笔在其身上写画．陈某不堪忍受，产生将李某杀死的想法。次日凌晨，陈某趁李某熟睡。将家中客厅、卧室的窗户关闭，将厨房内的天然气阀门打开。软管拔掉．使天然气泄漏。企图以此杀死李某。后陈某认为李某已经死亡。便拨打110报警。经诊断．李某没有一氧化碳中毒。