由“84”消毒液名称归属诉讼案引发的思考

2003年3月,我国最高人民法院就北京地坛医院与江苏爱特福药物保健品有限公司关于“84”消毒液名称归属一案作出最终的判决,认定“84”消毒液系同类消毒液产品的通用名称,北京地坛医院与江苏爱特福药物保健品有限公司均可以使用。至此,对争议多年的“84”消毒液名称的性质,司法部门终于有了一个明确的结论。     

论商号的知识产权保护

一、商号的涵义、构成要件 人们对“商号”一词并不陌生,“全聚德”,“狗不理”、“同仁堂”均是商号。目前,有关著述商号的文章著作中,对商号均只定义为“厂商名称或企业名称”。笔者认为,这一定义不仅过于粗略,而且不尽科学,比如,全聚德烤鸭的厂商名称是:北京全聚德烤鸭店,为什么只有“全聚德”是商号,而不是将“北京全聚德烤鸭店”作为商号呢?这个定义显然不能解决这个问题。故有必要对商号的涵义重新定义。     

特殊的普通合伙律师事务所诸问题浅述

一、背景 2006年8月颁布的《中华人民共和国合伙企业法》（以下简称新《合伙法》）在第二章普通合伙中的第六节规定了特殊的普通合伙企业，确立了有限责任合伙制度。采用“特殊普通合伙企业”这个名称表示我国与美国类似，认为有限责任合伙只是普通合伙中的一种特殊形式，除非属于法律对其有特殊规定，否则适用普通合伙的规则。而英国立法则将有限责任合伙作为与普通合伙、公司并列的一种组织形式。     

“恋爱分手费”，覆水能收吗？

当分手无可挽回，当婚姻成为不可能时，能否索回为爱情的付出呢？实际上，“分手费”并不是一个法律概念，而是民间“发明创造”的一个词语，主要是指男女同居、恋爱结束或者离婚分手时，约定一方向另一方给付一定数额的费用。各种“分手费”约定的形式多种多样，实际的名称也各不相同，可能是分手协议、可能是写的“欠条”。但归根结底，分手费给付主要包括以下几种情况：离婚时约定分手费，     

骄阳普照──记谭孝敖和湖南骄阳律师事务所

我们需要的不是圣水，而是烈火。──《复活》列夫·托尔斯泰“一所现象”在中国的城市里，几乎都可以发现一个“第一律师事务所”。所谓第一，乃是恢复律师制度以来本地的第一个律师事务所。她曾经经历了律师制度恢复之初的坎坷风雨，聚集过共和国最早的一批律师，也是培养过无数优秀人才的摇篮，为律师事业乃至法治进程立下过汗马功劳。她当之无愧地占据着中国律师史上的第一页。所谓“第一”，意味着一个历史名称。随着律师制度改革的深化，代表昨天的这块“金字招牌”将束之高阁，取而代之的，是与国际标准接轨的新名称。所谓“第一”，…     

对企业法律顾问工作机构名称的探讨

为适应以法治厂的需要,我国已有越来越多的企业设立了法律顾问工作机构。但是,目前许多企业设置这一机构时,名称既不统一,又不准确,难以体现其性质。因此,有必要作些探讨,使之尽早统一。一个机构的名称应能准确反映机构的隶属关系、性质和职责范围,而目前企业法律顾问工作机构所使用的名称一般是:“法律顾问处”、“法律顾问室”、“经济法制科”等,不符合上述要求。究其原因,可能是沿用司法系统“法律顾问处”名称的结果。企业     

双重框架下的宋代平民女性

礼制与法律是中国古代社会统治秩序的两大支柱。在宋代,传统法制较礼制对妇女的言行的束缚不断得以加强,特别是神宗加强法制建设后更是如此。当时,在对普通妇女生活的约束方面,“礼”与“法”的关系呈现出一种特殊形态,不是法律被礼教同化,而是礼教依附于法律。“礼弱法强”成为普通妇女生活的一个突出现象。从而使当时普通妇女的生活呈现出不同以往的许多新变化。     

《中国经济时报》刊文认为人才不是评审出来的

顾海兵在2月14日《中国经济时报》上撰文说,在计划经济条件下,人才是培养出来的,而在市场经济条件下,人才是竞争出来的。人才培养关键是一个“养”字,是一种行政性行为,而人才竞争核心是一个“争”字,是一种市场性行为。综观全世界优秀人才,他们的成长不是培养(义务教育除外)出来的,不是计划出来的,而是不断通过市     

“一人公司”不宜纳入公司法调整范围

“一人公司”又称独资公司,指仅由一人或一个投资单位单独投资而建立和存在的公司。在我国,“一人公司”主要包括:由国家独资创办的各级、各专业公司,以及私营独资公司,外商独资公司等。我国“一人公司”的特点是:投资者单一,创办的经济组织名称自定为公司;国家和外商出资创办的绝大多数是法人,负有限责任;私营独资公司不是法人,负无限责任。在国外,只有极少数国家允许设立“一人公司”,如瑞典,虽在法律上承认“一人公司”存在,但这种情况是罕见的。国外严格限制“一人公司”的原因是,“一人公     

“专职代表”阮培金新传

上白石镇一条小巷深处，几丛鲜艳的三角梅掩映之下，一座普通而洁净的民居。这就是阮培金的家。而阮培金的家，大门似乎是永远敞开着的。四年前，人们为“专职代表”阮培金所感动。从那以后，“阮培金”成为一个符号，一种象征，一种精神。如今，“升任”福建省人大代表的阮培金，情怀依旧。从一名乡镇人大代表到省人大代表，这不仅仅是一个过程，更多的是一个漫长的履职历程。阮培金继续着这样一份没有报酬的工作，但他收获了快乐与崇高。     

中国民法上的“公开权”——《民法典》人格标识许可使用规定之解析

《民法典》人格权编规定的“公开权”并不是一项具体人格权,也不属于一般人格权范畴,而是某些具体人格权特有的一项权能.《民法典》第993条仅适用于“标表型人格权”,其他人格权无“许可使用”规则之适用余地.对“姓名”“名称”应作广义解释,“其他人格标识”包括声音和形象.人格标识许可使用可采取独占许可、排他许可或普通许可方式,许可使用合同适用“有利解释”规则和“任意解除权”规则有其合理性.     

私家侦探的尴尬

一个行业存在了11年,却没有一个合法的地位和准确的名称。私家侦探业反映的问题是,在现代社会,判断一种行为正当与否,其标准是“需要即存在,存在即合理”,还是“首先看它是否具有合法性”?     

论厂商名称及其法律保护

厂商名称是保护工业产权巴黎公约规定的工业产权的一种形式。本文拟对厂商名称及其法律保护问题作一粗浅探讨。 一、厂商名称的概念与作用 厂商名称常常被称作“商号”或“企业名称”,它指     

论原产地名称权

论原产地名称权张今一、原产地名称与货源标记原产地名称和货源标记同属于地理标记，但却不是一个概念。任何一个产品都有产地，标示出产品的真实产地，可使消费者了解该产品来自何地、在哪里制造、加工的。货源标志就是“表示一种产品或服务来源于某个国家、一些国家、地...     

违规经营BT网站法律责任如何确定

BT正式的名称叫“Bit-Torrent” (国内网友称为“变态下载”),是一种多点共享协议软件, 专门为大容量文件的共享而设计。自问世以来,基于下载速度快与操作便捷等原因,该软件成为下载影视文件、音乐、图书等     

“一国两制”与当代中国法制建设

<正> “一国两制”下中国法律制度的发展变化 在本世纪末,在中国这样一个社会主义大国中实行“一个国家,两种制度”,这不 仅在马克思主义经典著作中不曾有过论述,而且在世界历史上也是没有先例的。它是马克思主义理论与中国实践相结合的产物,是在新的历史条件下对马克思主义的丰富和发展。正如邓小平所指出的:“建设社会主义就是建设具有中国特色的社会主义,这个特色,很重要的一个内容就是对香港、澳门、台湾问题的处理,就是“一国两制”。这是个新事物,这个新事物不是美国提出来的,不是日本提出来的,不是欧洲提出来的,也不是苏联提出来的,而是中国提出来,这就叫做中国特色。” 按照传统的理论和模式,在一个社会主义国家里,只能允许一种社会制度即社会主义制度的存在和发展,而绝不允许同时有另一与之对立的资本主义制度的并存和发展。而实行“一国两制”后,就突破了“一国一制”的固有理论和模式,形成了在一个社会主义国家里,社会主义和     

以与他人企业相同的名称命名是否侵犯企业名称权

湖北宜昌市三峡商城问：我企业名称为“宜昌市三峡商城，并于1993年元月经市工商行政管理局核准登记。1994年2月，一来我市的外商独资企业，在与我企业同一区域内开发一大型商品房项目，并将该项目取名为“三峡商城”，其经营范围与我企业完全相同。我企业前去交涉，该企业以“三峡商城”是他们开发的一种商品的名称，不是企业名称为由，拒绝我方的要求。由于在同一城区内出现两个“三峡商城”，严重影响我企业的正常经营。请问：该企业的行为是否侵害了我企业的名称，法律是否不禁止以他人企业名称为自己商品名称？本刊法律部答：企业名称…     

陈光诚,“以法律为业”的盲者

如果不是6个月大时发的那一场高烧,以及10岁左右一次失败的手术,陈光诚将和他的母亲、妻子以及不到两岁的儿子一样有着明亮的眼睛;如果不是因为10年前自恃懂了点法律,并因此钻进了一只狭长的“牛角尖”,陈光诚将和他南京中医大学毕业的诸多盲人同学一样,做着按摩医生,过着一种也许不很富有但绝对平静无忧的生活。但陈光诚拒绝这样的假设,人生经不起假设,也不可能推倒重来。他惟一能确定的是:他是一个盲人,是共和国一个普通公民,他不健全,但很健康。他要讨回自己作为一个普通公民的合法权益,并且有能力帮助更多的公民(残疾人以及健全人)维护自己所拥有的法律赋予的公民权利。     

“起诉书”宜更名为“公诉书”

起诉书是人民检察院代表国家向人民法院提起公诉，指控被告人犯罪并要求追究其刑事责任的重要法律文书。“起诉书”这一名称，自人民检察院建立以来一直延用至今。随着检察机关公诉体制改革和司法实践活动的深入开展，“起诉书”这一称谓已暴露出了其自身不可避免的缺欠。将“起诉书”更名为“公诉书”，无论在法理上还是在司法实践中都具有十分重要的意义。　　其一，它能够使检察机关制作的公诉书与普通公民、法人制作的民事起诉状、刑事自诉状在名称上形成鲜明区别，避免混淆。在现行司法文书中，检察机关提起公诉时制作的文书，称为起诉…     

行政程序法的模式

<正>当一个国家着手制定行政程序法(Administrative Procedure Act)时,它首先面临模式的选择。以不同标准衡量,行政程序法便构成不同模式。若从立法形式上考察,行政程序法主要有两种模式,即法典模式与分散模式。前者系指,一个国家把行政程序法律规范集中于一个专门法规之中,而这种专门法规的名称又往往直称“行政程序法”。奥地利《普通行政程序法》,美国《联邦行政程序法》等都属该模式。后者则指,一个国家并没有把行政程序法律规范通过行政程序法典来表现,而是通过判例、普通法原则或其它零星的成文法规来体现。法国是这种模式的典型代表。它在世界上首创了行政法院体制,但这种首创的结果又羁绊了它迈向行政程序法典化的进程,因为法国人已习惯于用行政法院判例,而不是以成文立法来创制行政程序规范。英国介于法典模式和分散模式之间,它与法国不同的是,它毕竟推出了部