经济案件变更追加被执行人之我见

经济案件变更追加被执行人之我见贾葆臻张小平执行是人民法院审判工作的一个有机组成部分。关于经济纠纷案件的执行方法概括的说可分为普通的执行方法和变更、追加被执行人的方法两大类。本文着重谈及变更追加被执行人的特殊执行方法。（一）被执行人无力偿还债务。该怎么...     

关于利用承受关系执行案件的探讨

一、为什么研究永正法律关系经济纠纷案件特别是债务案件，经过一、二审再转入执行，往往时过境迁，被执行人发生很大变化，或分立合并，或人去楼空。那么怎样才能执行此类案件呢？这就要充分利用承受法律关系，查找出被执行人的财产承受者代位履行发生法律效力的判决书、调解书、裁定书确定的义务，执结案件。民事诉讼法第213条为我们提供了利用承受法律关系执行案件的依据。该条规定：”作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务，作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务”。我们将这种被执行人与其权利义…     

败诉源于以言代法──一起债务纠纷案件诉讼纪实

1996年1月，山东济宁市中级人民法院执行庭根据本院（1995）经二初率第90号民事判决书和原告提交的申请执行书，向被执行人发出了执行通知，要求被执行人偿还申请执行人的贷款。因被执行人们逾期不予履行，执行庭依法通过银行将被执行人广播电现目帐户客款389250元转入申请执行人重点工程物资供区公司的帐户上。这是一桩企业公司状古政府部门且有重大影响的债务纠纷案件，判决已经生效执行。但是，被告败诉并成为债务人的教训却是沉重的。风波乍起，成了债务人还莫明其妙1995年5月10日，济宁市中级人民法院向广播电视局送达一份起诉状副本。…     

对42件未执行的经济案件调查剖析

为了探求经济纠纷案件执行难的原因,研究加强执行工作的对策,最近,我们调查剖析了绍兴市中级法院经济审判庭的42件未执行案件。未执行案件执行难的原因,既有客观的,也有主观的。客观原因主要是: 1.企业倒闭,资不抵债,无偿付能力,是执行难的主要原因。这些被执行人往往由于是一哄而起的乡村办的企业或公司,有的因生产或经营不景气而亏损倒闭,有的因资不抵债,缺乏偿付能力。如江西弋阳县旭光综合垦殖场铁沙分场诉越山(乡)山下周磨料厂     

浅析夫妻婚姻存续期间债务承担主体的追加执行

人民法院在案件执行过程中,当事人以涉诉债务为被执行人婚姻存续期间所欠为由,要求追加被执行人配偶方为另一被执行人的案件屡见不鲜,虽然我国实体法对此作了相对较为详尽的规定,但程序法上的缺失导致此类案件实际执行较混乱。本文通过对婚姻存续期间追加被执行主体的法理基础及最新立法趋势,追加被执行主体的操作程序及应当注意的问题等方面来阐述,望能对此类案件在实际中执行中有些借鉴。     

被执行人无履行能力法院如何执行

当前,在人民法院的执行案件中,因被执行人无履行能力而无法执行的,占有相当比例。这部分案件,靠加大执行力度无法解决问题。为此, 法院在执行过程中往往以“被执行人无履行能力”为主要理由,对这些案件裁定中止或终结执行。笔者认为,对此类被执行人无履行能力案件, 应实行债权凭证制度,而不应采取一般意义上的中止、终结执行制度。     

追『老赖』的人

对青岛市中级人民法院执行二庭的37名法官来说,日常工作可以用两个字概括:要钱. 这个负责"执行实施"的法庭,接到的大部分案件都涉及经济纠纷.多数时候,法官都在忙着寻找被执行人及其财产.他们在北京最繁华的地段查封过房产,也在某些不知名小镇的招待所里找过人.     

最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 近一个时期,少数法院在审理和执行社会保险机构原下属企业(现已全部脱勾)与其它企业、单位的经济纠纷案件时,查封社会保险机构开设的社会保险基金帐户,影响了社     

浅析夫妻婚姻存续期间债务承担主体的追加执行

人民法院在案件执行过程中，当事人以涉诉债务为被执行人婚姻存续期间所欠为由，要求追加被执行人配偶方为另一被执行人的案件屡见不鲜，虽然我国实体法对此作了相对较为详尽的规定，但程序法上的缺失导致此类案件实际执行较混乱。本文通过对婚姻存续期间追加被执行主体的法理基础及最新立法趋势，追加被执行主体的操作程序及应当注意的问题等方面来阐述，望能对此类案件在实际中执行中有些借鉴。     

法治动态

03.30 全国法院被执行人信息查询平台（http：／／zhixing．court．gov．cn）开通，无论在哪一个角落，社会各界都可通过该平台查询全国法院2007年1月1日以来新收及此前未结的执行案件的617万个被执行人的信息——登陆该平台，输入一个被执行人的名字，随即该被执行人的身份证号、执行法院、立案时间、执行案号、执行标的、案件状态等相关信息，瞬间显示在电脑屏幕上。     

法官在执行过程中如何体现“和谐”

近年来,法院在执行过程中,经常有冲突发生,媒体上也有诸多报道。由于执行案件数量增多,法院在执行过程中遇到越来越多的执行难案件,比如被执行人下落不明,被执行人财产隐藏或转移财产等。但是,还有一些难题体现在被执行人的抗拒执法以及如何引导被执行人配合法院工作等方面。在执行工作中体现＂和谐＂是一个值得讨论的问题。本文通过对执行过程中遇到的一些问题进行阐述,并提出了相应的对策,从而促进＂和谐＂执行。     

生效判决为何难兑现

随着社会主义市场经济体制的建立和发展,行政、民事、经济纠纷执行案件大量增加,人民群众到合肥市人大常委会反映执行难、执行乱的案件呈上升趋势。据统计,2002年有160人次,比2001年的110人次上升了45.41%。造成执行难、执行乱的原因是多方面的,归纳起来有以下几种情况: 司法机关成为被执行人。市民张某反映:1992年6月19日,他被某县检察院以涉嫌挪用公款立案侦查,随后又被刑事拘留、逮捕、取保候审。1993年12月10日,县检察院又以张某不构成挪用公款罪撤销对其刑事     

判决裁定执行难的原因及其对策

笔者最近通过对绥化地区一些市县的执法情况调查,发现执行难的案件仍然不少,有的判决、裁定甚至长达七八年执行不了.经认真研究认为其主要原因不外乎以下几个方面: 一是地方保护主义、本位主义思想严重,公然无视法律和执法机关.从调查看,少数领导从本地区或本部门的利益出发,坚持“胳膊肘不能往外拐”的错误思想,偏袒本地的被执行人.特别在执行经济纠纷案件时,这种情况更为明显.这种地方保护主义在县     

执行中应慎用“以物抵债”

以物抵债，是直接以债务人所有的实物抵偿其债务的略称。当前在民事、经济纠纷案件的执行过程中，因被执行人不能及时履行生效的法律文书所确定的金钱给付义务，而采取“以物抵债”的方式结束双方之间权利义务关系的情况屡见不鲜。但从实践中看，这种方式缺乏规范，问题较...     

关于对规避执行的被执行人采取执行公告措施的思考

关于对规避执行的被执行人采取执行公告措施的思考冯华生，陈祥利在案件执行过程中，找不到被执行人是法院＂执行难＂中较为突出的难点之一。一些被执行人，为了逃避履行生效法律文书所确定的义务，变硬顶硬抗为消极躲避，不打照面，致使案件长期无法执行，申请人的合法权...     

隐匿行踪逃避执行行为入罪的法理探析

“有能力执行”是认定行为人构成拒不执行判决、裁定罪的前提条件。司法实践中，被执行人为逃避执行义务而隐匿行踪、下落不明，致使判决、裁定无法执行，此类案件数量庞大，且大多无法查明被执行人有能力执行，是造成“执行难”更为突出的原因之一。本文结合社会危害性理论、犯罪客体理论、成本收益理论、公法理论，对被执行人隐匿行踪逃避执行行为入罪的相关法理进行了探析，并提出了明确被执行人住址、行踪等基本信息报告义务，规定被执行人为逃避执行而隐匿行踪情节严重的构成拒执罪，明确公安机关协助执行调查义务，强化公、检、法机关办理拒执罪案件的监督制约等方面的立法建议。     

北京法院开展涉民生案件专项执行取得明显成效

正2014年3月19日,北京市东城区法院为30起涉民生执行案件当事人发放案款110万余元。在随后召开的新闻通报会上,北京高院向社会公布,自去年12月下旬开展涉民生案件专项集中执行活动以来,北京市法院涉民生案件专项集中执行活动取得明显成效,各级法院共执结涉民生案件2260件,执行到位金额6719.59万元。在本次专项集中执行活动中,北京市各级法院充分抓住元旦、春节、元宵节等关键节点开展执行工作,一方面利用被执行人节日期间放松警惕的有利时机,积极开展"夜查"、"突击执行"等活动,有效查找被执行人及其财产线索;另一方面打好节日"温情"牌,寓教于执,通过教育引导、亲情感化等方式,督促被执行人自动履行义务。同时,北京市法院加大了各类执行措施、执行手段的运用。截至目前,全市各级法院共对696件案件356人次采取了强制执行措     

涉及夫妻共同债务、共同财产的执行

人民法院在执行程序中.经常遇到被执行人是夫或妻一方的执行案件,被执行人无可供执行的财产,而有财产的夫或妻一方却不是被执行人。因为有的被执行人在诉讼前或执行前已把属于夫妻共同财产的房屋产权、银行存款、上市股票、企业股份、机动车辆、个体或私营企业的财产权属登记为夫妻一方;有的夫妻为了逃避债务已经离婚。要对此类案件执行兑现,若不把夫妻另一方追加为被执行人,实属一大难题。因而在执行实务中,多数法院     

执行能力的查证与确认

执行能力是指执行案件中被执行人履行生效法律文书确定义务的能力（本文主要探讨有财产给付内容案件被执行人的执行能力问题）。确认执行能力应把握哪些标准？如何查证被执行人的执行能力？这对案件能否得以顺利执行至关重要，但民事诉讼法。最高法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》及《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》均未作详细、明确的规定，法学理论界也鲜有探讨此问题的。本文试从解决执行难出发，就此问题提一些观点。正确查证和确认执行能力的意义首先，从执行工作的程序和过程来看，正确查证和确认被执行人的执…     

该行政执行案件以需要变更被执行人定性欠妥

该行政执行案件以需要变更被执行人定性欠妥卞文斌今年第７期《人民司法》刊登的冯遵亚、孙耀中同志撰写的《该行政执行案件的被执行人应由谁来变更》（以下简称《该文》）一文，主张该案应该裁定不予执行，笔者赞同。但是，将该案定性为需要变更被执行人，笔者不敢苟同。...