中美经济贸易关系的发展和尚存的法律障碍

在中美建交后的五年多时间里,两国贸易以百分之四十五的高速度递增,目前美国在中国对外贸易中继续保持第三位,美国的直接投资居于各国在华投资的首位。中美之间各种形式的经济关系都得到了不同程度的发展。在赵紫阳总理和里根总统成功的互访之后,中美两国关系史上又揭开了新的篇章,也为两国经济贸易关系展开了广阔的前景。一九八四年初赵总理访美期间同里根总统签署的中美工业技术合作协定,后来得到了双方的积极执行。四月,里根总统访华期间,中美两国政府签订了五项协定和协定书,其中包括避免双重征税,核合作(草签)等重要协定在五月上旬中美联合商务贸易委员会二届会议期间,双方又签署了两项工作计划和四项协议,涉及冶金、电子、电讯、石油和天然气开发以及现有企业技术改造等许多领域。七月,负有美国总统使命的贸易代表团来华同中国有关部门进行了广泛的接触,并就两国在航空与航天方面的合作签署了工作计划。此外,两国政府高级官员     

中美雙邊投資促進與保護協定——中國企業赴美投資的法律保障

2013年10月21日至25日,第十轮中美投资协定谈判在美国华盛顿举行,这是中美双方自今年7月第五轮中美战略与经济对话期间商定进入实质性谈判后举行的首轮谈判。从2008年开始,中美之间已启动双边投资协定谈判。此前的九轮谈判中,中美双方已完成了核心议题,并就双方各自关注的问题进行了初步讨论和技术性磋商。双边谈判为两国提供了良好的机遇,对推动两国外商投资、开放市场、增强对两国投资者的保护有很大的积极作用。尤其对2012年已成为全球第三大对外直接投资经济体的中国而言,同与美国在内的其他经济体缔结投资协定,确立更高层级的法律框架,从而切实提升中国投资者权益保障水平,促进对外投资,意义极为重大。今年11月,中欧投资协定谈判正式开启,鉴于此前入世时的谈判经验,中美谈判进展对中欧投资协定亦有相当的参照性。本期特选取中远香港集团张力行、黎军的稿件,分析国际投资法律框架和美国投资保护协定计划,解读中美双边投资保护协定实质性谈判的焦点。     

近代以来我国国际科技合作史略述

近代以来 ,我国国际科技合作可以分为三个历史时期 ,即 :第一个时期为清末 184 2年中英《南京条约》签订至 1911年中华民国成立 ;第二个时期为从 1911年中华民国成立到 194 9年中华人民共和国成立 ;第三个时期为从 194 9年中华人民共和国成立起至今。其中 ,与我们今天发展密切相关的第三个时期又大致可以分为五个阶段 ,即 :(1) 194 9年中华人民共和国成立至 196 0年中苏关系恶化 ;(2 )196 0年中苏关系恶化至 196 6年文化大革命开始 ;(3) 196 6年文化大革命开始至 1976年文化大革命结束 ;(4 ) 1976年文化大革命结束至 1993年《中华人民共和国科学技术进步法》颁布 ;(5 ) 1993年《中华人民共和国科学技术进步法》颁布至今。总的说来 ,由于受到战乱、民族救亡、文化冲突、政权更迭、意识形态对立以及社会转型等诸多因素的影响和制约 ,近代以来我国国际科技合作经历了风雨交加的一百多年。     

透析中美刑事司法合作中的理念差异背景

本文首先指出中美刑事司法合作是中美双边关系的一个重要方面。在世界经济一体化和国际社会共同打击犯罪的大背景下,中美两国也日益增强在刑事司法领域的合作。进而从社会秩序本位与个人权利本位、实体公正与程序公正、具体正义与形式正义、客观真实与法律真实、顾及民意与严守法意等五个方面,阐释了中美两国在刑事司法理念与实践上的差异,论述了产生这些差异的社会环境、法治背景、以及司法体制等诸多方面的原因,探讨了中美各自不同的司法理念与实践的优点与缺欠。继而指明双方相互影响,不断融合的大趋势,并就消除差异,推动中美刑事司法合作的对策进行探讨。     

国际司法合作：在中国的蓬勃发展

在中国．国际司法合作规则的引进是从对外签署有关的国际条约开始的．1987年．中国分别与法国和波兰缔结了双边司法协助条约(协定)，这标志着在中国建立国际司法协助制度进程的启动。根据中国《宪法》和《缔结条约程序法》的规定，有关司法协助和引渡的条约或协定应当提请全国人民代表大会常务委员会批准，在获得批准后则具有法律的效力。     

新世纪中韩合作研究

进入新世纪以来,中韩两国合作取得了许多成果.本文着重从两国自新世纪以来合作所取得的成果、合作的动因、两国合作具有的意义、两国合作所存在的问题和进一步加深中韩合作之思考等方面对新世纪以来的两国合作进行了研究,以期加深对其理解和认识,促进两国的关系迈上更高台阶.     

《中德税收协定》的现状与发展趋势

中德两国互为重要的经济贸易伙伴国。《中德税收协定》自1985年签订以来,成为两国解决双重征税和防止逃漏税问题的法律准则。然而,《中德税收协定》实施后,中国不断地推进税制改革,两国间经贸往来出现了新的形式,与此同时,国际税法理论也有了新的发展。因此,适时修改《中德税收协定》是必要的。尽管中国在德国的投资已有所发展,但是应当清醒地看到,中国仍是资本输入国,在修订《中德税收协定》时,应当坚持来源地管辖权为主和适当兼顾居民管辖权的原则。     

日本的现行税收制度(一)

《日本税收制度摘要》一书(1982年英文版),可以称之为日本现代税收制度的百科全书。鉴于中日两国经济技术合作、科学文化交流和人员交往,特别是中日两国政府《关于对所得避免双重征税和防止偷税漏税的协定》(以下简称《中日税收协定》)的缔结和执行,都离不开对中日两国各自国内税法的学习和研究。为此,本刊将陆续选登该书译文中的一些重要章节。     

合作作品法律规定的完善

合作作品就是两个以上的人根据合作协议创作的作品。按照合作协议的约定履行义务,并将其贡献融入合作作品的当事人,即为合作作者。合作作品著作权由合作作者共同享有。判断一件作品是否为合作作品,须考虑三个条件:当事人之间是否有合作协议、当事人是否按照合作协议约定履行义务并将贡献融入合作作品。不能同时满足这三个条件的、由两个以上的人共同创作的作品,可能是汇编作品、组合作品或者演绎作品,而不是合作作品。现行《著作权法》及其实施条例关于合作作品的规定存在三大缺失:一是忽视了当事人之间的合作创作意图;二是将合作创作混同于单独创作;三是用实际创作取代当事人的贡献。2012年3月31日,由国家版权局发布的《著作权法》第三次修改征求意见稿,基本上维持了现状。针对此,本文提出了关于完善合作作品规定的建议。     

赵穗生：中美“新型大国关系”新在何处

在同济大学政治与国际关系学院与法学院合作主办的学术会议上,美国丹佛大学教授,丹佛大学国际关系学院美中合作研究中心主任,美国亚太安全合作委员会理事会成员赵穗生作了关于＂美国再平衡战略与中美关系＂的讲座。赵穗生对中美两国在政治、经济、军事等各领域的竞争合作关系非常关注。他认为习近平主席提出的＂建立新型大国关系＂是有利于两国和整个世界格局发展的理念和方向,且最符合中美两国的长期利益。为此,两国必须在互相尊重互相理解的基础上,不冲突不对抗,达到互利双赢,彼此给对方留有一定的空间。针对这个议题,本刊在会后对赵穗生进行了专访。     

国际石油合作模式演变及合作领域扩张

国际石油合作模式虽有相当长的历史,但在可持续发展观与和谐发展观审视下存在局限性.通过对国际石油合作模式演变历程的梳理,得出国际石油合作领域存在局限性和制度缺失,主张采取国际调节的模式扩张国际石油合作领域,以期在全球范围内实现石油资源可持续勘探开发、公平分配和消费的目的.     

Justice and Effective Cooperation

Justice is important because it facilitates effective cooperation and thereby enables superior forms of social coordination. On the bilateral level people are better able to resolve conflicts if they can refer to shared justice rules. When third parties are needed to facilitate cooperation they can function more effectively when the parties agree that they are exercising their authority through fair procedures;? finally, people are more willing to engage with collectivities when they evaluate them as acting through a shared conception of justice.? Overall justice is central to facilitating cooperation and the key to its success is that there is a consensus about what is just among those involved. This is equally true of the relationship between people who are negotiating about the price of a product or service and people who are members of large-scale communities, organizations, or societies.     

和平发展与国际合作义务

我国的和平发展离不开特定的国际环境.尽管与二战结束之前或与冷战结束之前相比,国际形势已发生了很大的变化,但国际社会的基本结构未变,即:国际社会依然是由地位平等的主权国家所构成,不存在超越国家之上的世界政府.     

恐怖主义与国际刑事合作

一、欧盟超国家的组织分享着共同的价值理念 ,并因此希望更加紧密地进行合作。这种引人注目的合作现象也应适用于国际刑事司法合作。但是 ,在迄今为止的一些合作案例中 ,某些不可或缺的条件常常被政府忽略。笔者以欧盟为例论证国际刑事合作领域所取得的进步 ,但笔者认为 ,在特别困难的情况下 ,如 9.11恐怖主义分子袭击时期 ,这种拥有共同信念的组织会倾向于采取可能、甚至不具有任何政治性的决策。(一 )《马斯特里赫特条约》———第三根支柱作为经济实体建立的欧洲共同体意识到 ,只有进行联合 ,而且不仅仅是经济事务的联合 ,才能规范该地区…     

侦诉协作机制的价值分析与制度构建

建立侦诉协作机制,增强侦诉合力,形成"大控方"的追诉格局,对于保证刑事诉讼活动的顺利进行,具有重大的价值和意义。目前,司法实务部门对侦诉协作机制所进行的积极探索,为该机制的立法构建提供了有益的实践经验。在《刑事诉讼法》再修改时应当通过程序设计对侦诉协作机制作出明确规定,并完善相应的配套制度,推动该机制良好地运行。     

合作 对话 共同发展欧盟——中国知识产权保护合作项目国际研讨会综述

“欧盟—中国知识产权保护合作 项目——回顾、现状及展望”国 际研讨会于10月23-24日在京召开。会议讨论的主题有:加入世界贸易组织对中国知识产权保护的意义、新时代的专利制度、版权保护、品牌与商标保护、知识产权保护执法与司法、遗传资源、传统知识和民间文艺的知识产权保护等。其中,涉及到中国和欧洲共同关心的知识产权保护的热点问题,值得关注。     

恐怖主义犯罪与国际协作机制之建立

文章提倡“核心恐怖主义”的观点,提出恐怖活动的定义包含下列因要素:其一,对平民基本权利的严重暴力袭击;其二,散布恐慌的特殊意图;其三,有一个有能力实行一系列此类暴力行为的犯罪组织.《国际刑事法院规约》对核心恐怖主义概念的阐释将对各国产生重大示范效应,从而减少不同的应对方式,甚至减责条件间的分歧.另一更具创新性、更先进的处理方式是在《国际刑事法院规约》的修正案中明确规定核心恐怖主义的条款,从而将其适用范围扩展至危害人类罪的定义之外的恐怖行为.