共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2000年6月16日至30日,公安部DNA技术与管理考察团对美国、加拿大DNA技术及数据库管理进行了考察。通过对美国联邦调查局(FBI)、弗吉尼亚州的法庭科学实验室和加拿大安大略省政府法庭科学实验室的DNA检验技术及数据库管理的实地考察,使我们对处于世界领先水平的美、加两国DNA技术应用和数据库建设与管理有了比较全面的了解,也正确认识了我国DNA检验技术和在数据库建设方面与世界先进水平的差距。1美国、加拿大DNA技术应用和建库管理情况美国FBIDNA实验室、弗吉尼亚州DNA法庭科学实验室和加拿大安大略省政府DNA… 相似文献
2.
《中国法医学杂志》2001,(1)
20 0 0年 11月 3日至 7日 ,中国法医学会在北京举办了中美法庭科学技术交流与研讨班。该班以“2 1世纪的法庭科学”为主题 ,交流研讨了下列内容 :(1)犯罪现场勘查技术与程序 ;(2 )法庭科学实验室管理要素、质量控制、资源最大化应用、资格认定 ;(3)法庭科学专家出庭程序及举证规范化 ;(4 )如何达到第一流的犯罪实验室工作水平及对辛普森案件法庭科学鉴定结果的反思 ;(5 )婴儿死亡和婴儿急死综合征 ;(6 )婴儿急死综合征的组织病理学研究 ;(7)虐待儿童案例介绍 ;(8)儿童死亡时间和死后尸体变化 ;(9)迟发性创伤性颅内出血和死亡方式的确定 ;(10… 相似文献
3.
4.
5.
6.
澳大利亚联邦警察局法庭科学实验室概况 总被引:1,自引:0,他引:1
2005年8月,笔者有幸在澳大利亚联邦警察局法庭科学实验室(Forensic&Technical Services)学习,在此期间,对其实验室设置、管理及有关技术发展与应用状况进行了考察,从中获取了一些有益信息,情况介绍如下。 相似文献
7.
法庭科学实验室认可及其对策 总被引:1,自引:0,他引:1
为了促进国际间的合作与交流,实验室认可活动日益受到各国的重视。在法庭科学领域,通过实验室认可也已成为一种国际潮流,在一些法治比较健全的国家,法庭科学实验室纷纷申请并通过了各自国家实验室认可机构的认可。由于实验室认可活动国际间互认的广泛开展,使得这些法庭科学实验室通过实验室认可活动,既提高了实验室自身的技术能力和质量管理水平,提升了实验室的地位和信誉,又增强了国际间的信任和交流。目前,我国法庭科学实验室认可工作只是刚刚起步,与国际先进水平差距甚远。我们既没有法庭科学实验室认可的国家增补标准,也没有对此进行过… 相似文献
8.
近几年来,法庭科学DNA分析技术及其数据库建设在国内发展迅速,各类刑事案件的侦破及法庭举证中该技术的应用日趋广泛。各地法医DNA实验室检验量持续增加,专业技术人员长期超负荷工作,鉴定质量难以保障,已成为普遍面临的问题。因此,尽快开展法庭科学DNA实验室的规范化建设显得尤为重要。现将本实验室开展规范化建设情况及工作中的体会介绍如下,供同行交流、参考。1天津市法医DNA实验室规范化建设情况本实验室自1990年组建以来,历经RFLP、VN-TR、STR等法医DNA分析技术各个发展时期的磨砺,逐步走上了标准化、规范化的发展轨道。针对… 相似文献
9.
2002年10月23日至11月1日,公安部物证鉴定中心技术代表团一行8人(其中上海市公安局、山西省公安厅各1名刑事技术处领导)应香港政府化验所和新加坡警察部队邀请,赴香港和新加坡对其法庭科学鉴定机构进行了全面考察。在考察期间,代表团先后访问了香港政府化验所、香港警务处以及新加坡警察部队刑侦局、卫生部卫生科学局等部门,重点了解了上述机构在法庭科学鉴定方面的机构设置、人员情况以及其主要的工作运行机制,并重点考察了其严格、规范、科学的检材流程和实验室质量控制体系。访问期间,代表团一行受到了香港政府化验… 相似文献
10.
11.
12.
根据中法警务执法合作计划,应法国内政部的邀请,笔者于2008年12月14~22日前往法国国家警察科技研究所里昂法庭科学实验室毒品检验室,进行了毒品定量分析方法和质量管理等方面的交流。尤其在实验室技术规范和质量控制等方面与法方进行了深入的探讨。在此简述我们的交流体会。 相似文献
13.
14.
以中国法医学会秘书长翟恒利为团长的中国法医代表团一行8人,应爱尔兰、都柏林国际法庭科学会议秘书长T.哈里根(T.Hannigan)的邀请,赴都柏林参加了今年5月2日至5日召开的国际法庭科学会议。本次会议由爱尔兰警察总署法庭科学实验室主办,来自中国、英国、德国、法国、瑞士等50多个国家的近400名法庭科学专家和学者参加了会议。与会者就法庭科学涉及的领域,国绕着本次会议的主题——从犯罪现场到法庭(FromCrimeScenetoCourtRoom),以大会演讲讨论和张贴会的形式进行了广泛的交流和比较深入的研讨。大会演讲讨论论文20多篇,张贴论文27篇。内… 相似文献
15.
16.
<正> 一般认为,现代美国法庭科学的发展是以奥古斯特·沃尔默在洛杉矶建立美国第一个犯罪实验室为起点。1924年,卡尔文·戈达德及查尔斯·维特等人设立了司法弹道实验室,以后又成功地处理了1929年著名的“圣瓦伦丁日大屠杀”事件。1932年埃德加·胡佛创立了联邦调查局犯罪实验室,为美国许多现代法庭科学技术的发展奠定了基础。在联邦调查局的支持下,美国法庭科学院于1950年宣告成立;1956年该院创办了《法庭科 相似文献
17.
18.
论法庭科学实验室认可的特殊要求 总被引:1,自引:1,他引:0
本文从价值观、证据资格和优质法庭科学服务3个方面分析了法庭科学实验室认可特殊性的产生根源;分析和总结了ILAC和部分国家法庭科学实验室认可的特殊要求,给此项工作在我国的开展提供了借鉴。 相似文献
19.
科学证据是运用科学知识和科学方法对证据分析所得的判断意见。因此,科学证据属于意见性证言。为防止不可靠的科学证据对法庭的误导,英美法系国家建立了科学证据可采性规则,包括相关性规则、必要性规则、专家证人资格规则、排除规则、可靠性规则。美国科学证据可靠性规则经历了从Frye规则、Daubert规则到修订后的《联邦证据规则》702条的嬗变。我国对鉴定意见的审查主要限于相关性和合法性的审查。由于缺少对鉴定意见可靠性审查的指导与限制,导致了错误裁决的风险。本文提出确立鉴定意见科学可靠性规则的构想,以利于法官排除错误的鉴定意见,同时有助于法庭科学实验室的管理与制度完善,促使法庭科学实验室更严谨更科学地为法庭提供优质的法庭科学服务。 相似文献