法哲学与法理学关系辨析

在理论界对法哲学与法理学是否应该区分开来存在争议,本文认为法理学与法哲学都是研究法律一般理论的学科,但由于支配它们的哲学思维有差异,因而使得它们的研究模式有了差别。正是这种研究模式的差别导致了法理学与法哲学之间存在着区别。     

法理学与法哲学的关系

对于法理学与法哲学的关系,我国学术界大致上可以分为“法哲学独立论”和“法哲学即法理学”两大系列观点。法理学与法哲学都是研究法律一般理论的学科,但由于支配它们的哲学思维有差异,因而使得它们的研究模式有了差别。正是这种研究模式的差别导致了法理学与法哲学之间存在着区别。但不能因为这些区别便可以否定“法哲学即法理学”这种观点,而且这些区别的存在只应被看成是划分法理学或法哲学中不同流派或分支的一个根据。     

专利申请权纠纷与专利权归属纠纷的区别

专利申请权纠纷与专利权归属纠纷虽然有相同之处，但它们是两类不同的专利纠纷，依照两者的纠纷种类，指出它们之间的五点主要区别。     

法律体系与法律专业课程设置的改革

一、课程设置与法律体系及法学体系的关系法律院校的课程设置与法律体系、法学体系(学科结构)既有区别又有联系。我们过去课程设置上的种种弊端,都与没有搞清它们之间的区别和联系有关。所以要改革课程设置,首先要从分析课程设置与法律体系、法学学科结构的关系入手。法律体系是一个国家的法律既分门别类又相互关联的系统,法律体系是建立在部门法律的基础之上的,而部门法又主要是根据     

单一制、联邦制的区别及其分类问题探讨

单一制、联邦制的区别及其分类问题探讨童之伟单一制与联邦制的区别到底在哪里，以及它们分别有哪几种类型，这些都是宪法学中没解决好或根本没引起人们充分注意的问题。这些问题如果解决不好，就无法深入研究国家结构形式这一重要的宪法学课题，也谈不上为建设有中国特色...     

浅析预期违约与不安抗辩制度

本文主要论述了合同法中的预期违约与不安抗辩权的渊源，区别它们各自的适用范围。文中通过对这两种制度在我国合同法上的具体体现的分析，发现这两种制度其实既有区别，亦有重合反复之处，易造成法律之间的冲突，故针对这种情况发表评论，并简要地构建了我国合同法的预期违约制度。     

贪污罪与受贿罪的主要区别

贪污罪与受贿罪的主要区别张志华贪污罪与受贿罪虽有许多相同之处，但仔细分析，它们之间又是有严格区别的，主要表现在：（一）二者侵犯的客体不同。贪污罪侵犯的客体是公共财产的所有权，因而属于侵犯财产罪的范畴；受贿罪侵犯的客体是国家机关的正常活动，因而属于渎职...     

人大工作中调查、视察、检查的异同

调查、视察、检查是人大工作中经常采用的方式方法，人大工作中开展调查、视察、检查的法律依据分别是什么？它们相互之间有哪些区别和联系？     

司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别

在国家权力结构中，行政权与司法权虽然同属执行权，但两者大有区别。它们之间最本质的区别在于：司法权以判断为本质内容，是判断权，而行政权以管理为本质内容，是管理权。何谓“判断”？判断是一种“认识”。何谓“管理”？管理是一种“行动”。判断的前提是关于真假、...     

生产关系·经济关系·财产关系——有关民法调整对象的一些问题

生产关系、经济关系和财产关系这三个基本概念，在法学特别是民法学里据有十分重要的位置，因为民法的调整对象就是财产关系或经济关系。鉴于对它们之间的区别和相互关系有不同的看法，本文拟对此作一些初步的探讨。     

试论建立劳改科学的必要性及其研究对象

劳改科学在我国是一门新的、创建中的学科。一门科学的产生和存在，要有三个重要的前提：一是社会的需要，二是确定的对象，三是科学的研究方法。此外，还需要有材料的积累、科学思想的酝酿、形成等等。其中，社会的需要是推动新的学科产生和前进的动力。确定的研究对象是各门学科相互区别的基础。正确的研究方法是获得科学知识的途径、手段和技巧，也是产生一门新学科的必要条件。本文仅就在我国建立劳改科学的必要性及其研究对象，谈谈一孔之见。     

选择法治

本文浅议了法治与人治的区别,在对它们区别分析当中,彰显了法治之于人治的优势。     

行为结构与犯罪构成体系——兼谈行为科学与刑法学的区别

行为结构与犯罪构成体系———兼谈行为科学与刑法学的区别张明楷一行为法学“是以行为科学为中介，联结传统法学与社会科学多学科、边缘（交叉）学科乃至自然科学门类的一些学科，独立于社会科学领域内的一个崭新学科。……它既属于行为科学的范畴，但又区别于行为科学...     

借条与欠条之异同

借条与欠条是在日常生活中经常发生的一种民事行为，由于在民间往往将它们混为一谈，从而导致了许多不必要的麻烦和纠纷，以至于成讼后其合理主张得不到法律的支持，合法权益得不到及时保护。其实借条与欠条既有相似之处，又有根本区别，澄清它们之间的异同，不仅可以避免在生活中产生不必要的麻烦，更重要的是既有利于我们在司法实践中厘清案件的真相，作出正确的裁决，又有利于时下倡导的和谐社会的构建。     

人权与公民权之异同

人权和公民权是两个关系非常密切的概念,它们既有相同之处,又有细微差别。它们的共同点表现为:起源相同,社会基础和制约条件相同,内容基本相同,价值取向和理论基础相同。它们的区别体现在:主体不完全相同,适用范围不同,属性不同,表达方式的差异,实施和监督机制的差异,救济途径的差异。     

公证与审判在经济活动中的作用比较

公证与审判是我国司法制度的两个重要组成部分，在维护社会经济秩序、促进经济有序发展中均占有举足轻重的地位。但由于它们职能上的不同，在经济领域尤其是在具体的经济活动过程中，二者所发挥的作用有着明显的区别。正确认识这些区别，对于充分发挥二者的职能作用，更好...     

秦汉律中髡、耐、完刑辨析

目前，在有关论著中对秦汉律中的髡、耐、完刑意见不一，众说纷纭。归纳起来主要有这样几个问题：髡、耐、完刑到底是什么样的刑罚?是立刑，还是附加刑?是否具有徒刑的性质?它们之间有没有区别?其关系如何?本文根据现有的材料，仅就这些问题作一初步探讨。     

谈法理学的社会功用

谈法理学的社会功用上海社会科学院法学所林喆副研究员任何理论都有其社会功用。社会科学的各种理论、学科因其不同的研究对象和任务而居于整个理论体系的不同层面，它们具有不同的社会功用。法理学的诸学科亦然。法理学有狭义和广义之分。狭义的法理学即是通常所说的法基...     

卫生行政处罚、仲裁、强制措施和强制执行的区别

卫生行政处罚、卫生行政仲裁、卫生行政强制措施和卫生行政强制执行是常见的卫生执法行为,它们既可相互联系又可相互区别,在实践中极易混淆,分析它们的区别,无论是对更深入地研究它们的内涵和外延,还是对在卫生执法中更好地运用它们是不无裨益的,现就以下几个方面分析它们的区别。一、概念不同:卫生行政处罚是指卫生执法机关对违反卫生法规但尚未构成犯罪的相对人所给予的一种行政制裁(以下简称处罚)。卫生行政仲裁是指卫生行政机关以第     

“行政强制措施”与“行政强制执行”的分界

《行政强制法》既将行政强制措施与行政强制执行"合二为一"(合称为"行政强制"),又在同一法中将它们"一分为二"(分别规定"行政强制措施"与"行政强制执行")。之所以将它们"合一",是基于行政强制措施与行政强制执行有其行政行为上的共性;之所以将它们"分二",是基于行政强制措施与行政强制执行在法律设定和法律适用中的严格区别。作者在反思以前几种区别理论的基础上,认为行政强制措施与行政强制执行之间最为本质的区别应当是行政机关强制当事人履行的"义务"不同:强制当事人履行"容忍、不作为"义务者为行政强制措施;强制当事人履行"作为"义务者为行政强制执行。