新思路·新视野·新平台·新业务：市场发展孕育建筑房地产新业务

本届论坛的主题为“构建和谐社会与律师使命”。论坛紧扣构建和谐社会的时代背景．紧握社会主义法治进程这一时代脉搏，紧贴“和谐、使命和发展”这一时代主题，紧紧围绕司法部部署的“法律服务与法律援助为构建和谐社会服务”主题实践活动指导思想和总体要求，就律师如何为构建和谐社会服务、东西部律师业的和谐发展、司法行政领导对律师管理的思考和中小型律师事务所的管理、农民工维权和公益诉讼、企业法律风险防范、物权法、劳动合同法以及律师新业务的拓展等专题进行了深入地探讨和交流。本刊选取了论坛上部分具有新思路、新视野，关注律师新平台、新业务的演讲。辑录于此。     

全国律协活动·动态·态势

“全国律协民事业务委员会2005年年会暨第七届中国民商法实务论坛”在内蒙古呼和浩特市举行；于宁会长会见南典男先生为团长的日本律师代表团；美国联邦最高法院大法官金斯伯格一行三人来访；国际司法桥梁（International Bridges to Justice）来访；大型文献片《中国律师》审稿会在京召开。     

重庆律师：取势·明道·优术——记重庆市律师协会成立20周年纪念表彰大会暨首届重庆律师论坛

重庆市律师协会成立20周年纪念表彰大会暨首届重庆律师论坛于9月27—28日在渝举行．来自全市40个区、县的600余名律师代表参加了论坛活动和纪念表彰大会。     

八·闽·维·权·案

又是一个因《刑法》第306条而使律师协会奋起维权的案例，被侵害合法权益的是福建韩诚律师事务所的黄亚斌律师，维权者是福建省和宁德市两级律师协会。     

望江南·贺新年

为了纪念中国人民抗日战争胜利60周年,推进保持中国共产党员先进性教育活动落到实处,落实法律服务工作者为群众办实事的要求,在“闪光月”活动中,德衡党员在党支部的号召下,积极奉献爱心,向青岛去日劳工发起了一次慰问活动。2002年底,山东德衡律师事务所成立去日劳工民间索赔法律援助团,与全国律协和其他省市参与劳工民间索赔的律师一起,为去日劳工对日索赔提供法律援助。近三年来,德衡律师通过多种途径大量的搜集证据,到幸存去日劳工家中,为幸存劳工录音录像,保存证据,为索赔诉讼打基础做准备;参加全国律协组织的研讨会,为在日本法院正在审…     

从美国到中国：律师的现实与执业理想——律师界理想主义的复兴——美国联邦最高法院大法官露丝·拜德·金斯伯格在法律援助与公益论坛上的演讲

2005年7月12日下午，北京大学英杰交流中心阳光大厅。窗外骄阳似火，室内热情如火。国际司法桥梁与北京大学法学院联合举办的“法律援助与公益论坛”将在这里开讲，北大学子与青年律师正翘首等待着一位贵宾的到来。这位贵宾就是来自美国的露丝·拜德·金斯伯格大法官，她将在本次论坛上作主题演讲。开幕式上，北京大学法学院院长朱苏力教授与国际司法桥梁总裁谢凯伦女士分别致辞。金斯伯格演讲之后，北京大学法学院贺卫方教授与《中国律师》杂志社总编刘桂明围绕金斯伯格大法官的演讲并结合本次论坛主题“中国未来的公益性法律事业”分别作了点评。金斯伯格大法官是由克林顿总统在1993年任命的。她是美国联邦最高法院的第二位女法官，并且因其学术功力和敏锐的思想而著名。作为世界范围法律趋势研究学者和敏锐的历史分析家，金斯伯格大法官清楚地意识到司法独立和准确解释法律的必要性。为了达到最终目标，金斯伯格大法官非常慷慨地为此次活动提供她的建议、智慧以及声望，帮助国际司法桥梁成功地实现其目的：为中国刑事司法体制的发展培养国际支持，鼓励对司法平等的尊重。     

宽严相济刑事政策与和谐社会——2007·正义论坛在呼和浩特市隆重举行

10月12日至13日，由内蒙古自治区人民检察院主办，内蒙古自治区检察官协会承办，内蒙古自治区律师协会、内蒙古大学法律硕士教育中心、内蒙古法学会刑法学研究会共同协办的2007正义论坛在新城宾馆举行。自治区人大、自治区政协、自治区政法委有关领导以及自治区高级法院、公安厅、司法厅、自治区法学会、社科联等单位负责同志和自治区检察院有关领导出席论坛。此次论坛，来自全区的170多名检察官、法官、警官、律师、法学专家学者围绕“宽严相济刑事司法政策与和谐社会”的主题进行了研讨。     

职业·事业·行业

辞别执教10年的大学讲坛，投身于正值改制之初的律师行列，屈指已10年有余。     

2005·我们相约天津——天津市律师协会会长王天举在“第四届中国律师论坛”闭幕式上的致辞

今天十分高兴与这么多法律界、司法界的新老朋友们欢聚于美丽的安徽合肥，齐集在由全国律协主办、安徽省律师协会承办的“第四届中国律师论坛”的旗帜下。此次论坛，以“行业建设与事业发展”为主题，两天时间里，与会律师进行了广泛深入的交流与探讨。值此之际．我谨代表天津市律师协会，向“第四届中国律师论坛”的成功举办和取得的丰硕成果表示热烈的祝贺!     

“2007·正义论坛”背景介绍

“2007·正义论坛”是由内蒙古自治区人民检察院主办，内蒙古自治区检察官协会承办，内蒙古自治区律师协会、内蒙古大学法律硕士教育中心、内蒙古法学会刑法学研究会共同协办的——继“2006正义论坛”成功举办后的又一次全区政法机关积极参与，法学教育、研究部门大力协作，有关单位热心支持、有关媒体高度关注的论坛盛会。     

法律理性与法律的技术化

现代法律制度的每一个建构性要素及其运作过程的每一个环节,都表现出很强的技术性特征,这使得法律成为一种典型的社会技术。法律技术铸成了法律的确定性,使法律规范系统化;它划定了行为合法与不法的界限,使人们对自己的行为后果更有预期。可以说,技术化是法律理性在形式方面最重要的表现,而实践的特点决定了理性必然是形式理性与实质理性的统一,作为法律价值的载体和法律目的的支持系统,法律技术本身也是法治的基本条件之一。因此,法律的技术性特征及其意义应当受到重视,法律技术的功能也有待于我们加以深入地研究。     

法理和情理

情感并非只能是任性的和不公正的,并非不能作为法律价值的终极来源.从中国儒家的传统哲学思想出发,一种"中和"的情感是可能通过修身渠道获得的,它可以称为情理.以修身作为治国根本,实质上是奠定社会形而上的价值基础的根本.情理可从修身中被发现,并进入日常生活的正义认知中.在法律推理中,情理可以弥补现代法律的价值亏空.     

Legal Positivism and Legal Disagreements

This paper deals with the possibility of faultless disagreement in law. It does this by looking to other spheres in which faultless disagreement appears to be possible, mainly in matters of taste and ethics. Three possible accounts are explored: the realist account, the relativist account, and the expressivist account. The paper tries to show that in the case of legal disagreements, there is a place for an approach that can take into account our intuitions in the sense that legal disagreements are genuine and at times faultless.     

法律发展与法律知识化

法律发展首先必须面对合法化与价值诉求问题，而这一切又无不与作为基础的法律主体的知识立场密切相关。如何谋求“法律知识化”、话语合法化以及法律主体的价值立场的有效运作，是法律文明、有效发展的必要途径，也是法律发展话语摒弃规则主义弊端制约而建构自我所不可回避的挑战。从西方国家的经验看，现代法治的确立与以理性化为核心的法律知识化过程密不可分，法律知识化由知识对法律的关系提升、扩展为一种法律观，再由一种法律观落实为一种价值观、方法论，并由此引导法律主体追求和建设一种新的法律文明。更为重要的是，“法律知识化”使法治成为近代法律发展的本质性，把知识化原则导入法律发展领域，从而实现了法律发展的革命性变革。     

Legal Principles and Legal Theory

Current legal theory is concerned with the presence of principles in law partly because they are at the core of Dworkin's criticisms of Hart's rule of recognition. Hart's theory is threatened by the possibility that the identification of some principles follows an extremely relaxed rule of recognition, or even no rule at all. Unfortunately, there is no conclusive test to ascertain what is the case in actual practice. On the other hand, the evaluative arguments which support Dworkin's proposal of principled adjudication are forceful but not conclusive. Moreover, since ultimate controversy over values is plausible, judicial discretion may sometimes be inevitable.     

Legal Transplants and Legal Downloads

Online legal education has the potential to address a global audience. But little attention has been paid so far to the question of how teaching methods developed in one jurisdiction interact with the substantive law of another legal system. This paper challenges the assumption of the independence of substantive law and law teaching on the basis of a comparative evaluation of online law tutorials in Scotland and Germany. It concludes that the transplanting legal education, as transplanting substantive law, can have unpredictable consequences.     

Legal Reasoning and Legal Theory Revisited

This article deals with the relation between a theory of law and a theory of legal reasoning. Starting from a close reading of Chapter VII of H. L. A. Hart's The Concept of Law, it claims that a theory of law like Hart's requires a particular theory of legal reasoning, or at least a theory of legal reasoning with some particular characteristics. It then goes on to say that any theory of legal reasoning that satisfies those requirements is highly implausible, and tries to show that this is the reason why not only Hart, but also writers like Neil MacCormick and Joseph Raz have failed to offer a theory of legal reasoning that is compatible with legal positivism as a theory of law. They have faced a choice between an explanation of legal reasoning that is incompatible with the core of legal positivism or else strangely sceptical, insofar as it severs the link between general rules and particular decisions that purport to apply them.     

Global Legal Interaction and Legal Cultures

Abstract . The legal discourse of a steadily growing European legal community and universal legal harmonization is misleading since it abstracts completely from the cultural dimension of law which consist of patterns of interpretation and behavioral routines with respect to law. The article makes use of abundant literature in administrative sciences, international management research and socio-psychological studies in Intercultural Communication in order to propose indicators for a comparison of legal cultures in the areas of European legal integration, international commercial transactions and international lawyering.     

普法价值取向与法治文化建设

以普法价值取向为主导,普法教育将法律的具体内容和知识提升到法治文化的层面上进行传导,这样就会把公民的感性认识与理性思考结合起来,从而增强对法律的信仰和法治文化的作用力。本文试图围绕“普法价值取向与法治文化建设”展开一些理性思考和分析,对于深入开展普法教育和法治实践,具有重要的意义。     

法律行为与法律交易辨析

2006年7月2日,中国政法大学中德法学院和比较法研究所在友谊宾馆联合举办了“法律行为(Rechtshandlung)与法律交易(Rechtsgesch(?)ft)辨析”研讨会。研讨会邀请了北京大学、清华大学、中国人民大学和中国社会科学院法学研究所等单位的专家学者,对法律行为与法律交易的关联以及相关法律问题进行了专门探讨。中国社会科学院法学研究所孙宪忠教授和北京大学薛军博士分别作了主题报告,与会学者在这两个学术报告所引发的话题范围内,彼此间展开了非常专业和深入的学术讨论,并在一些问题上达成了共识,但同时亦保留了许多学术上的不同观点。现将研讨会的内容整理提要予以发表,以供学界参考讨论。