论时效制度的价值

时效制度作为以时间因素限制民事权利的民法制度，其负载的价值取向是隐含的，不易为习惯于道德思维的中国公众认知和认同，必须对其正当性进行理论阐发及论证，修正有关偏见和误解。时效制度的核心价值在于其安全性和效率性．它不仅有利于交易秩序的稳定和提高经济效率，还有助于提高诉讼效率、维护司法公正，对塑造现代交易人格也具有重要意义。     

内幕交易的经济学分析与刑事法规制

证券市场中的内幕交易是一种法律行为，但内幕交易首先是作为一种经济现象而存在的，对内幕交易存在价值的经济分析是构建反内幕交易立法的重要基础。对内幕交易的经济分析存在正反两方面的观点，本文认为内幕交易对证券市场的消极影响大于其积极影响，内幕交易者利用便利条件获得内幕信息，并隐瞒该信息与善意投资者交易而非法获利，显然违反了证券市场中的公开、公平、公正和诚实信用原则，损害了证券交易的效益和效率，破坏了证券市场对社会经济发展的积极作用。存在证券市场的大多数国家都对内幕交易行为进行了法律规制。同时，要惩罚内幕交易者，仅依靠民法、行政法的规制是不够的，必须加强刑事立法，用刑罚的手段进行规制。     

习惯解释规则与合同法中交易习惯之认定

我国《合同法》将交易习惯作为合同解释和合同漏洞补充的依据,透射出立法者对民法意思自治原则的尊重,但由于相关立法过于简略,给司法实践中该规则的适用带来操作困难。结合习惯解释规则的国际立法内容,我们认为合同中的交易习惯应满足客观存在、未被明示条款排除、符合法律及公序良俗四个条件,同时司法适用中还应处理好交易习惯并存时的科学选择问题和主张交易习惯存在的当事人的举证问题。     

交易媒介初论

交易媒介在整个交易过程和人类社会发展中都具有重要作用。交易媒介具有一般等价物、价值尺度、储藏手段等三种主要功能 ,因而能有效降低交易成本 ,提高交易收益 ,进而推动人类社会的进步。货币、选票、权利、情感、信任是五种主要的交易媒介。每一次人类社会的大进步 ,总是伴随着交易媒介的大革新。要促进社会的发展 ,就必须关注这个社会的交易媒介和交易制度问题 ,积极推进交易媒介的创新。     

理性认识辩诉交易制度在我国的可行性

从公正与效率的关系、意大利式的辩诉交易制度、我国辩诉交易制度的构建三个角度来看 ,辩诉交易制度有利于我国公正与效率价值的实现 ,有利于节约我国的司法资源 ,有利于我国司法改革的深化 ,更深层次地体现了我国的刑法原则 ,是我国“坦白从宽 ,抗拒从严”政策的一种体现。因此 ,在我国只要制定具体的可行的完善措施 ,辩诉交易制度在我国是极具可行性的。     

交易媒介初论

交易媒介在整个交易过程和人类社会发展中都具有重要作用.交易媒介具有一般等价物、价值尺度、储藏手段等三种主要功能,因而能有效降低交易成本,提高交易收益,进而推动人类社会的进步.货币、选票、权利、情感、信任是五种主要的交易媒介.每一次人类社会的大进步,总是伴随着交易媒介的大革新.要促进社会的发展,就必须关注这个社会的交易媒介和交易制度问题,积极推进交易媒介的创新.     

交易媒介初论

交易媒介在整个交易过程和人类社会发展中都具有重要作用.交易媒介具有一般等价物、价值尺度、储藏手段等三种主要功能,因而能有效降低交易成本,提高交易收益,进而推动人类社会的进步.货币、选票、权利、情感、信任是五种主要的交易媒介.每一次人类社会的大进步,总是伴随着交易媒介的大革新.要促进社会的发展,就必须关注这个社会的交易媒介和交易制度问题,积极推进交易媒介的创新.     

中国建立辩诉交易制度的可行性介评

辩诉交易制度作为一项特殊的刑事司法制度,近年来受到我国刑事法学界的持续关注.在我国是否应当建立辩诉交易制度这一问题,学者们众说纷纭,并都列举各种理由.辩诉交易与我国法律传统文化、诉讼模式、诉讼制度具有内涵一致性,因而具备了移植的可行性.同时,我国也应充分考虑诸如无罪推定、社会正义等实行辩诉交易制度之代价.笔者认为,我国对辩诉交易应持理性思辩之态度,不应停留在讨论的层面,而应大胆将其付诸实践,不断探索,以建立适合中国国情的辩诉交易制度.     

物权行为理论浅议

物权行为理论一直是理论界争论的焦点。物权行为理论由区分原则、无因性原则和形式主义原则所支撑。物权行为理论在物权法中处于基础理论的地位。这一理论使民法体系及法律关系更加清晰;在保护善意第三人方面,这一理论弥补了善意取得制度的不足;它的主要意义是对市场交易行为的解释及对市场交易安全的保护。     

完善我国市场经济法律制度刍议

我国市场经济法律体系已初步形成，但仍有待进一步完善。具体说来，应从市场进入、市场交易、市场管理三方面的法律制度建设入手。我国目前市场进入法律制度尚存在诸多缺陷。因此，市场交易法律制度应遵循若干原则进行，以探索一套全新的市场管理法律制度。     

论内幕交易罪的客体

关于是否应当对内幕交易进行规制的问题,在学界一直存在着对立的观点,诸多学说从保持市场自由度等角度出发,主张放宽甚至取消对内幕交易的限制,而立足于市场失效理论的学说则多赞成对其严加监管。内幕交易行为具有严重社会危害性,内幕交易罪侵害的客体可以归纳为三个方面:现实投资者的合法权益与公司利益,证券市场的秩序,以及国家对证券市场的监管制度。     

谈我国表见代理制度中的公平原则

既要保护相对人的合法利益,维护交易安全,又要适当兼顾本人的利益,以维护民法的公平原则。《合同法》对表见代理的保护过于宽泛,这一方面有利于保护善意相对人的利益,维护交易安全,但另一方面又不可避免地侵害本人的利益;"单一要件说",过分保护了相对人的利益而置本人利益于不顾,罪及无辜;"双重要件说",加重了相对人的举证责任,使表见代理制度流于形式。本人的行为与代理行为相关联和相对人善意无过失为表见代理的构成要件,能公平地保护各方当事人的利益,最大限度地实现社会公平,促进交易效率的提高。     

论我国排放权交易法律制度的构建

排放权交易法律制度是排放权交易顺利进行和发展的法律依据和保障.构建排放权交易法律制度是我国发展排放权交易的必经之路.本文在分析排放权交易法律制度的产生与发展的基础上,结合我国排放权交易法制化的现实情况和存在问题,从建立排放权交易法律制度基础、规范一级市场以及规范二级市场等三个方面提出了排放权交易法律体系的构建设想.     

论民法的本质

民法的本质是民法本身所固有的根本属性 ,其决定民法的调整对象、调整方法、目的和体系。民法是权利法 ,表现在其制度、规范、目标等方面 ;民法是私法 ,在立法、司法、法学教育等方面均有重要意义 ;民法是市民社会的法 ,根本原因在于其以市民社会为基础产生和发展起来 ;民法是市场经济的基本法 ,表现在其确立了市场主体资格 ,财产归属和流转制度以及以其理念指导市场经济的运行等方面。     

自动售卖交易的法律问题探究

现场交易是人类最古老的交易方式之一,整个民法发展史几乎就是围绕这种交易方式进行调整的历史。然而,自动售货机的出现,使得交易方式的范围有了新的突破,从而引发了一系列法学相关问题的再思考。     

不当关联交易及其规制

本文对我国不当关联交易问题进行了分析,提出了以法律保护从属公司及债权人和其他利益相关者利益的问题。其中,公司法明确规定了关联方对公司的损害赔偿责任和关联董事表决回避制度,这对不当关联交易起着直接的规制作用;公司法确立了公司法人人格否认制度和独立董事制度,这对不当关联交易起着间接的调整与规制作用。     

论社会转型时期规则意识淡化问题——基于制度变迁的视角

社会公众规则意识是降低社会转型时期制度变迁交易费用的重要因素，在克服路径依赖方面具有积极作用。由于政治、经济与文化等方面的因素，我国社会公众的规则意识相对淡化，增加了制度变迁交易费用，影响着社会转型所需的制度变迁进程，甚至陷入制度变迁的困境，因此需要通过扩大群众参与社会管理实践等手段强化公众规则意识。     

产业资源跨区域交易制度成本及交易环境改进

由分税制的财政体制、闭合型的行政区管理体制、集权型的政府体制所形成的制度架构衍生的"市场分割",构成了区域共同市场内多重行政利益博弈关系,诱发了区际政府间、部门间的非合作博弈,不同属地的企业跨区域交易的不确定性增加,交易成本提高,抑制了企业跨区域交易的动力,致使企业更倾向于地区或部门自给而不依赖区域市场交易.促进工业生产要素跨区域流动要重视跨区域交易环境改进的制度安排,由市场化非物质基础积累、区域公共管理、独立自由的经济主体、服务与协调的社会组织所形成的互动合力能降低工业生产要素跨区域交易制度成本,因而是新制度安排目标的重要内容.     

谈我国表见代理制度中的公平原则

既要保护相对人的合法利益，维护交易安全，又要适当兼顾本人的利益，以维护民法的公平原则。《合同法》对表见代理的保护过于宽泛，这一方面有利于保护善意相对人的利益，维护交易安全，但另一方面又不可避免地侵害本人的利益；“单一要件说”，过分保护了相对人的利益而置本人利益于不顾，罪及无辜；“双重要件说”，加重了相对人的举证责任，使表见代理制度流于形式。本人的行为与代理行为相关联和相对人善意无过失为表见代理的构成要件，能公平地保护各方当事人的利益，最大限度地实现社会公平，促进交易效率的提高。     

澳门民法基本原则初探

民法是调整商品经济交往关系的基本法，任何国家或地区的民法，其基本原则无不反映了这个国家或地区的法的本质，并由其所处的社会制度来决定的。澳门作为实行资本主义制度的地区，商品经济、商品关系渗透到社会生活的方方面面，澳门民法必然体现了这一地区资本主义商品经济发展的一般规律和要求。 民法基本原则对于民法而言，它是立法机关制定民事法律、法规的出发点和指导方针，是衡量民事主体从事的民事活动的合法与否的基本标志，是解释、研究民事法律规范的前提和依据，是司法机关处理民事纠纷的指导思想，也是弥补民事成文法律规范规…