美国推动全面禁止核试验

7月3日,克林顿总统决定将美国暂停核试验的期限再延长15个月,条件是其它核国家也不进行试验。美国还采取实际步骤,力促尽早缔结全面禁止核试验条约。这表明美国在禁止核试验问题上已一反过去公开反对、抵制谈判的立场,转而成为推动者。这是美国继今年年初推动缔结《禁止化学武器公约》后,在防止核扩散方面采取的又一重大举措。美国对禁止核试验的态度禁止核试验问题由来已久,30多年来国际禁止核试验谈判时断时续,步履维艰。这中     

全面禁止核试验条约签署前的形势

全面禁止核试验条约签署前的形势王玲日内瓦全面禁止核试验条约谈判目前已进入关键阶段。５月１３日恢复的今年第二轮谈判，将努力消除条约草案中存在的一些根本分歧，为年内签署《全面禁止核试验条约》（ＣＴＢＴ）铺平道路。全面禁止核试验是今年国际上普遍关注的问题，...     

美国在《全面禁止核试验条约》政策上的走向

美国在《全面禁止核试验条约》问题上的态度、立场，引起世人关注。作者引了大 量美国军方、政府以及专家的材料，对布什政府在此问题上的动向作了分析，指出，美国布 什政府对CTBT上的消极态度，无疑对条约早日生效又创造了重大障碍，对国际军控产生不良 影响。     

伊朗核危机的国际法规制

在伊朗核问题上,当前一般适用的实在国际法主要有:国际条约(包括《核不扩散条约》、《全面禁止核试验条约》、《部分禁止核试验条约》,以及《限制地下核武器试验条约》);国际习惯;联合国安理会决议;单方法律行为。目前的实在国际法由于在诸多方面存在缺失,因而在调整伊朗核问题时显得力不从心。伊朗在国际条约上仅仅承担了某种纸面上的义务,有关的国际习惯尚未形成,联合国安理会有关决议因受地缘政治因素的影响难有作为,而指望靠单方承诺解决伊朗核问题也是不现实的。当实在国际法不能很好地调整国际关系时,强行法可以被直接适用来弥补这一缺失。     

印度核选择与对华“战略思维”

今年5月11和13日，印度在拉贾斯坦邦博克兰沙漠试验基地进行了五次核试验，引起全世界的震惊和关注。早在1974年，印度就进行了首次核试爆，向世界表明其已拥有核能力，从此它一直被国际社会视为“核门槛国家”。印度曾长期主张在世界范围内实行核裁军和全面消除核武器，但基于某些复杂的内外原因，近几届政府坚持拒绝在“全面禁止核试验条约”上签字，致使该条约至今未能正式生效。近年来，随着冷战的结束，国际社会日益关注世界范围内的和平与安全，极力防止核武器扩散和核军备竞赛。印度一方面谨慎对待强大的国际压力，另一方面始终不放…     

《不扩散核武器条约》面临抉择

即将召开的《不扩散核武器条约》的审议会议是冷战后第一次对该条约进行审议,是与会各国在政治上、外交上的一次重大较量,因而受到国际社会的广泛关注。 审议会议除了审议条约的延期问题外,还将面临全面禁止核试验、对无核国家的安全保证、核裁军、停止生产武器级核物质、无核区,加强国际原子能机构核查措施及和平利用核能等问题。 条约的延期审议将面临三种选择,即无限期延长、有限期延长或几个连续时期的延长。审议作何选择并能否取得成果,有赖于缔约国各方能否作出必要的妥协。     

一九九八年国际军控与裁军大事记

一月 12日 伊拉克禁止由美国人斯科特·里特领导的联合国特委会核查人员进行武器核查工作,美国随后在海湾地区部署重兵,确定对伊拉克实施“沙漠惊雷”军事打击计划,海湾局势告急。 21日 美国参议院对外关系委员会主席杰斯·赫尔姆斯写信给克林顿,宣称该委员会只有在批准《反弹道导弹条约》规避协议及其它几个多边协议后,才考虑《全面禁止核试验条约》问题。27日,克林顿呼吁参议院务必在今年内同意批约。北约东扩计划批准之后,政府已把批准《全面禁止核试验条约》列为     

印度核试验初析

今年５月１１日，印度在拉贾斯坦邦的博克兰连续进行三次地下核试验，令世人震惊不已。而且事情并没有到此为止。５月１３日，印度又在同一地点试爆了两颗核装置，其威力相当于广岛原子弹的两倍。三天内连续进行五次核试验，跨人核门槛而成为核武器拥有国，这不仅使南亚次...     

国际军控与裁军面临新挑战

《全面禁止核试验条约》是冷战结束后国际军控与裁军取得进展的重要标志,这与国际战略形势出现根本变化密切有关,对促进世界局势的进一步缓和、改善大国关系起到了积极作用。但《不扩散核武器条约》却由于印度率先进行核试验而面临严峻挑战,国际舆论要求核裁军的呼声再次高涨。应该密切关注的是,各国竟相发展高新技术武器已成为军事领域的重要趋势,使国际或地区军力对比处于不断变化之中,各种不稳定因素增多。国际军控与裁军任重而道远     

《禁止核武器条约》之困境及出路

2021年1月22日起生效的《禁止核武器条约》致力于在全球范围内禁止核武器的拥有、研发、储存、转移、试验、使用或是威胁使用等行为,从而将核武器完全非法化。尽管《禁止核武器条约》反映了人道主义的关怀和无核世界的愿景,但该条约无论是在理论层面还是在现实层面都面临着不小的困境。从理论上看,《禁止核武器条约》以确立禁核规范来推动国际社会所有成员国弃核的逻辑基础并不牢固,因为规范可能退化甚至被颠覆,未必能够对国家产生强有力的约束。在现实层面,《禁止核武器条约》则因为全盘否定核威慑的重要性而遭到拥有核武器国家及其盟国的联合抵制,并暴露出该条约忽视部分国家的安全关切、损害国家自卫权利以及忽略裁军核查机制等不足。鉴于国际社会围绕《禁止核武器条约》产生了诸多争议,未来,该条约还是应当落脚到分步骤、渐进式的核裁军路线上来,需要在提供安全保证、区分禁核情形、建立核查机构,以及加强与不扩散国际机制兼容等方面进行完善,以促进当前核不扩散国际机制的改革和推动陷入停滞的核裁军进程的持续进行。     

禁止核武器条约:接下来做什么？

核不扩散机制使得世界从1945年以后没有发生过核战争,而且帮助防止了核武器扩散至更多国家或流入恐怖组织手中。然而,当前围绕禁止核武器条约的态势,可能会分散国际社会对核不扩散机制的关注和努力,这是禁止核武器条约的反对者和怀疑者们所担心的。禁止核武器条约的讨论得到国际支持,主要是因为核武器国家未能在《不扩散核武器条约》框架下就核裁军显示出“诚意”。无核武器国家占据大多数,而其中的多数又不能接受核裁军没有进展的现状,也不愿意成为有核国家启动核战争决策的人质。此外,尽管促成禁核条约的种种关切合情合理,但令人担忧的是条约过于简单,从而缺少严格的核查以及强制遵约条款。因此,核武器国家可以单独或与其他核武器国家一道更加认真地履行核裁军义务,设计核裁军机制的范本需要解决禁核条约绕开的关键问题,并需要进行国际辩论,讨论何种条件下首先使用核武器是必要与正当的,才是消除禁核条约造成对立的出路所在。     

印度核试验后的中印关系前景展望

今年５月中旬，印度连续进行了５次地下核试验，总理瓦杰帕伊随后宣称印度“已成为拥有核武器的国家”，并扬言在国家安全受到威胁时将随时使用核武器，为了掩盖其霸权主义野心，印度当局把矛头直指中国，大肆散布“中国威胁”论，并捏造大量事端，赤裸裸地为其核试验制造...     

21世纪的核印度

冷战后时期，防止核扩散已成为国际安全的一项重要内容，1996年9月全球全面禁止核试验条约签署。使“我们的世界朝着更为安全的方向迈出了一大步。”然而，印度不仅逆世界潮流而动，拒签《核不扩散条约》和《全面禁核试条约》，而且在世纪末冒天下之大不韪悍然进行核试，从而成为“完全的核国家”。因此。在新世纪到来之际，探讨一下核印度的成因并分析印度的核战略和核政策，就具有极其重要的理论意义和现实意义。     

国际裁军谈判的现状和前景

目前正在进行多项有关裁军问题的谈判,但重要的有三项:一、欧洲常规裁军谈判,二、美苏削减50%战略核武器谈判,三、禁止化学武器谈判。除了第二项是美苏双边谈判外,其他两项都是多边谈判,美苏是参加国。由于美苏在欧洲常规军备和世界化学武库中占有最大的份额,它们自然都是裁减欧洲常规军备和禁止化学武器的主要对象。因此这两项裁军谈判的进程在颇大程度上取决于美苏的立场和态度。本文试就这三项谈判的现状和前景谈点看法。     

朝鲜二次核试验及其影响

朝鲜第二次核试验既有其稳定体制、为三子接班积累业绩及用核成就弥补经济缺憾的国内政治需要，又有突破与美关系和展示自身核能力的原因。朝鲜核试可能给中国东北带来生态污染，同时，美日利用核危机推进地区导弹防御系统、核试验有可能引发东北亚军备竞赛，这些都使中国处于“被挟持人质”的困境，因此中国有必要反思以往的对朝政策。联合国对朝鲜制裁决议出台后，朝鲜有可能继续试爆核武器或重回谈判桌，美国可能考虑军事应对，半岛也有发生局部战争的可能。     

每月大事述评

每月大事述评甘爱兰１９９８年５月大事：一、印巴先后多次进行地下核试验。１１日和１３日，印度政府不顾国际社会的强烈反对，先后进行了两轮五次核试验。一些时间内，联合国秘书长安南、全面禁止核试验条约组织以及五大洲的许多国家发表声明、领导人讲话、报刊评论等，...     

奥巴马政府核政策探析

奥巴马政府上台后,把尽快推行新的核政策（包括与俄罗斯开展核谈判和要求国会批准《全面禁止核试验条约》）视为其在安全和战略上考虑的第一要务。美国新的核政策如果能够得以实施,国际军控形势有可能得到好转。但美国保持自己在核力量上的优势地位并限制其他国家发展核力量的终极目标不会改变,而中国不仅面临机制性压力,且外交甚至周边的稳定与国内的安全都可能受到影响。     

冷战后俄罗斯战术核武器问题

战术核武器作为冷战的孑遗,在当前俄罗斯的国家安全和军事战略上仍发挥着特殊作用,同时也引发了一系列问题,影响着国际社会的安全与稳定以及未来核裁军态势。虽然战术核武器问题已成为横亘在通往无核世界道路上的障碍,但俄罗斯没有明显的削减意愿。如果以美国为首的北约能采取措施缓解俄罗斯的安全关切,不排除俄罗斯参与未来战术核裁军进程的可能性。与美国谈判达成具有透明措施和核查机制的双边正式条约,是解决俄罗斯战术核武器问题的有效途径。鉴于俄罗斯战术核力量态势的特殊性,条约的谈判将是艰难而漫长的。     

印巴核试验20周年:回顾与展望

2018年是印度和巴基斯坦进行核试验20周年。1998年5月,印度不顾国际社会反对连续进行5次核试验,巴基斯坦随即跟进,一口气举行了6次核试验。印巴核试验不仅使两国进入公开核对抗时代,也给全球核不扩散机制带来新的复杂挑战。20年来,尽管印度和巴基斯坦并未再进行新的核试验,但两国的核对抗持续发展。印巴在继续升级其核武库水平的同时,也积极开展核外交活动,力争使其核能力"合法化"。2018年也是《核不扩散条约》通过50周年,回顾印巴的核开发历史及其核试验后20年的历程,对坚持维护南亚地区的和平稳定、坚持维护全球防扩散体系的有效性,具有重要的现实意义。     

非核因素对美俄后续核裁军谈判的影响

美俄军备竞赛由来已久,为了使军备竞赛不至陷入无限制发展,美俄关于削减战略武器,特别是消减战略核武器的谈判也从未间断。2010年4月签署的美俄新核裁军条约对美俄双方的核武器进行了实质性削减。由于目前俄罗斯拥有的战略核武器数量已明显少于美国,加之美国已拥有超强的非核武器打击能力,美国试图推动双方核打击能力在现有基础上进一步削减的建议恐难以实现。美俄后续核裁军谈判将因非核因素而大受影响。