我国司法鉴定制度的完善

我国鉴定制度目前存在诸多弊端,应立法改革,强化鉴定人员资格确认工作,规范重新鉴定启动的标准,完善鉴定人出庭作证制度,以完善我国司法鉴定制度。     

谈我国司法鉴定制度的完善

司法鉴定是指在诉讼活动中侦查、检察、审判机关依法委托鉴定机构或具备鉴定资格的专业人员,对专门性问题所作的认定或判断。司法鉴定在司法审判工作中发挥着重要作用。然而我国的司法鉴定活动由于缺乏立法的规范,在实践中还存在许多问题,未能真正发挥其应有的作用。文章试通过介绍司法鉴定制度,审视我国现有立法规范的不足,进而提出了完善我国司法鉴定制度的具体措施。     

论司法鉴定体制的完善

我国司法鉴定工作长期处于无序状态 ,无立法规范 ,无监管措施 ,司法鉴定行业问题不断 ,已严重影响到社会稳定。建立完善的鉴定体制已成为当务之急。司法鉴定机构社会化 (中立化 ) ,鉴定人员专家化 ,鉴定程序法律化是完善司法鉴定体制的中心环节。     

从两个案件的鉴定看我国的刑事鉴定启动制度

通过对"黄静案"和"哈尔滨警察打死公民案"的简要分析,揭示我国刑事鉴定启动制度存在的弊端:在鉴定申请权和决定权方面,控辩双方权利不平等,忽视了被害人的权利;鉴定委托权完全由司法机关控制,排斥了犯罪嫌疑人、被害人的权利。完善刑事鉴定启动制度应赋予犯罪嫌疑人和被害人一定的鉴定启动权,将公检法三机关的鉴定决定权归于法院,规范补充鉴定和重新鉴定程序的启动,控制启动次数,加强对司法鉴定机构的管理和监督。     

刑事鉴定制度若干问题研究

刑事鉴定制度是刑事诉讼制度的重要组成部分,其发展方向应当体现刑事诉讼的价值观。由于我国刑事鉴定立法方面的滞后,刑事鉴定在刑事诉讼中未能充分发挥其应有的功能,需要在刑事鉴定机构的设置、鉴定人的管理制度、鉴定启动机制、当事人权益保障机制以及鉴定结果的评价机制等方面加以完善。     

关于劳动能力鉴定有关问题的通知

各省、自治区、直辖市劳动和社会保障厅(局)、人事厅(局)、卫生厅(局)、民政厅(局)、总工会、企业联合会:为了加强和规范劳动能力鉴定管理,做好《工伤保险条例》实施前劳动能力鉴定的准备工作,根据《工伤保险条例》和国务院有关文件的精神,通知如下:一、劳动能力鉴定是工伤保险管理工作的基础,关系到工伤职工切身利益。各地要高度重视劳动能力鉴定工作,通过制定管理规范,建立管     

刑事司法程序视野下DNA鉴定的探讨

DNA鉴定作为鉴定结论的一种，具有优于其它证据的客观性、可靠性和科学性，但这并不意味着，DNA鉴定就是完美无缺的“证据之王”。在我国的刑事司法领域中，DNA鉴定还存在着诸多的问题。我国不仅要完善相应立法和管理机制，更要在DNA鉴定采信等环节上建立相应标准，杜绝对DNA鉴定的盲目轻信。     

刑事鉴定人员出庭作证应当制度化

刑事鉴定人员出庭作证制度化有利于民主、公正的法制建设,有利于维护警察形象和司法公正,有利于提高警察队伍素质。我国刑事鉴定人员出庭作证因没有任职资质证明,往往遭遇尴尬,且我国立法上存在的缺陷和刑事鉴定人员思想观念上的误区都成为刑事鉴定人员出庭作证制度化的障碍。规范刑事鉴定人员职责,完善有关法律,大力营造司法诉讼活动中证人出庭作证的社会氛围,是刑事鉴定人员出庭作证制度化的重要保证。此外,刑事鉴定人员出庭作证也应做好充分的准备工作。     

我国司法（法医）鉴定制度的历史、现状与改革设想

我国司法鉴定工作长期处于无序状态,无立法规范,无监管措施,司法鉴定行业问题不断,已严重影响到社会稳定。建立完善的鉴定体制已成为当务之急。文章对司法鉴定的基本概念、特征、我国司法体制的现状进行了阐述,提出了借鉴国外做法对我国司法体制进行改革的设想。     

《文物鉴定是法外之地？》专题报道之一文物鉴定到底靠谱不靠谱？

浓墨挥洒的行书字头寓意着传承千年的中华书法艺术，红木博古架上琳琅满目的瓷器精品组合成的金字。再加上一面去伪存真的放大镜，共同构成了《民主与法制》第五期聚焦的关键字“鉴”。“乱世买黄金，盛世藏古董”。随着我国的经济建设日益发展。民间文物收藏活动日渐繁荣起来。收藏大军已达七八千万人，并在以每年10％至20％的速度增长。但文物市场，鱼龙混杂，良莠不齐，大量的民间文物鉴定机构、文物鉴定师和文物鉴定活动，既没有法律规范。也缺乏行政监管，由此产生的经济纠纷日渐增多。坑蒙拐骗的事件也层出不穷……文物的艺术特性决定了鉴定工作难以用科学的指标来精准衡量，文物鉴定活动有其难以立法规范的特殊性。但决不应该成为“法外之地”。如何立法规范、加强监管，保护广大收藏爱好者的利益，是我们不得不思考的问题。     

文件系统鉴定在一起签名笔迹重新鉴定中的运用

运用文件系统鉴定理论和方法成功进行一起签名笔迹的重新鉴定,显示了这一理论解决文件 鉴定疑难问题的强大功效。     

文件鉴定国家标准在书画物证鉴定中的系统应用

文件鉴定国家标准是物证鉴定领域的技术型国家标准，是文件鉴定的技术依据和工作规范。在中国书画的物证鉴定中，应用这些文件鉴定国家标准可以鉴定高仿印制书画、检验书画材料、鉴定书画印文、鉴定书画笔迹等系统鉴定。文件鉴定国家标准在书画物证鉴定中的系统应用，探索了文件鉴定科研的新思路，拓宽了物证鉴定应用的新领域，创新了书画鉴定发展的新方向。     

笔迹鉴定科学性之探析

笔迹鉴定作为一种办案手段已有一千多年的历史，伴随着20世纪30年代书写习惯理论的建立，笔迹学经历了一次跨时代的飞跃。如今面对实证检验的挑战，作为科学证据之一的笔迹鉴定，需要通过不断完善基础理论、改进鉴定方法、保证鉴定材料质量、规范鉴定操作过程等途径，不断提高其科学性。     

关于计算机取证鉴定标准体系的研究

我国计算机取证鉴定国家标准、司法行业标准缺失,应从计算机取证现场勘验的规范,计算机取证鉴定对象的管理标准,计算机取证鉴定程序的规范及监控标准,计算机取证所采取的鉴定方法、技术的规范,对计算机取证鉴定结论的评断标准,对计算机取证的技术装备工具开发检测的标准,计算机取证实验室建设标准七个大的层面来构建计算机取证鉴定标准体系。     

论道路交通事故责任认定中的鉴定问题

道路交通事故鉴定有助于责任认定的完成并提高其准确性。常见道路交通事故鉴定种类包括车辆种属、接触与否、安全技术性能、碰撞速度、法医病理以及财物损失。目前道路交通事故鉴定存在应用尚不普及、技术存在不足、标准还不完善、管理有待规范等问题。     

我国刑事司法精神病鉴定启动权配置的反思

司法精神病鉴定作为判断行为人刑事责任能力的重要手段,其结果是影响定罪量刑的重要因素,但启动司法精神病鉴定的决定权却由司法机关独揽,犯罪嫌疑人和被告人无法自行启动。这种控辩失衡的启动权配置不仅违反正当程序,也不利于消除事实争议,具有程序和实体上的双重缺陷。过于职权化的启动权模式有着理论研究不足和受现实因素制约的双重原因。为此,一方面要增强辩方启动精神病鉴定的主动权,并为其提供相应的救济机制,另一方面要加强对司法机关启动权的规范和监督。     

刑事鉴定留置制度:比较及启示刑事鉴定留置制度:比较及启示

我国现行立法从未涉及鉴定留置制度。尽管《刑事诉讼法》第284条规定了“强制医疗程序”,究其性质、程序阶段、程序目的等都与鉴定留置制度相去甚远,尤其是其无法从根本上解决鉴定留置虽限制人身自由,却不计入羁押期限中的矛盾。长期以来,     

新时代加强党领导立法工作研究

完备的法律体系是全面依法治国、建设法治中国的规范基础和制度前提,更是全面深化改革时期引领和推动经济社会发展的有效路径。党领导立法是坚持党的领导的宪法原则在立法领域的具体体现。加强和改善党领导立法工作,在理论上要明晰党领导立法的内涵,明确其规范依据,既要看到党领导立法与人大主导立法的区别,又要看到二者之间的紧密关系;在实践中要规范和完善党的主张形成程序,党的主张提交程序以及党的主张转为国家法律的程序,强化党领导立法的思想、组织、人才、制度和物质保障。     

关于我国鉴定立法的思考

我国司法鉴定制度目前存在的问题有：鉴定机构设置随意性大，鉴定权不明确具体，鉴定人的资格、权利、义务无明确规定，鉴定对象、鉴定范围不明晰，鉴定标准不统一，鉴定程序不规范，鉴定管理措施欠缺。因此有必要建立健全鉴定法规体系和鉴定原则。     

对《公安机关鉴定规则》内容合理性的几点思考

《公安机关鉴定规则》是公安机关为内部鉴定机构和鉴定人制定的行为指南,对规范鉴定活动,保证鉴定意见的质量有着重要价值.但从行政规则授权视角进行审查,发现鉴定规则多处内容的制定存在超越权力现象.作为行为指南,应对这些错误的内容加以修订,避免给鉴定工作的公信力以及合法陛造成不良影响.