新媒体与政府关系的解构与重构

阐述了媒体与政府关系的主要理论,提出新媒体与政府这一矛盾统一体的关系:理论上两者应从单向关系走向互动合作,实践中新媒体对政府的监督与政府对新媒体的规制并存;反思了媒体与政府的现实关系,在两者关系的处理中,存在多重竞争目标的融合,博弈中的力量不均,理想角色的现实差距,法治漏洞中的行为失范,社会信任危机的加剧等问题;提出了新媒体和政府关系重构的思路和设想:治理理念的合作化与平等化、新媒体治理长效机制的建立、治理手段的集成运用、两者自我完善的强化。     

搭建媒体沟通平台 推动政府与社会的良性互动

作为纵向联接机制的政府与作为横向联接机制的社会之间,如何通过机制创新,使两者的互动具有具体的载体和机制,是当前地方创新中需要解决的重要问题。在这方面,杭州市政府巧妙地通过搭建多元的媒体沟通平台,通过媒体平台促进政府与社会之间的有效及时沟通,在纵向政府管理与横向社会机制之间形成了独特的互动机制,成为杭州政府创新体系中的重要一环。     

政府决策如何向智库借智

推进政府决策科学化、民主化必须引入新型智库的有效参与,实现权力理性化与知识价值化的良性互动。为此,要打造开放、共享的"金鱼缸"政府,提升智库的专业性与独立性,在参与渠道、参与文化、人才交流等层面构建政府决策与新型智库的微观互动机制。     

全球背景的官方智库特点、效用与发展前瞻

韩未名在《重庆社会科学》2013年第9期撰文认为，官方智库作为政府的政策咨询机构与思想创新载体，在世界各国政府内都有设置，因其在资金、人才、课题、信息及成果直通政府等方面优势，充分发挥和展现了其作为决策咨询与政策研究的智库特点，尤其在应对突发事件。     

揭秘美国智库:“最强大脑”如何影响世界

<正>自威尔逊总统开辟了向智库咨询的传统以来,此后几乎历届美国总统都要借助智库的创新思想来打造美国未来蓝图。经过100多年的发展、演变,美国智库对于政府政策的制定和国家方方面面发挥了巨大舆论影响力十几年前,随着美剧《白宫前街(K Street)》在中国国内一部分学者精英群体中的流行,那条位于美国首都华盛顿国会山与白宫之间,由西向东、横贯城市北部名叫"K街(K Street)"的街道被赋予了全新意义,那里成为包括智库、律所、咨询公司等在内,围绕政策     

美国保守派智库如何影响政府对华政策

美国智库与政府的关系密切,保守派智库与美国共和党政府更是"你中有我、我中有你"。以哈德逊研究所为代表的保守派智库强势崛起,基于长期对中国问题的深入研究和多元化的决策服务机制,深度参与了特朗普政府的对华政策制定,在中美贸易摩擦等问题上发挥了重要影响。通过对保守派智库影响特朗普政府决策机制的研究,有助于我们更全面地理解美国智库的作用和影响中美关系的源流,从而更好的作出战略判断和积极应对。     

新媒体的兴起对党的思想舆论工作的影响分析

新媒体的兴起产生了新的媒体环境，正在对新闻传播、政治和外交决策、政党政治特别是党的思想舆论工作产生着重要影响，并引起了党的新一代领导集体的高度重视。我们要加强党与媒体的联系和互动，利用新媒体改进党的思想舆论工作；要加强并提高党员领导干部与媒体打交道的能力，重视培训党的领导干部同媒体打交道的技巧；要培育和打造属于自己的主流媒体阵地，构筑新的信息平台，利用新媒体宣传党的政策主张，加强党和政府与社会民众的沟通和交流；要加强网络舆论的引导和控制，建立互联网舆情汇集与分析机制。     

"社会政策时代"智库的价值、影响机制与体系建构

推进社会事业体制改革、创新社会管理方式、制定符合国家发展需要的社会政策是政府治理的关键任务。智库作为"知识"的代表,在其中发挥着不可替代的作用。从"角色定位—影响机制分析—体系构建"的逻辑主线看,智库在社会建设中的角色包括决策咨询的"外脑"、弱势群体的"代言人"以及社会管理的"监督者"等;基于公共政策过程的视角,智库对社会政策的影响包括政策制定、政策执行和政策评估三个环节。构建适应社会管理发展需要的智库体系,亟待营造有利于智库建设的制度环境、保障智库研究经费的多元化和提升智库影响社会政策的能力水平。     

多元、互动、沟通：新媒体环境下大学生思想政治教育的未来走向

新媒体的迅速发展丰富了大学生思想政治教育的载体、内容和方式,促成教育从单向传输转变为双向互动,指明了未来大学生思想政治教育的努力方向,这就是多元、互动、沟通.在新媒体环境下,我们应该顺应时势将“沟通”的概念引入到大学生思想政治教育中来,着眼于长期效果、师生间的强关系以及大学生对教育内容的同向解读,加强大学生思想政治教育的效果.     

媒体嬗变与青年倾向化问题

媒体嬗变与青年倾向化问题黎陆昕安国启计算机网络的出现，使现代媒体发生嬗变，已是一个不争的事实。它的出现，使沟通人的精神层面的单向被动媒体，变为双向互动媒体。这种新媒体的出现，使传统意义上的媒体受到最严峻的挑战———无论是广义上的媒体，还是狭义上的媒体...     

浅析美国智库在政府决策中的作用

智库起源于美国,在其一百多年的发展演变中,对美国公共政策的制定和美国社会各方面的发展都有重要影响。文章分析了美国智库在政府决策中的作用,揭示了智库在美国政治生活中扮演的独特角色,也对其它国家智库的发展具有借鉴意义。     

发挥社科联优势 建设社会主义新智库

在知识经济时代,智库已成为沟通政治和学术的桥梁。智库不断为社会提出新的思想观点和价值目标,引导公众舆论和社会走向;为政府决策提供咨询参谋,影响政府的决策。社科联可以整合社会科学资源,为各方面人才提供学术创新平台,在建设社会主义新型智库中发挥着独特优势。     

中国民间智库的别样生存

何谓智库?现代公共治理日益繁难,智库应运而生。政府倚重外脑智库,从而实现科学决策、优化治理,已成为现代行政理论的常识。智库不只专注于理论探究,而是以观念、理念为指导,以专业的学术研究为基础,针对现实提出自己认为合理可行的立法设想与政策方案。所谓民间智库参与公共决策,就是各种民间的社会组织和个体,在政府的各种公共决策中通过各种合法有序的途径表达他们的意见、建议和呼声,以影响政府的相关决策。重视决策体制的建设,是发达国家的特征。国外民间智库,重在决策咨询。从各国情况看,社会变化较大的时期,都是民间智库兴起和大发展的时期,它们在社会的稳定发展中扮演着不可忽视的角色。上世纪70年代之后,世界各国非营利性的民间智库的发展如雨后春笋,对推进经济全球化、推进世界范围内的市场化、增强民众和政府的环保意识、推进各国公民社会建设,发挥了重大作用。比如,美国总统拥有庞大的智囊机构,同时决策还大量咨询体制之外的专家、学者。诸如兰德公司、布鲁金斯学会、传统基金会等政策分析组织。党的十七大报告指出,推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统,增强决策透明度和公众参与度,制定与群众利益密切相关的法律法规和公共政策原则上要公开听取意见。其中强调的"完善决策信息和智力支持系统"将智库问题提到了前所未有的高度。     

中美智库的外部环境因素对比研究

智库发展受外部环境和内部环境因素的影响，其中外部环境起主导作用。论文对中美两国智库发展的社会环境、政治体制和决策咨询市场环境进行了对比分析。中美两国智库都兴起于经济高速发展和社会面临转型的特殊时期，但美国的社会富裕程度超过中国，美国智库可以获得来自基金会的大量捐款；两国政治体制的差异使得智库承担的职能有所不同，美国智库在外交决策、政治游说方面的职能更强，中国智库则为政府部门直接服务的任务更重；政府职能和政府公共管理模式的差异使得美国决策咨询市场开放程度超过中国，民间智库比中国更加活跃。针对中国特有的外部环境因素，建议大力发展半官方智库，鼓励民间智库和大学智库作为重要补充，向全社会开放决策咨询市场。     

多视角探赜政府—新媒体关系:一种善治关系模式的构建

新时代的政府与传媒关系主要体现为政府-新媒体关系,国内外就此转向问题从新媒体自治、议程设置、双向互动、舆情应对等多个视角进行了探讨。我国政府-新媒体关系中存在诸如舆情应对不力、包容性欠缺、机制不完善、市场逐利等问题,中国在疫情发生初期都有例证。有鉴于此,政府-新媒体关系需要构建一种善治模式,政府做到善待、善用、善管,新媒体能够自主、自觉、自律,政府与新媒体达成共识,共同致力于服务社会公众,在完善的法治框架体系基础上走向善治之路。     

博采众长 建设特色“海上丝路”智库

智库（ThinkTank）,又称思想库、脑库、智囊团,是由专家学者组成的政策性咨询机构,为政府、企业决策者提供政策、思想、方法与策略,以处理政治、国防外交、经济、文化、社会等方方面面的现实问题。智库是国家软实力的重要组成部分,是现代国家决策链条上不可缺少的一个重要环节,促进着现代政治决策的民主化和科学化,因此被称为立法、行政、司法、媒体之外的“第五权力”。     

网络舆情的传播过程、助推因素与引导策略分析

网络舆情给社会管理和政府治理带来了强烈的冲击,引导网络舆情已成为政府的必备技能并反映了政府治理水平。网络舆情的产生和演变是舆情事件、网络空间、网民和政府等要素互动和博弈的结果,其传播过程一般历经形成期、扩散期、爆发期和消散期,其演进受到多种助推因素的影响。提高政府信息透明度,畅通官民互动的网络沟通机制,构建媒体联动格局,充分发挥网络意见领袖的导向作用,建立网络新闻发言人制度,构建引导网络舆情的协同模式,积极解决社会现实问题是引导网络舆情的有效策略。     

信息新时代媒体舆情中的政府回应性探讨

信息新时代的媒体已经从传统走向新型。面对新时代的媒体舆情,无论是民主政治、廉洁治理,还是公信力提升和改革总目标的实现,都在召唤着政府回应。政府回应表达了一种官方意志,在新媒体环境下需要与时俱进,回应的平台应以传统媒体平台为主转向以传统媒体平台、新兴媒体及自媒体平台并重,政府应实现多样化、个性化、互动化、针对性、时效性的回应转向和变革;同时,应积极适应大数据时代的技术环境,继续探索信息化建设,探索在新时代信息技术基础上健全舆情应对机制和制度的路径,从而积极主动地优化政府回应性。     

少数基层干部“围猎”媒体为哪般

媒体作为舆论监督的重要环节,是政府部门与公众之间的沟通桥梁。但是,当前存在少数基层干部片面认识新闻媒体的舆论监督作用、地方保护和官僚主义盛行等问题,引发了少数基层干部"围猎"媒体的行为,从而影响了媒体有效开展舆论监督工作。鉴于此,各级政府要利用好新媒体做到政务公开透明,支持媒体工作,从而提升自身公信力,切实为群众服务;媒体也应客观真实地反映民声,体现出新闻职业精神,充分发挥媒体新闻舆论监督和引导作用,起到监督各级政府工作的积极作用。     

论新媒体的衍生功能

新媒体的原本功能是信息传播与沟通。衍生功能又被称为延伸功能,是原本功能衍生或者延伸出来的功能。新媒体的延伸功能分为＂向上指向＂的和＂向下指向＂的两种情况。在我国,新媒体控制社会的功能,也就是＂向下指向＂的功能取得了良好的社会效果,但其只是辅助主流媒体进行社会控制;＂向上指向＂的权力制约功能是由新媒体通过新媒体事件来完成的。要搭建制度与新媒体事件沟通的桥梁,着重发挥其权力制约功能。