古代致仕和告老还乡

退体制度在中国是自古有之，而出于中国长期以来是“官本位”之国，各项政治制度的设置，基本上是围绕各级官员进行，所以古代退休制度主要也就是官员的退休制度。     

古代的“延迟退休”糗事多

古代对于官员退休，有着明确的制度规定。《礼记》中说，“大夫七十而致事”．致仕，意思是迎禄位于君，也就是退休，这就告诉我们，周朝的退休年龄是70岁。这成了一个标准，此后的汉、唐、宋、元等都朝代延续了这个规定，到明清才有了调整，官员满60岁即可退休，     

古代公务员的退休待遇

从古至今，“公务员退休待遇”一直是社会热点话题。让我们来看看古代公务员的退休待遇（古代官员退休称为“致仕”）。     

退休不是权力约束的终点

7月底，港交所一则“三位曾经的省部级高官出任中国重汽独立非执行董事，年薪为18万元人民币”的消息，引发社会高度关注。虽然随后不久，中国重汽再发布公告称，上述三人“婉拒”聘任。但公众对退休官员到企业任职却有了更多质疑：退休高官到企业“发挥余热”这一现象该如何看待？企业又为何青睐退休高官？退休高官能到企业任职拿高薪吗？     

权力期权问题浅析

“权力期权”是权力腐败的重要方面。权力期权化产生的根本原因在于制度漏洞和法律不完备。因此,必须从弱化官员的自由裁量权,进一步规范官员的离职与退休行为,建立对官员及其亲属的跟踪监督机制,推行公务人员廉洁保证和担保制度等方面入手,加强对公共权力的监督与制约,才能有效地防止和杜绝“权力期权”现象的滋生和蔓延。     

反腐

退休“无期” 日前，安徽省宿州市中级人民法院以贪污罪判处一名退休近十年的官员——胡惠民无期徒刑，以挪用公款罪判处其有期徒刑5年，合并决定执行无期徒刑。     

广州副书记“裸辞”之后

少有一个正厅级官员的退休，能引起如此关注。5月20日，人民日报微博报道，方旋同志因裸官原因辞去广州市委副书记一职，提前5个月退休。对官方出招治裸官，有网友表示赞赏，但亦不乏对裸官和“方旋同志”的质疑之声。     

“傅式”民间党课何以红遍党政机关

他不是纪检干部，却一辈子在反腐；他不是专职教师，却有很多地方党政机关排着队等他去讲党课；他没有“通天”渠道，却数十次上书中央，很多都得到高层批示；他虽已退休，却比退休前、比很多在职官员还要忙得不可开交。他，就是官至厅级、从湖南省人大退休多年的73岁“官场”奇人傅学俭。他的党课不同凡响，不但能够经常博得阵阵掌声与笑声，而且能使听众或多或少产生类似于被武林高手“点穴”而震惊，或被高僧“点化”而大悟的强烈感觉。     

吉林德惠市探索建立村党组织书记“退休”制度

德惠市在推进农村基层组织建设工作中，着眼于健全村党组织书记养老保险制度，积极探索建立村党组织书记退休制。市委进一步完善了现行的村党组织书记养老保险制度，使他们达到法定年龄退休，真正实现“退有保障”、“老有所养”。在明年村党组织换届选举时，对男满60周岁、女年满55周岁的村书记，不再提名为村党组织书记候选人，使他们能够正常“退休”。     

瑞典：接受阳光的监督

瑞典是世界上实行官员财产申报制度最早的国家之一，并配合有其他的信息公开制度，这使得瑞典官员就像是“接受着阳光的监督”。     

瑞典：接受阳光的监督

瑞典是世界上实行官员财产申报制度最早的国家之一，并配合有其他的信息公开制度，这使得瑞典官员就像是“接受着阳光的监督”。     

“职务终身制”与“权力终身制”

各级官员的任职年龄，大抵有个杠杠，过了杠杠，就得退下来。有的领导职务，还有任期制，位居某个级别不能超过多少年，在某个领导位置上不能超过多少届，超过了，也得退下来。无论多大的官，只要不对官位特别留恋，就可以什么官帽都摘掉，一次性退下来。官场建立了退休制度，也就基本上解决了“职务终身制”。     

建立我国官员财产申报制度的研究——健全惩治预防腐败体系的重要举措

官员财产申报诞生于西方国家，被视为政治文明程度的重要标志，有“终端反腐”之称。建立官员财产申报制度，对反腐败有着积极的意义和重要的作用。从我国建立健全惩治和预防腐败体系、加强反腐倡廉建设、开展反腐败斗争的实际需要出发，必须借鉴国外的经验和做法，重视对官员财产申报制度的研究和探索，在全国抓紧建立并推行官员财产申报制度，让官员财产申报制度成为推进制度反腐的突破口。     

退休8年，他仍被举报落马

腐败分子将“安全着陆”作为官员生涯最后的追求，但安徽省原宿州市计划委员会副主任胡惠民却在退休8年之后落入法网。     

中国“官员问责”制度化进程及其完善

官员问责制是对没有用好人民赋予的权力的官员进行追究的一项制度。自2003年我国发生“非典”以来，官员问责制一直为社会各界所关注，中央及相关部门出台了一系列制度条例，使官员问责逐渐由权力问责向制度问责转变。《中华人民共和国公务员法》的实施，标志着我国官员问责走上了法制化道路。今后一个时期，我国“官员问责”需进一步明确问责事由，增加问责对象，细化程序规定，加强群众和舆论监督，使官员问责制度日益健全和完善。     

问责应有科学统一的规范和标准

不久前，江西、湖南两地发生的问责官员“复出闹剧”引发公众对官员问责复出制度的质疑。日前，在《法制日报》视点版与搜狐网联合开展的调查中．对“如何看待问责官员复出”进行了深入讨论。回答“你对目前问题官员的问责怎么看”这一问题时。有97．98％被调查者认为，“不满意，很多问责流于形式”。     

腐败官员是怎么被勾上床的

偷拍者为什么喜欢在官员身上下功夫呢？就其动机而言。大多不是好奇于官员本人的隐私，也无意于公务秘密或人事斗争，而是官员手中的权力！偷拍者的逻辑往往是：在目前的制度环境下，官员私下总会有不可靠人的秘密，通过偷拍，肯定会抓住这些官员的“小辫子”，然后，当事官员手中的权力就可以为“我”所用了。     

阿勒泰官员财产申报“四大亮点”

新疆阿勒泰地区将于2009年1月1日起在全国率先实行官员财产申报制度，该制度多处创新，呈现“四大亮点”：一是将过去通行的党政官员“收入申报”扩大为“财产申报”，几乎涵盖了目前党政官员所有可能获得财产或收入的全部领域。二是申报对象不再只看行政级别，而是看其是否有权。这就将工商、税务、财政、交通、水利、城建等部门中具有执法资格、     

国外官员的财产申报

自从240多年前瑞典首创官员财产透明制以来，这个“治官之术”就被世界多国仿效。全世界已有近百个国家和地区建立起了这项制度。在国外，官员财产申报制度被称为“阳光法案”或“终端反腐”，许多国家都已建立了比较完备的制度。     

有关官员财产申报观点的评析

官员的个人财产隐私权应让位于带有公共利益性质的公众知情权已经是学界达成的共识。但是，官员财产申报制度程序上的粗漏、执行力度的薄弱、司法追究的缺乏使得我国的该项制度基本上流于形式。基于对学界出现的“条件不足”、“时机成熟”、“自上而下”、“自下而上”等几种关于官员财产申报制度的观点进行客观分析可知，其建设和推广不可能一蹴而就，但也绝不能以配套制度尚未完善为由而停滞不前，不是条件不足，也不是时机不成熟，利害关系才是关键。因此，应以公共利益为先，本着崇高的公共服务精神，尽快将官员财产申报制推广开来，落到实处。