黑社会“老大”改判死缓引争议

“黑老大”刘涌改判风波 2002年4月17日,刘涌、宋健飞被辽宁省铁岭市中级人民法院以组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪,非法经营罪、故意毁坏财物罪、行贿罪、妨碍公务罪、非法持有枪支罪等多项罪名一审判处死刑。1年零4个月后的2003年8月15日,刘涌被辽宁省高级人民法院“鉴于其(刘涌)犯罪的事     

黑老大落网内幕

2001年8月28日,刘涌黑社会性质犯罪集团案在辽宁省铁岭市中级人民法院开庭审理。沈阳警方一举摧毁以刘涌为首的黑社会性质犯罪集团,不仅彻底清算了这个集团大量令人发指的罪行,也使其与沈阳"一府两院"贪官污吏"黑红勾结"、狼狈为奸的丑行暴露在阳光之下。     

黑社会性质组织犯罪涉案财物的合理界分

近年来,黑社会性质组织犯罪涉案财物认定问题备受关注.2018年1月16日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(以下简称"2018年《意见》")和2019年4月9日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》(以下简称"2019年《意见》")列举了黑社会性质组织涉案财物的种类,但仍未明确各条款指涉的财物性质,没有冠之以"违法所得""供犯罪所用的本人财物"等名称,只概括地称之为"应当依法追缴、没收"的财物.本文着重从黑社会性质组织违法所得与合法收益的界分、黑社会性质组织供犯罪所用的本人财物与普通财物的界分、第三人的违法所得与合法收益的界分三个维度作类型化分析,以期对司法实践中黑社会性质组织犯罪涉案财物认定有所裨益.     

涉黑犯罪一般参加者的法律适用问题研究

并非所有参加黑社会性质组织的一般参加者都一概构成犯罪。其是否构成犯罪须从以下三个方面加以判断：参加者参与黑社会性质组织相关活动的程度；参加者在黑社会性质组织中所起的具体作用；参加者主观认知的内容和程度。对参加者定罪量刑时，还应参考一些案外因素，即行为人的动机和对于预期后果的认识、行为人实施行为的志愿程度以及在行为过程中所起的实质作用。     

关于铲除刘涌黑社会性质犯罪集团的思考（上）

刘涌黑社会性质犯罪集团表现了反政府、反社会、蔑视法律和社会管理秩序的本性,其关系网盘根错节,经济基础雄厚,其形态"厚而无形,黑而无色",具有很强的隐蔽性和迷惑性,这就要求公安机关打黑除恶必须顶住重重压力,冲破层层阻力,讲求斗争策略;同时,要坚定正义最终战胜邪恶的信念,勇于经受考验。只要孳生黑社会性质犯罪组织的土壤和条件依然存在,公安机关就必须保持清醒的头脑,树立长期作战的思想,建立长效打黑除恶机制。     

解读黑市长的“黑色档案”——吉林省“打黑”第一案实录

2002年4月,一度有梅河口市“黑市长”、“第六套班子”之称的吉林省通化梅河口市黑社会性质犯罪团伙首犯田波因犯组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、偷税罪、强迫交易罪、非法占用农用耕地罪,被通化市中级人民法院一审判处死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币332万元,追缴非法所得人民币46万元:其得力干将、团伙主犯李家永被判处死刑,剥夺政治权利终身;团伙成员蒋涛等6人因分别犯有参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪被判处有期徒刑20年至4年。同时,与田波集团犯罪案件相关的其余22人分别被通化市中级人民法院、梅河口市人民法院判处有期徒刑以上刑罚;另有11名国家机关工作人员作为田波团伙的“保护伞”被检察机关立案侦查。对田波等人依法严惩,充分展示了“严打”斗争开展以来吉林省取得的又—重大战果。     

从刘涌案件所引起的反响说开去

20 0 3年12月2 2日,沈阳市原人大代表刘涌因犯领导黑社会组织罪、故意伤害罪、抢劫罪等九种罪行被依法执行死刑,剥夺政治权利终身,在社会上引起了很大反响。反响之一:刘涌是个什么人?刘涌于1997年12月6日当选为沈阳市人大代表,而早在1992年因犯故意伤害罪被押,1994年被取保候审     

“专家论证会”应该怎么开？

沈阳黑社会性质犯罪集团头目刘涌一审被判死刑、终审改判死缓一事,在社会上掀起了轩然大波。在众多的质疑声中,由刘涌的辩护律师田文昌召集、14位著名法学专家参加的“专家论证会”是一个颇受非议的焦点。笔者觉得,田文昌召集的这个“专家论证会”以及会上形成的“意见书”大有问题。那么,“专家论证会”应该怎么开呢?结合刘涌案“专家论证会”的情况,笔者认为应做到或者要注意以下几点:—、“专家论证会”应该由“局外人”召集,或者由当事几方共同组织,忌由一方当事人主持。因为如果由一方召集,论证会的倾向性就在所难免。刘涌案“专家论证…     

犯罪网络分析在黑社会性质组织犯罪侦查中的应用研究

组织性是黑社会性质组织犯罪的基本特征之一，黑社会性质组织的组织层级及成员关系往往错综复杂，依靠人脑、手工等方式分析难以保证准确性及效率性，且不利于深度挖掘组织节点、实施全面有效打击。运用社会网络分析理论对此类犯罪进行分析，可以系统分析黑社会性质组织在网络结构、网络中心度、小团体、等级程度、小世界效应上存在的某些特点。对黑社会性质组织进行犯罪网络分析，有助于拓宽预防与侦查思路，在查明犯罪团伙组织结构和层次、发现核心成员和中介者、搜寻团伙成员、分析团伙派系、团伙的运行机制和作案模式等方面均具有启发性价值。     

黑社会性质组织的含义和特征探析

黑社会性质组织犯罪是根据我国犯罪的发展态势在1997年修订的刑法中确定的一个法律概念.但是,在刑法理论上和刑事司法实践中,如何理解"黑社会性质组织犯罪是一种不明显、不典型的黑社会组织犯罪"的含义;如何界定"黑社会性质组织"的范围是关系到能否准确认定黑社会性质组织犯罪的最基本,最重要的问题.本文从黑社会的含义、黑社会性质组织的含义以及黑社会性质组织的特征三个方面对上述问题进行了阐述.     

论交通肇事罪的主体

在道路上参与交通活动、有交通违章行为的具有刑事责任能力的人 ,均可成为交通肇事罪的主体 ;单位完全能成为交通肇事罪的主体 ;单位主管人员等指使、强令他人违章驾驶 ,对事故的发生共同起作用 ,符合交通肇事罪的特征 ;指使肇事人逃逸不构成交通肇事罪的共犯。     

新疆宣判“7·5”打砸抢烧严重暴力犯罪案

10月30日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对乌鲁木齐“7·5”打砸抢烧严重暴力犯罪6起案件公开宣判，对艾尼·玉苏甫等4人故意杀人、放火、抢劫案，艾合买提江·莫明等11人故意杀人、抢劫、放火、故意毁坏财物案以及韩俊波等2人故意杀人案3起上诉案件，经依法公开丌庭审理，     

办理“打黑”案件具体应用法律的几个问题

由于《刑法》第 294条关于黑社会性质组织的规定比较原则和抽象，操作性不强，最高人民法院于 2000年 12月 10日公布了《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），为认定和处理黑社会性质组织犯罪提供了一个统一、明确、具体的标准。 一 　　根据《解释》的有关规定，笔者认为，黑社会性质组织不同于一般共同犯罪，也不同于普通刑事犯罪集团，而有其自身的特征。它的特征主要表现在组织结构、经济实力、非法保护和行为方式四个方面： 　　（ 1）组织结构。黑社会性质组织的组织结构比较严密，人…     

青少年对黑社会性质组织谋求合法性的建构功能

青少年在黑社会性质组织谋求合法性的过程中具有非常重要的建构功能。其表现在提供了主要的人力支持,使这些黑社会性质组织首先在青少年群体内获得合法性,为其进一步在其他社会群体内争取合法性奠定基础;提供大量的经济支持,从而为黑社会性质组织谋求合法性所必需的经济基础做出贡献;提供主要的暴力支持,从而为黑社会性质组织谋求合法性建构权力基础。要想根除黑社会性质组织,做好青少年的教育、引导工作是非常重要的措施。     

论黑社会性质组织犯罪的防治对策

黑社会性质组织犯罪的预防和控制是一个多层次、多角度、动态化的防治体系。治理黑社会性质组织犯罪必须发展经济,缩小贫富差距,建立、健全各项社会保障制度;充分发挥新闻媒体的作用,加强社会主义精神文明建设;加大反腐力度,剥离黑社会性质组织犯罪的保护层;加强政权组织、经济组织及其他社会组织建设,强化社会控制能力,形成打击黑社会性质组织犯罪的合力。     

恐怖活动组织与黑社会性质组织的比较

恐怖活动组织与黑社会性质组织在目的特征、行为内容和侵害客体等方面存在区别。在目的方面 ,恐怖活动组织一般表现为以制造恐怖事件直接反对一个国家 ,而黑社会性质组织谋求的是经济利益 ;在行为内容方面 ,恐怖活动组织必须有特定的犯罪活动 ,而黑社会性质组织则既有犯罪行为也有违法行为 ;在侵害客体方面 ,恐怖活动组织主要是侵害公共安全和社会管理秩序 ,黑社会性质组织则主要是对社会公共秩序的侵害。     

《黑流》:透视黑老大的浮沉

《黑流》是根据风光一时称霸一方、带有黑社会性质的集团头目———刘涌的浮沉历史编写而成的纪实文学。通过对真实人物及事件的整理和刻画，使人物性格更为典型，更有代表性，更具教育警示作用。在对事件的处理上着重表现刘涌明为人大代表“行侠仗义”，暗是黑恶势力老大巧取豪夺的两面性格。展示了刘涌从惹是生非的胡同串子，到卖货练摊的市井小贩，再到步入上流社会、结交政客权贵、聚敛钱财、称霸一方的商业霸主的特殊经历。刘涌为提高自己在黑帮社会中的威望，扩大势力范围，他不择手段，乱伤无辜。同时他又“仗义疏财”，广结人缘，不…     

黑社会性质组织特征辨析

当前 ,我国打黑除恶的形势非常严峻。厘清黑社会性质组织特征及其与相关犯罪组织的区别 ,对于把握黑社会性质组织的发展演变规律 ,探求黑社会性质犯罪的抗制方略 ,具有十分重要的意义。黑社会性质组织的特征是 :组织比较严密 ,成员比较固定 ,帮规戒律具有浓厚的封建色彩和黑社会渗透的黑色内容 ;组成人员劣迹较深 ,具有强烈的反社会性 ;独霸一方 ,有一定的势力范围 ;经济色彩强烈 ,拥有雄厚的经济实力 ;渗透党政机关 ,拉拢腐蚀党政干部 ,编织保护网 ;作案手段趋向职业化 ,具有极强的暴力性和掠夺性。黑社会性质组织与犯罪团伙、普通犯罪集团、帮会组织、恐怖活动组织、邪教组织、犯罪单位等犯罪组织在组织程度、活动方式、活动范围、职业化程度、犯罪目的、犯罪手段等方面都有明显区别     

论黑社会性质组织的司法认定——以裴某为首的犯罪组织为样本

我国法律关于黑社会性质组织的规定过于原则和笼统,致使司法实务中在理解和认定黑社会性质组织犯罪上存在不确定性和随意性。在认定黑社会性质组织非法控制特征时,应注意把握对行业、区域、控制程度的理解。对一个组织是否属于黑社会性质组织的判断是一种法律判断,行为人的主观认识并不影响该组织的实际性质;黑社会性质组织维持结构稳定的要素或纽带既可以是团体的纪律,也可以是组织者、领导者的个人魅力以及组织产生、分配的利益。对其经济实力特征的认定,不宜对立法解释规定的＂以支持该组织的活动＂作狭隘理解。对黑社会性质组织违法行为的理解,应紧扣黑社会性质组织的侵害客体和本质特征,即限于扰乱公共秩序,包括扰乱公共生活秩序和公共经济秩序的违法行为。     

玉林:扫黑除恶再掀“雷霆风暴”

正打虎拍蝇,除恶务尽;利剑出鞘,雷霆万钧。2019年以来,玉林市撒"天网",出重拳,掀起摧毁黑恶势力的"雷霆风暴","有黑扫黑、有恶除恶、有乱治乱",一起起性质恶劣的黑恶案件被挂牌督办,一批欺压百姓、危害一方的黑社会性质组织土崩瓦解,一个个黑恶分子被绳之以法。截至2019年12月20日,玉林市共摧毁黑社会性质组织2个,侦办恶势力犯罪集团20个,打掉涉恶团伙186个,提起公诉涉黑恶案件39件370人,一审审结涉黑恶