民间社会调查引发轩然大波——一起全国罕见的统计行政案件追踪

1998年6月上旬,江苏省镇江市京口区法院就镇江市社会调查中心状告镇江市统计局一案作出一审判决:驳回原告要求撤销被告公告及赔偿的诉讼请求。据悉,该案由于是江苏省首例统计行政案件,同时也是全国首例由民间社会调查引发的行政案件,因而在法学界、企业界及行政执法部门备受瞩目。     

泄露公司商业秘密 贪心员工被判赔十万

2005年9月，江苏省镇江市中级人民法院宣判了一起公司员工侵害公司商业秘密案，法院判决员工浦志立即停止侵犯镇江育达复合材料有限公司（以下简称育达公司）的商业秘密并赔偿该公司经济损失10万元；案件受理费3510元，由该员工负担。该判决现已生效。     

东航9名机长跳槽案的标本意义

备受社会各界关注的东航江苏公司9名机长因跳槽遭天价索赔的跳槽案最近有了结果。2006年6月27日。南京市江宁区法院作出一审判决，继挑起跳槽案的机长佟晓波第一个收到判决书后。截止7月7日。其余8名机长也已陆续收到南京市江宁区法院送达的一审判决书。9名机长总计赔偿该公司1384万元！其中最高赔186万．最低赔107万．而“挑起者”佟晓波赔偿139万。此案创下了江苏省因跳槽引发的赔偿最高纪录。     

域外

美法官输掉“天价裤子”案美国一名法官因丢失一条裤子向干洗店索赔数千万美元,纠缠两年多后,这宗“天价裤子”案6月25日终出结果。美国一名联邦法官作出有利被告判决,原告不仅分文未得,还要赔款。一条裤子引发天价诉讼,原告受到滥用法律质疑,又因此案被告方为外国人,案件引起国际社会广泛关注。     

为躲赔偿转财产 一家三口同受审

2008年1月9日，北京市海淀区法院开庭审理了李春义一家三口拒不执行法院判决一案。庭审后，当记者采访李春义时，他非常愧疚地说道：“我以后一定要把钱还上，都是因为自己当时的一点贪欲，导致现在这样，我已经觉得没脸见人了。”     

广西靖西县检察院成功指控一“零口供”贩毒案

日前，由靖西县人民检察院提起公诉的被告人黄忠、谢玉花贩卖毒品罪一案，被一审法院依法作出有罪判决。这是一起“零口供”案。     

江苏“天价环保案”审判引发争议

2014年12月30日,江苏省高级人民法院对江苏泰州1.6亿元环保公益诉讼案作出终审判决,维持一审法院作出的6家涉事企业赔偿环境修复费用共计1 6亿多元的判决.但终审判决同时指出,6家企业如果在此1年内进行有效的技术改造,明显降低环境风险,那么这部分改造费用,有望在延期支付的“赔偿款的40％”的额度内进行抵扣.据悉,这是我国环境公益诉讼迄今为止获得的最高民事赔偿,号称“天价环保案”.     

三亚“游客打警察”案审判全景记录

2013年10月11日，黑龙江游客打警察案在海南省三亚市中级人民法院进行二审。随后，法院作出判决：4名被告人均被判处2年-2年6个月的有期徒刑，缓刑3年至4年。至此，因冲突引发持续近一年的三亚“游客打警察”案审结落案。     

谁是司法权威的最大敌人

在“偷逃养路费被判无期徒刑”这种“狠心做法”的背景下，此案被推倒了风口浪尖上，河南省高院的处理决定，更像是一种重压之下的公关行为。问责了4名相关责任人，只是推翻了对“天价过路费案”的荒谬判决，     

金章氏母女溺水案：历时最久的刑事条

149年12月，浙江省上虞市北部王公乡发生一起上访母女溺水案。因怀疑系他杀。此案先后批捕18人，共有7人被一审判处死刑、立即执行，受牵连人员多达一百余人（包括多名浙东游击队“三五支队”成员），经1950年绍兴法院初审、1957年1月浙江省高级人民院再审、1989年3月中华人民共和国最高人民法院判决，这桩历时40年的案件才宣告结束，成为建国以来历时最久的刑事案。     

海盗羁押不构成停租——评2010年the“Cosco Bulk Carrier v．Team—Up Owning”案

简要介绍the“Cosco Bulk Carrierv．Team—Up Owning”案的案情。按照争点审理的顺序，分别分析法庭对纽约租约停租条款中“海损事故”“不履行职责”“其他原因”等词的解释，提出可能的与判决相反的解释，论证法院判决的合理性。最后得出结论，出于公平分担船方和租方所负担的风险的目的，法院判决海盗羁押不构成停租。     

谈“缺席判决”及“公告送达”

常见报载《法院公告》称:“×××:你妻×××已向本院起诉,提出与你离婚。限你自公告之日起3个月内来本院应诉,逾期则依法判决”,或“××市××街××号×××:本院受理××市××商店诉你欠款纠纷一案,限你自公告之日起3个月内来本院应诉,     

解百纳商标案终审张裕胜诉

近日，备受关注的“中国葡萄酒行业知识产权第一案”——解百纳商标案在北京市高院终审宣判，法院驳回了原告中粮长城等企业“撤销一审判决，认定解百纳商标属不当注册”的上诉请求。     

“逾期则依法判决”辨

在法院发布的传唤民事被告人的公告中,常有“逾期则依法判决”之句。认真推敲,似嫌不妥。“则”在这句话里是表示因果关系的词,即说明前一现象是后一现象产生的原因,后一现象是前一现象的必然结果。例如:“雨少则旱,雨多则涝”。因此:“逾期则依法判决”,从逻辑上解释,就是若被传唤人“逾期”,法院就“依法判决”;不“逾期”法院就不“依法判决”——尽管这并非法院的本意,但字面上却不能不作如此解。“依法判决”,是法院根     

“船王”家族跨越77年的索赔战-“中威”案审理、执行纪实

2014年4月19日，上海海事法院依法扣押了日企一艘22万吨贷船。在促使其履行判决义务后，上海海事法院依法解除了对该船的扣押。“中威”案的这一强制执行措施引起了国内外广泛关注，同时各种不解亦随之而来，有的媒体称此案为“中国民间对日索赔胜诉第一案”。     

美国“鲍勃科克案”及其意义──兼析美国现代冲突法的三个特点

美国“鲍勃科克案”及其意义──兼析美国现代冲突法的三个特点殷爱荪“鲍勃科克案”即“鲍勃科克诉杰克逊案”是美国纽约州上诉法院①在１９６３年５月９日判决的一个著名案例。该案在实践和理论上都对美国冲突法从传统向现代演变发挥了重要作用。了解该案的判决理由及美...     

法律如何裁断科学？──评“邱氏鼠药”案的一审判决

法律如何裁断科学？──评“邱氏鼠药”案的一审判决崔敏自从“邱氏鼠药”引起诉讼以来，几度沸沸扬扬，成为数十家报刊跟踪报道的热门话题。对于法院能否对本案作出一个符合科学而又客观、公正的裁断，人们翘首以待。１９９３年１２月２９日，本案的一审判决结果揭晓了：...     

中外审判短讯

■南京法院判决夏淑琴诉日作者侵犯名誉权胜诉8月23日,南京市玄武区法院一审判决南京大屠杀幸存者夏淑琴起诉日本作者东中野修道和松村俊夫侵犯名誉权案胜诉,这是中国法院首次受理和判决涉及南京大屠杀事件的涉外民事案件。■广州“苏丹红案”主犯一审被判15年罚金230万因生产的食品添加剂含有“苏丹红”成分而被社会广泛关注的原田洋公司总经理谭伟棠、总经理助理冯永华制假一案,8月25日在广东省广州市中级人民法院一审宣判,2被告人以生产、销售伪劣产品罪,被判刑15年、10年,并被各处罚金230万元、100万元。■全国人大常委会通过监督法等三…     

不诉而审 无辩而判 “虹桥”案审判中的败笔之作

重庆綦江“虹桥”垮塌了，人命关天，国人关注。1999年3日26日子27日．4月1日至3日．重庆市第一中级人民法院公开审理了由重庆市检察院第一分院提起公诉的綦江“虹桥”垮案塌。中央电视台向全国现场直播了这次刑事审判，新闻媒体及市民百姓对此公审已多有肯定乃至赞誉。但在第一案中，法院对赵祥忠作出的工程重大安全事故罪的判决，我们认为是本案中的败笔。可以说，这一判决是在“无控诉、无审理、无辩护”案件下的“有罪推定”判决。它严重地违背了我国1996年《刑事诉讼法》规定的起码原则，破坏了正确的刑事诉讼程序。这一案的重大程序错…     

一份判决，缩小了ITC可能提供的救济范围

美国联邦上诉巡回法院于2008年10月14日做出的判决极大地缩小了美国国际贸易委员会（ITC）可能提供的救济范围。特别是，联邦巡回法院判定ITC没有法定权限针对未在ITC调查案中被列明的答辩方的下游产品发布有限排除令（“LEO”）。本案为京瓷无线公司诉美国国际贸易委员会案（Kyocera v.ITC，No．2007-1493）（联邦巡回法院，2008年10月14日）。