共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
论侵犯著作权罪的几个问题朱建华1994年7月5日,全国人大常委会通过了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》(以下简称《决定》).在该《决定》中规定了侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪,并为之规定了相应的法定刑,改变了以前把这两种侵犯著作权的犯罪行为作为投机... 相似文献
3.
为了切实保护知识产权,及时遏制、打击侵犯著作权的犯罪活动,全国人大常委会制定了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》(以下简称《决定》),随后,最高人民法院又就《决定》的具体适用作出了司法解释(以下简称《解释》)。本文拟就《决定》和《解释》中的若干问题,谈点个人的学习体会和粗浅见解。关于罪名问题《决定》对侵犯著作权的犯罪规定了哪几个新罪名,在《解释没布前,主要有三种不同认识:第一种意见认为,应定两个罪名,即侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪。因为《决定》第1条与第2条分别规定了两种不同的犯罪行为方式,前者… 相似文献
4.
5.
应当重视和发挥我国刑事法律在著作权领域里的保护作用杨玉兰1994年7月5日,全国人大常委会通过并颁布了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》(以下简称《决定》)。本文试图从《决定》颁布的意义,如何正确理解、适用《决定》以及进一步完善著作权刑事立法等方面作... 相似文献
6.
海峡两岸著作权犯罪的比较研究刘志远,刘登炳1994年7月5日,第八届全国人大常委会第八次会议审议并通过了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》(以下简称《决定》)。在此,笔者拟就海峡两岸著作权犯罪作一粗略比较,以期能对完善大陆著作权犯罪的刑事立法有所裨益... 相似文献
7.
销售侵犯著作权的复制品的行为,对于侵犯著作权的行为来说,是助纣为虐的行为,为虎作伥的行为。要制止侵犯著作权的犯罪活动,必须截断侵犯著作权的复制品的发行、销售渠道。因此,全国人大常委会于1994年7月5日通过的《关于惩治侵犯著作权的犯罪决定》(以下简称《决定》)在第1条规定了侵犯著作权罪之后,又在第2条规定了销售侵犯著作权的复制品罪,其具体罪状和法定刑是:“以营利为目的,销售明知是第1条规定的侵权复制品,违法所得数额较大的,处2年以下有期徒刑、拘役,单处或者并处罚金;违法所得数额巨大的,处2年以上5年以下有期… 相似文献
8.
论侵犯著作权犯罪的几个问题刘星明第八届全国人民代表大会第五次会议修订的《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》),对侵犯著作权的犯罪进一步作出了明确规定,从而填补了我国刑法典关于侵犯著作权犯罪的空白,促进了我国著作权刑法保护制度与国际著作权刑法保护制... 相似文献
9.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1995,(1)
为了正确适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》(以下简称《决定》),现就若干具体问题解释如下: 一、以营利为目的,实施《决定》第一条所列各项行为之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,构成侵犯著作权罪。 相似文献
10.
11.
1994年7月5日第八届全国人民代表大会第八次会议通过施行的《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》(以下简称《决定》),对我国刑法作了非常重要的补充,为遏制、打击各类侵犯著作权和与著作权有关的权益的犯罪分子,维护、保障著作权人合法利益,建立社会主义经济、文化管理秩序提供了有效的法律武器。司法实践中,应当正确掌握、理解和执行这一重要的《决定人一、《决定》施行的重要意义及其必要性世界上最早出现保护著作权的法律是英国1710年4月实行的《安娜法令》。该法产生于资产阶级革命以后,也就是伴随着资产阶级民主思想的出现,而… 相似文献
12.
13.
14.
八届全国人大常委会第七次会议通过《关于惩治侵犯著作权犯罪的决定》,对刑法作出极为重要的补充,为打击著作权领域内的犯罪活动提供了有力的法律武器。本文就侵犯著作权犯罪适用法律的有关问题作一论析。 一、关于侵犯著作权罪的认定 根据《决定》第一条规定,侵犯著作权 相似文献
15.
对侵犯著作权犯罪的探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
对侵犯著作权犯罪的探讨朱继良,雷东生1994年7月5日,第八届全国人民代表大会第八次会议通过了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》,这一《决定》完善了我国著作权法有关法律责任的内容,填补了我国刑事立法上对严重侵犯著作权的行为予以惩治的法律空白。本文拟就... 相似文献
16.
《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》有违立法本意王军《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)对依法惩治侵犯公司、企业合法利益的行为,促进社会主义法制经济建设,起着非常重要的作用。从立法上讲,《决定》首次将国家工作人员犯贪污,受贿等经济犯罪... 相似文献
17.
全国人民代表大会第九届常务委员会第十七次会议通过的《关于修改(中华人民共和国专利法)的决定》,已于2001年7月1日开始实施,国务院批准修订的《中华人民共和国专利法实施细则》也于同日施行。为了指导全国法院更加准确、统一地理解和贯彻实施修改后的专利法(以下简称专利法),最高人民法院于今年6月公布了《最高人民法院关于诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》(以下简称《规定一》)和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《规定二》)。这两个司法解释已于7月 1日生效,… 相似文献
18.
19.
析侵犯著作权行为与侵犯著作权罪的衔接 总被引:3,自引:0,他引:3
2001年10月27日,全国人大常委会颁布了修正后的《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)。修订后的《著作权法》在第五章中增加了关于犯罪和刑事责任的规定,由于《著作权法》对侵犯著作权之犯罪行为和刑事责任规定的过于抽象,故与刑法本身规定的侵犯著作权罪产生了不相衔接的问题。本文对此问题略予探讨。 相似文献