推进审判制度改革 确保公正司法

<正>全省各级法院应当深入贯彻落实党的十八届四中全会精神,紧紧抓住司法体制改革的契机,积极推进审判制度改革,全面加强审判工作,努力消除影响司法公正、制约司法能力的体制机制因素,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。一、完善司法责任制,确保公正司法。审判权是宪法和法律赋予人民法院的专门职权,事关生杀予夺。审判权的行使,必须由严格的责任制度予以保障。总体上看,我国司法审判制度是符合社会主义初级阶段的实际的,但也存在着一些不符合审判权运行规律的问题,存在着责任不清、追责不明、     

浅议行政审判的改革

中国参加WTO后,司法必须进行改革,而行政审判制度的改革要求尤为迫切。根据我国国情,行政审判制度改革可以分两步走:第一步,改变行政诉讼中级别和地域的管辖,以利抵制司法系统以外的干扰和压力。第二步,成立“行政法院”,实行条条管理,以求司法系统真正独立,公正执法。     

论中国行政审判制度问题与改革

中国行政审判制度问题表现为:法院的行政审判权威问题,审判独立重构及制度保障问题,行政诉讼执行难与司法地方化问题,司法行政化和法官官僚化问题。解决中国行政审判制度问题,必须进行行政审判制度改革,构建行政法院是改革的根本目标。     

浅析诉讼权利的充分保障

诉讼权利是涉案主体在诉讼过程中享有的、不可剥夺的法定权利 ,诉讼权利的享有者充分地行使诉讼权利是确保司法公正的核心要求。在我国 ,诉讼主体诉讼权利的内容尚需进一步扩展 ,司法实践中限制和剥夺诉讼主体诉讼权利的现象广泛存在 ,必须予以改革。司法改革的核心是司法公正 ,司法公正的关键是司法权力的正当行使和诉讼权利的充分保障。     

司法公正浅析

司法公正的基本内涵是在司法活动的过程和结果中体现公平、正义的精神。我国现行司法运行机制中存在着影响司法公正的制度性障碍,其形成的主要原因是:司法权的地方保护主义盛行,司法机关的行政化管理,对司法权监督不力等。我国司法改革的具体目标应为:法院管理的非行政化,法官独立行使司法权以及高素质法官遴选制度的建立。     

加强司法职业道德的环境建设

实现司法公正,是依法治国的关键所在。影响司法公正的因素很多,其中司法职业道德的环境建设是一个重要因素,它不仅深刻影响、支配着司法公正,同时,也是依法治理司法整体环境的工作重点。加强司法道德环境建设,首先必须加大宣传,加强司法职业道德规范的制定;进一步加强法制建设,严惩腐败分子;推进司法改革,实行司法独立;逐步建立健全司法独立的保障制度。有效地提高司法职业道德,保证司法公正。     

司法独立与和谐社会

司法独立是构建社会主义和谐社会应有之义,司法独立是构建社会主义和谐社会的基础性保障。为维护司法公正,构建和谐社会,应改革我国司法体制,使司法真正独立。     

我国实现司法公正的途径

司法公正是审判工作的灵魂和生命,是司法工作永恒的主题,如何实现司法公正,对于促进国家长治久安和社会经济快速、高效地发展具有十分重要的现实意义,本文从宏观与微观角度对政策与完善我国现行司法体制提出理论构想,以期实现我国司法公正。     

论我国司法公信力的流失与重拾——基于国家治理现代化的目标考量

司法公信力是民众对司法机关和司法活动的信任及其大小,其在提升司法能力和司法权威、实现司法公正、发挥司法功能、维护社会稳定等方面具有十分重要的意义。当前我国司法公信力严重流失,究其原因主要在于司法地位不独立、公众尚法理念不强、司法官素质良莠不齐等。立足于当前国家治理现代化的现实要求,应积极探寻以完善司法体制为核心的体系化改革措施,以期重拾我国司法公信力。     

辨诉交易制度及其可借鉴性

辨诉交易制度是世界上不少国家采用的一种刑事诉讼简易程序。本文介绍了辨诉交易制度的起源及其在国外一些国家的实施情况,阐明了我国在司法改革中适当借鉴辨诉交易制度,提高司法效率,促进司法公正的必要性。     

跨行政区设立人民法院的价值意蕴及制度构想

司法是维护社会公正的最后一道防线,但司法管辖与行政区划高度重叠的制度设计,已成为影响司法公正的重要因素。深化司法体制改革,是促进司法公正,提高司法公信力的关键举措。因此,探索设立与行政区划相分离的司法管辖制度是司法体制改革的核心内容。目前,打破传统的法院设置模式,跨行政区划设立人民法院,应当成为改革的突破口,对解决司法痼疾、净化司法环境、保障司法独立具有重要意义。     

司法公正的财政根源:历史经验与现实应对

司法公正与财政密切相关。传统社会中,统收统支的财政制度催生了司法陋规和息讼现象。近代社会中,财政改革迟缓造成"法收"畸高,财政制度崩溃引发司法崩盘。新中国时期,财政体制的变动与某些司法不公现象紧密相连。以史为鉴,落实党的十八届四中全会的司法改革任务,需要统筹好司法改革和财政改革的关系。     

以司法独立原则推动我国司法的制度性变革

刑事诉讼法第五条所确立的独立行使审判权、检察权原则是司法独立这一法治原则在我国部门法中的变异,也是影响司法公正的重要因素。对两者作理论上的比较研究,探索司法制度变革的路径,有利于推动我国整个司法体制的改革。     

论民事诉讼中的调解与地方保护主义

随着司法改革足音的不断切近,人们的目光越来越多地投注于对司法公正的追求。近年来,由于种种因素影响,有的地方在调解过程中出现了地方保护主义倾向。地方保护主义及其恶果成为司法改革中亟待解决的一个重要问题。     

论法治社会下司法公正的实现

法治社会中的司法公正具有极其重要的地位和作用,但由于司法体制、法官素质、监督机制等诸多因素的影响,司法公正的实现面临诸多障碍,应针对妨碍司法公正的成因,在实现司法自治、司法自律、强化法官素质等方面探索保障司法公正的制度构建。     

刍议我国人民陪审员制度的改进

人民陪审员制度是我国在社会主义建设事业中实现司法民主、司法公正的重要手段,有着重要的现实价值。然而我国的人民陪审员制度在实践定位、人员管理、参审范围等方面存在相关问题,使其无法有效发挥应有作用。作为司法改革与发展的重要内容,我国的人民陪审员制度要尽可能的从体制上和程序上进行相应的完善,以期实现其应有价值。     

我们为什么对司法行政化摇头?

我国在司法领域里进行的旨在实现法独立与司法公正的改革已有近20年历史,然而仍然收效甚微。随着改革措施的逐步落实以及人们对改革经验的理性反思,不少学者认识到现行法院体制的设置与运作中的行政化现象是阻碍改革深入的关键因素。然而,这些研究中多为静态的、宏观的、抽象的     

司法公正的障碍性因素分析及其对策探讨

司法公正是世界各国普遍重视并加以研究的重要理论和和实践问题。文章从观念、体制、机制、司法监督及内部管理等一系列对我国司法公正的障碍性因素进行分析,提出了实现司法公正的对策及整治办法。     

完善我国司法工作监督机制

党的十六大提出了加强对司法工作监督的任务。实践表明,完善司法工作的监督机制,对司法工作实施必要而有效的监督,既是解决我国司法领域及司法队伍中存在的突出问题,提高司法工作的整体质量,回应广大人民群众对司法公正吁求的根本性措施,也是积极推进司法改革,改善司法活动环境,实现司法独立的必要保障。更为重要的是,基于司法工作在我国社会生活中的重要地位,强化对司法工作的监督,对于建设政治文明,加快我国民主政治建设的进程具有重要的意义。一、对司法工作实施监督的现实依据建设社会主义法治国家,要求我们必须加强对司法工作的监督。…     

论我国司法公正的有效实现

学者们对于司法公正通常从三方面理解,即程序公平、实体公正和制度正义,但用辩证唯物主义的思维来看,司法不可能完全做到实体公正,只能通过正当法律程序无限接近于实体公正。要实现司法公正,除了要分析我国古代情理法元素外,还要结合我国现有的司法现状,笔者认为主要从司法监督、司法人才保障及培养正当法律程序理念等方面入手,只有对此不断完善,才能真正达到"让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义"。