弱势群体的司法保护

弱势群体日益受到人们的关注与重视,如何加强对弱势群体的保护,使整个社会和谐而平衡地发展,业已成为一急需解决的问题。本文将探究的重心定位于如何加强对弱势群体的司法保护。文章首先对弱势群体进行了界定,指出弱势群体在司法活动中的不利处境。其次分析了司法保护的特征以及加强对弱势群体司法保护的必要性。再次论证了弱势群体司法保护乏力的根源及危害。最后提出了加强弱势群体司法保护的具体对策。     

国际私法保护弱势群体的理论考量

本文从理论上考察了国际私法对弱势群体进行保护的依据：和谐世界要求国际私法保护弱势群体；实质公平正义要求国际私法保护弱势群体；社会主义法制理念要求国际私法保护弱势群体；历史发展社会进步要求国际私法保护弱势群体。在此基础上，进一步对国际私法保护弱势群体的必要性、可行性及实现的途径方向进行了研究。。     

试论弱势群体的法律保护

弱势群体问题正日益受到人们的关注。目前，我国在弱势群体的保护方面存在诸多问题。健全弱势群体保护的法律、法规体系，完善弱势群体保护的各项制度建设，加强对弱势群体的法律保护职能，是改善我国弱势群体保护现状的有效途径。     

论弱势群体权利保护立法中的一般保护原则与特殊保护原则——以艾滋病患者为例

从权利的高度对弱势群体进行保护，是保护弱势群体的最高境界，而对弱势群体权利的保护，离不开相应的立法工作。在当前的弱势群体权利立法中，存在基本原则不明的情况，这导致弱势群体的权利在立法环节就得不到保障，甚至还被侵犯。弱势群体权利保护立法应该坚持一般保护与特殊保护的原则，在保障弱势群体基本权利的前提下，给予他们特殊的照顾。艾滋病患者是典型的弱势群体，在立法上应该是增强对他们一般保护和特殊保护，尤其是特殊保护。     

论弱势群体权益的法律保护

社会弱势群体的存在是任何社会都不可避免的,因而如何对待社会弱势群体也就成了任何社会都不能回避的重大课题。保护与救济社会弱势群体是实现社会公正和法律实质正义的基本要求,因而如何通过立法来加强对弱势群体权益的保护,业已成为一个亟待解决的问题。虽然法律机制因其局限性而无法解决社会弱势群体利益需求的全部问题,但是法律机制在保护社会弱势群体方面不可或缺、不可替代。弱势群体权益保护工作已逐步纳入我国法制建设的轨道,但是我国对于弱势群体权益保护的立法还有许多不足之处。社会弱势群体法律保护的基本内容应该围绕权利确认和权利保障展开,核心问题应该是在制度的构建方面努力。完善对弱势群体法律保护的体系,将是我国今后法制建设的一项重要工作。     

加强与完善弱势群体法律保护的思考

构建和谐社会必须加强对弱势群体的法律保护。文本从法律的角度对弱势群体的概念予以了初步界定，分析了弱势群体的现象及发展趋势，提出了弱势群体的法律保护对均衡利益分配、稳定社会秩序、构建和谐社会所具有的重要意义，提出了加强与完善对弱势群体保护的立法构想。     

论我国弱势群体的法律保护

我国构建和谐社会要求加强对弱势群体的法律保护,针对目前我国弱势群体的法律保护仍显薄弱的现状,提出以下措施:一是要尊重和保障基本人权;二是要进一步加强对弱势群体的宪政关怀;三是要进一步加强政府对弱势群体的依法保护;另外还要进一步完善社会保障等法律制度,有针对性的构建多层次立体化的法律保护体系,进一步完善弱势群体的权利救济机制.     

公共秩序保留与弱势群体权利的保护

国际私法中的弹性的公共秩序保留制度可以实现对弱势群体权利的保护。在立法方式上采用直接限制的立法方式有利于实现对弱势群体权利的保护。公共秩序保留在排除外国法的适用后,不应一概适用法院地法,而应适用有利于保护弱势群体权利的法律。国际社会本位的理念及国际私法的趋同化决定了国际公共秩序对弱势群体权利进行保护具有可行性。     

公共政策制定中的弱势群体考量——基于社会契约论的视角

本文以弱势群体问题作为研究对象,从不同角度对弱势群体作了界定。然后以社会契约论的独特视角,分析了弱势群体保护的价值和伦理基础,为我国公共政策制定中的弱势群体考量提供了新的理论支持,即根据罗尔斯的两个先后适用的正义原则,制定有利于激发弱势群体潜能的公共政策和制定有利于保护弱势群体利益的公共政策。     

弱势群体特殊保护的法理分析

社会弱势群体的法律保护事关法的价值在现实生活中的全面实现。本文从法的利益调整、人权保护、法律权利、实质平等、秩序与效率等核心理念入手，对弱势群体的保护作了概括的法理分析，以期从理性的高度加强对弱势群体保护的认识。     

论弱势群体的社会保障

弱势群体的保护需要法律制度的保障。本文分析了弱势群体的概念,指出了保护弱势群体的重要性和必要性,并提出了建立健全弱势群体社会保障制度的初步构想。     

弱势群体权利法律保护的思考

我国对弱势群体权利法律保护方面存在的问题有：对弱势群体外延界定少，适用对象非常狭窄；重视政策保护，忽视法律保护；弱势群体的合法权利多局限于法律条文的原则规定，缺乏有效的宪法司法机制。在借鉴国外有益经验基础上，应当构建完善的法律体系，对弱势群体实行倾斜保护；深入开展法律教育活动，提高公民的法律意识；要建立起宏观层次的国家保障、中观层次的团体保障以及微观县次的自我保护的立体保护网络。     

论罪犯弱势群体的保护

由罪犯是弱势群体的观点及这一观点的理论根据出发,从关系和意义评判了保护罪犯弱势群体的价值所在,进而从理念、法律、机构、制度四个方面探讨如何实现对罪犯弱势群体的保护。     

弱势群体保护不当的法律原因及解决方法

那些常处于不利地位的社会群体被称为弱势群体。弱势群体主要表现在经济力量和政治力量上的弱势,弱势群体需要特殊保护。法律是保障公民权益最有效地途径之一。法律应该追求平等地对待每个公民,而非同等地对待每个公民。但在现实生活中弱势群体由于自身的缺陷往往得不到公平合理地对待。因此,保护弱势群体成为中国社会发展的必然要求。在当前的社会形势下,弱势群体需要法律法规给予倾斜保护,这就需要在我国现有立法模式的基础上对弱势群体"弱势"的法律原因及解决方法进行探讨。     

弱势群体权益保护与福利政策比较研究

弱势群体是社会福利政策关注的重点。本文从一般福利政策、弱势群体福利政策、儿童福利政策方面作了国内外的比较 ,对社会福利和权益保护作了理论上的区分 ,并结合中国国情 ,探讨了对弱势群体的社会福利和权益保护的运行。     

我国弱势群体利益诉求机制新探

社会弱势群体的生存样态是一个社会文明程度的晴雨表,保护与救济社会弱势群体是实现社会公正和法律实质正义的基本要求,是构建和谐社会的题中应有之义。拓展弱势群体利益诉求途径,建立弱势群体利益机制是保护救济弱势群体一个重要的途径,是构建社会主义和谐社会的客观需求。在分析我国现存的弱势群体利益诉求机制的基础上,探讨建立我国弱势群体利益诉求机制,就是要疏通利益弱势群体渠道,建立和完善弱势群体的利益诉求表达机制;将弱势群体组织化,建立健全群众组织维护弱势群体利益群体代表机制;要转变政府职能,建立和完善弱势群体利益保护机制。     

弱势群体的权利保护问题研究

社会弱势群体的存在是任何社会都不可避免的,因而如何对待社会弱势群体也就成了任何社会都不能回避的重大课题。保护与救济社会弱势群体是实现社会公正和法律实质正义的基本要求,因而如何通过立法、司法来加强对弱势群体权利的保护,业已成为一个亟待解决的问题。     

弱势群体的法律保护

弱势群体的法律保护应当尊重弱势群体的自主性,与社会的发展相适应,全面、整体、连带的保护。弱势群体的权利体系由生存权、社会保障权、平等权、教育权、劳动权组成。保护弱势群体应当由国家、自治性团体、个人、企业共同参与。     

政府对社会弱势群体的保护——基于“权利贫困”的角度分析

近年来，社会弱势群体保护成为大家广为关注的一个话题。然而，弱势群体的弱势不仅仅表现在经济上也表现在权利上，而且后者更为顽劣。文章是基于权利贫困的角度分析了政府对弱势群体保护的问题。政府作为国家权力机关的执行机构和行政机构，对社会弱势群体的保护具有不可推诿的责任。但由于政治制度、法律及公共政策等因素的制约，致使政府保护下仍存在“权利贫困”的事实。     

弱势群体犯罪问题研究

弱势群体是一个未在学术界形成统一认识的概念,它具有相对性,是在一定标准下,对某些或某类权利缺失或相对较弱人群的概括性称谓,有时也称为“脆弱群体”。法学界基于人权、法理的思考,对弱势群体及其保护多有研究,然而鲜有论及弱势群体犯罪及防治的问题。作为一种社会治理、社会控制方式,法律在对弱势群体给予保护与关注的同时,应当对其进行有效规范,遏制弱势群体犯罪,尤其是在当今弱势群体犯罪问题已成为影响社会稳定和经济发展的严重隐患时期,这一点更为重要。