近代欧洲的法典编纂运动

近代欧洲的法典编纂运动是大陆法系形成的重要标志,大陆法系的一些重要法典和法典体系都是近代法典编纂运动的直接产物。这场运动从法国蔓延至整个欧洲大陆,各国都按照法国或者德国模式编纂了自己的法典,形成了大陆法系独特的“六法”体系。这些国家抛弃封建的法律秩序,采用法典编纂模式来建立新的法律秩序,这场运动也给我们编纂民法典带来不小的启示。     

财产保全的法律性质辨析

长期以来,我国司法实务界和法学理论界对财产保全制度的研究都局限于肤浅的操作层面,很少有人关注这一制度背后深层次的理论问题。而缺乏正确理论指导的财产保全在司法实践中往往会产生偏差,容易引发一些本不应发生的矛盾和纠纷。为此,本文拟从财产保全法律性质问题的研究入手,对这一重要的民事诉讼法律制度的立法理念和司法观念作一剖析,希望能有助于改善目前财产保全制度适用过程中的混乱状况。 一、财产保全制度的历史沿革 财产保全制度最早是在法国１８０６年《民事诉讼法典》和德国１８７７年《民事诉讼法》中规定的①。现在世界…     

法典法,判例法与中国的法典化道路

法典法，判例法与中国的法典化道路董茂云导言法典法和判例法是当今世界上最具影响力的两种法律形式，直到今天，它们仍然是大陆法系和普通法系最主要的区别标志。本文所指法典法，既指近代法典，又指以近代法典为主体的制定法体系。近代法典以《法国民法典》为标志。它...     

《民事诉讼法》基本程序的反思与重构

一、引言：诉讼实践催启《民事诉讼法》的全面修改 现行《民事诉讼法》也是新中国第一部正式民事诉讼法典制定于1991年，迄今已经过去20个年头。不容否认，这部法典存在着三大历史局限：一是1991年民事诉讼立法时依法治国战略尚未提出，二是市场经济体制尚未形成，三是当事人主义诉讼模式尚未深入人心，因而这部法律在诉讼实践中存在的问题和缺陷逐步暴露，不得不由最高司法机关以司法解释的方式不断进行修补。     

论《法国民法典》的精神——兼及对制定我国民法典的借鉴意义

1804年的《法国民法典》不仅仅是法国大革命直接催生的产物，更是经深思熟虑、长期历史发展的成果。该法典不仅仅是法国私法的核心，而且也是整个大陆法系诸私法法典编纂的伟大范例；既强烈反映了自由与平等的革命需求，又十分关注社会现实与以社会形态为基础的法律的重合。在纪念《法国民法典》颁布200周年的今天，学习与研究《法国民法典》，进一步挖掘其制度文明的生成规律，深刻领会其基本精神与思想史上的价值．对于推进我国市场经济条件下民法典的制定具有重要的启迪与借鉴意义。     

外国公益诉讼制度的特点

1、公益诉讼立法模式存在差异。有关公益诉讼原告制度的立法模式，很多国家采用制定法的模式，且将其规定在单行实体法规中的居多，如美国，日本等，而将其纳入诉讼法典的只有大陆法系的德国，法国等少数国家，另外，一些国家选择判例法的模式或者从判例上升到成文立法的模式，即便是法国这样的有着悠久的成文法传统的国家也是如此。     

意大利司法概况及反思

意大利是罗马法的故乡,从中世纪开始,罗马法的法学观念就对大陆法系国家产生着不可估量的影响。但随着拿破仑时代的到来和拿破仑法典的问世,这个国家的法学观念就一落千丈,在欧洲乃至世界上不再占有主导地位,其法律制度也不再具有典型性和代表性。也正因为如此,我们在了解和研究大陆法系国家法律制度时,对意大利的关注和研究程度相对于德国和法国来说也少了许多。笔者有幸去了一趟西欧     

检察机关参与民事诉讼浅探

(一) 检察机关参与民事诉讼作为一项重要的法律制度,其滥筋有人寻及经历资产阶级革命洗礼之后的法国,有人则认为可以追溯更远。但是有一点可以笃信,十八世纪法国资产阶级革命之后,把参与民事诉讼作为检察机关的重要职能,于1806年法国民诉法典中作了明文规定,这在资本主义法制史上是最早的。而后各资本主义国家相继仿效其做法,普遍建立了检察机关参与民事诉讼的制度。     

《法国民法典》的时代精神探析

<法国民法典>不仅是资本主义世界最早的民法典,也是世界上最长寿的民法典,至今已经实施200个年头了.在这200年中间,许多国家主动或被动地接受了这部法典,加人了大陆法系法国家族,<法国民法典>因此而成为大陆法系的一面旗帜.     

法国民事诉讼中的诉权制度及其理论

法国民事诉讼中的诉权制度及其理论张卫平诉权作为民事诉讼法学上的一个概念在大陆法系民事诉讼理论中具有十分重要的地位，是整个大陆法系民事诉讼法学的基石。关于诉权的探讨也是大陆法系民事诉讼法学理论中一个恒常主题，由于诉权理论的复杂性使得诉权理论在民事诉讼法...     

日本刑事程序被害人救济措施研究及借鉴

一、日本附带“私诉”制度的前世今生——该制度的诞生与消亡现代意义上的刑事附带民事制度,最早见之于法国1808年《法国刑事诉讼法》。该法第一次以法典的形式把它固定下来,称为附带“私诉”。法国对附带民事诉讼的重视,源于其对私权的重视以及对民法典至高无上地位的推崇。1890年日本     

法国不当得利法的历史与变革

不当得利是债法的重要制度之一,而为我国立法所忽略。法国是大陆法系的代表性国家,其债法中不当得利法的发展对我国的民事立法具有重要的启示意义。在拿破仑法典颁布之前,法国法不承认一般的不当得利返还规则,拿破仑法典亦未规定一般的不当得利规则。在拿破仑法典颁布后,法国学说、判例逐渐承认了一般的不当得利规则,但为防止其滥用,附加了适用该规则的限制性条件。21世纪以来,法国在债法现代化的潮流中,开始对民法典中的债法进行全面修订,并明确规定一般的不当得利规则。     

比较法视野下的法典编纂与解法典化

在比较法的视野下考察发现,两大法系在法典化问题上呈现出互相借鉴、吸收和融合的趋势.首先,在英美法系国家,制定法的数量快速增长,日益成为一种重要的法律渊源.其次,在大陆法系国家,一方面是判例法已越来越普遍地被认可为一种法律渊源;另一方面,在传统的基本法典之外,出现了大量的单行法规,呈现出所谓的解法典化趋势.当然,两大法系的差异仍然显著地存在,比如英美法系的制定法更多的是一种法律汇篇,而不是大陆法系结构严谨的法典编纂.     

运用判例法之我见

一正如大家所知道的,判例是西方两大法系之一的普通法系国家中法律的主要渊源(所以,普通法系又称判例法系),而大陆法系显然与判例无缘,大陆法系的国家以编纂法典为其特征(故又被称为法典系)。如果我们对这两大法系进行比较研究,我们就会发现判例在这两大法系国家中以不同的形式起着法相同的作用。由于不同国家历史和文化的差异,在西方形成了两大主要法系,这两大法系最醒目的区别点就是一个是重判例,一个重法典。普通法系号称判例法系,判例的作用之大不言自明了——判例被视为主要的法律形式,即判例的作用不仅是“实施”,而且是“总结”出法律规范、法律原则,法官在法律活动中有遵循法院判决先例的义务,所以,判例被赋予了不同予大陆法系国家中判例的权威。大陆法系国家名义上判例不具有法律上的约束力。但是,正如法国比较法学家勒内·达维德所指出的:“它们企图强调法     

论买卖合同之卖方的中途止付权

卖方的中途止付权是货物买卖领域由来已久的一项法律制度,有的国家将其专门规定在货物买卖法之中(如英美法系诸国),有的国家则以名为"出卖人取回权"的制度规定在破产法典中(如多数大陆法系国家).我国现无货物买卖法,有关商品(货物)买卖的规定亦未涉及到未收讫货款的卖方的中途止付权的救济,也没有仿效法国、日本等大陆法国家在破产立法中特设出卖人取回权.     

论纠纷解决与民事诉讼制度的机能

<正> 一、纠纷解决与诉讼制度 众所周知,社会提供的纠纷处理机制呈多元状态,在众多的纠纷解决机制中,诉讼机制由于它具有的国家强制力背景,因此在社会纠纷解决整体系统中占据极为重要的地位。 在近代社会以前,社会解决纠纷的诉讼制度,充满了肆意和不合理的因素。究其原因,在专制统治体制下,肆意和不合理的纠纷解决机制便于君主和统治者们随意操纵。近代资产阶级革命的重大成果之一就是废除随意性很大、完全为君主及统治者任意操纵的腐旧审判制度,而代之以能够表达资产阶级意志的新型审判制度。近代诉讼制度的确立,可以追溯到1806年法国民事诉讼法典,以法国、德国为代表的大陆法系国家的法     

浅析荷兰民法典关于无效和可撤销合同的规定

浅析荷兰民法典关于无效和可撤销合同的规定●沈幼伦荷兰国法律体系属大陆法系，他的旧民法典诞生于１８３８年，是继法国民法典之后，一部较受世界注目的民法典。然随着时代的变迁，这部反映那个时代特征的法典，逐渐地不能适应现代社会的发展，于是在二次世界大战后，荷...     

传统商法中几个需要探讨的理论问题

<正> 当前,我国流通领域的改革正在向纵深发展,商事法制的建设已经提到重要议程。但是,在法学理论上至今还有许多问题尚待研究,特别是对传统商法的看法还存在不少值得商榷的问题。这些问题如不加以澄清,就可能对建立具有中国特色的商事法制产生不利影响。为此,笔者想就其中的几个问题,谈点个人的看法。一、怎样理解传统商法的概念传统商法是资本主义国家中一个重要法律部门。自从法国在十九世纪初制定五大法典(1804年的民法典、1806年的民事诉讼法典、1807年的商法典、1808年的刑事诉讼法典、1810年的刑法典)以来,五大法典加上宪法,被视为资本主义国家法律体系的六大     

法国法律模式成因浅析

<正> 与奉行判例法主义,固守普通法传统的英国法不同,法国法遵循的是制定法主义,以成文法典作为其主要表现形式。它是在罗马法的直接影响下发展起来的,将罗马私法演变为具有资产阶级基本法性质的民法体系,构成其法律制度的基础。而拿破仑法典的问世,则不仅标志着以罗马法为蓝本,以民法典为基础,以宪法为根本法的法国六法体系的最终确立,而且成为大陆法系的典型模式。     

民事诉讼和强制执行的关系——兼论制定强制执行法的必要性

强制执行与民事诉讼的关系，是近年来争论较大的一个问题。为了有利于人民法院执行实践的不断开展，有利于执行理论研究的不断深入，有利于执行立法和司法解释工作，有必要对二者之间的关系进行深入的探讨。从国外看，大陆法系传统上将强制执行制度视为广义民事诉讼制度的组成部分，在立法体例上，法、德、日等国早期的立法均将强制执行规定在统一的民事诉讼法典中。我国传统上也将强制执行视为民事诉讼制度的组成部分，在民事诉讼法中将强制执行制度单独规定为一编。与此相对应，传统的观点认为，强制执行是民事诉讼的组成部分，强制执行制…