人牙咬痕法医学同一认定研究现状与展望

人牙咬痕因具有明显的个体差异性和相对稳定性,在实际案例中可为案件的调查取证提供依据,因此应用咬痕进行个体识别成为法医鉴定的重要组成部分。咬痕鉴定方法由来已久,其分析手段逐步进步,准确性不断提高,特别是3D识别技术初步应用于咬痕统一认定中,势必是分析手段的一个飞跃。本文将对咬痕同一认定的重要性,咬痕分析方法的发展及3D数字化应用于咬痕同一认定的必要性及展望进行综述。     

咬痕及其法医学鉴定

咬痕(ｂｉｔｅｍａｒｋ)是指某一个体的牙齿或牙齿与口腔其它部分一起作用于物体(人体、食物和其它物体),造成该物体在形态学上发生改变而留下的痕迹[1]。1874年,美国“防止虐待动物学会”报告了第一例儿童虐待案例———玛丽·艾伦案,其中首次涉及到咬痕证据[2]。咬痕多见于暴力案件和性犯罪案件,在受害人和加害人身上均可发现。许多学者认为,咬痕可以作为证据,因为咬痕特征具有明显的个体差异和相对稳定性,许多案件可以根据咬痕鉴定提供的线索和证据去破获或作正确的判决,由此可见,咬痕的法医学鉴定具有重要的实用价值。一、咬痕的发生情…     

咬痕及其法医学鉴定

咬痕(bite mark)是指某一个体的牙齿或牙齿与口腔其它部分一起作用于物体(人体、食物和其它物体),造成该物体在形态学上发生改变而留下的痕迹[1].1874年,美国"防止虐待动物学会"报告了第一例儿童虐待案例--玛丽.艾伦案,其中首次涉及到咬痕证据[2].咬痕多见于暴力案件和性犯罪案件,在受害人和加害人身上均可发现.许多学者认为,咬痕可以作为证据,因为咬痕特征具有明显的个体差异和相对稳定性,许多案件可以根据咬痕鉴定提供的线索和证据去破获或作正确的判决,由此可见,咬痕的法医学鉴定具有重要的实用价值.     

人牙咬痕同一认定数字化分析的盲法评定

目的评定人牙咬痕同一认定数字化分析方法的精确性。方法 采用数字化分析法对人牙咬痕及8名“疑犯”牙列模型进行双盲法分析实验,用Photoshop 5.5将获得的咬痕扫描图像生成overlay,用AutoCAD Rl4工程测量软件分析各项参数,比较人牙咬痕和“疑犯”牙列参数的匹配性。结果人牙咬痕及“疑犯”牙列模型数据化分析的各项参数分析结果一致。结论对于试验性咬痕,数字化分析是一种可行的认定方法,对法医学实践具有可行性及良好的应用前景。     

咬痕

咬痕在解决刑事、民事案件中所起的作用越来越突出,但由于咬痕证据的应用难度较大,影响了其证据价值的发挥。本文对咬痕的分类、物质基础及形成机制进行了阐述,使咬痕分析更趋科学化、明朗化,以期提高咬痕的利用率,充分发挥其证据价值。     

咬痕证据在法医牙科学中的应用现状及前景

咬痕越来越多见于虐童、性犯罪等暴力案件中,常是嫌疑人攻击或受害者自卫的结果。由于人类牙齿大小、形状、排列各不相同,在皮肤、食物等物体上形成的咬痕具有特征性。法医牙科学运用这个原理,将实际咬痕与口内牙痕进行比对,认定或排除嫌疑人。本文就咬痕证据的实际应用、咬痕分析的研究现状和面临的问题进行简要综述,并展望咬痕分析的前景。     

动物咬痕的确定

1 几类常见动物的咬痕特征老鼠、兔子、狼、狗、猪、牛、马、驴等动物,都可以在客体上形成咬痕.不同动物在不同客体上留下的咬痕特征不同,咬痕的具体表现形式与动物的牙齿结构和被咬客体的物理性质有关.本文在此仅对几类常见动物咬痕的一般特征作点粗浅介绍.1.1 鼠咬痕     

两例皮肤上咬痕的DNA鉴定

在实际侦查中 ,皮肤上咬痕的鉴定比较注重咬痕的痕迹特征检验。由于人的皮肤在记录咬痕方面是一种很差的介质 ,有些咬痕特征不能得到明显的反映 ,因而在个人识别上的利用价值不大。应用ＰＣＲ -ＳＴＲ技术对咬痕留在皮肤上的唾液斑进行多态ＤＮＡ位点分型 ,可以达到个人认定或排除的目的。现就我室受理的两例皮肤上咬痕的ＤＮＡ检验报告如下 :一、材料与方法1.我室在 1999年 6月及 8月受理的两起咬痕案例 ,检材为血液 (痕 ) ,唾液斑。2 .皮肤上咬痕唾液斑提取 :用干净消毒后的 1ｃｍ2 纱布沾取蒸馏水后 ,用镊子夹着纱布以同心圆方式由里向外…     

两例皮肤上咬痕的DNA鉴定

在实际侦查中，皮肤上咬痕的鉴定比较注重咬痕的痕迹特征检验。由于人的皮肤在记录咬痕方面是一种很差的介质，有些咬痕特征不能得到明显的反映，因而在个人识别上的利用价值不大。应用PCR-STR技术对咬痕留在皮肤上的唾液斑进行多态DNA位点分型，可以达到个人认定或排除的目的。现就我室受理的两例皮肤上咬痕的DNA检验报告如下：     

皮肤咬痕检验鉴定的几点体会(附2例报告)

本文通过皮肤咬痕实际案例检验,对皮肤咬痕特征及同一认定的可靠性进行了探讨,并提出皮肤咬痕检验鉴定应具备的条件和注意事项。     

咬痕DNA分析1例

对咬痕进行DNA分析 ,国外学者推荐使用两根棉签法[1] 提取 ,即先用湿棉签擦拭咬痕 ,再用干棉签擦拭 ,将两根棉签分别进行DNA提取和扩增 ,以增加检出单一个体基因型的机会。本文作者提取 1例咬痕样本进行DNA分析 ,取得满意结果 ,现报道如下。1　案例资料2 0 0 2年 11月 ,在某地女厕内发现一女尸。尸体衣物被撕毁 ,其乳房、前胸、面颊部位有咬痕 ,女尸内裤有少量血迹。用棉签蘸取少量生理盐水 ,在尸体咬痕上轻轻擦取咬痕斑迹 ,Chelex法提取棉签上的咬痕斑迹和死者心血、内裤上血迹DNA ,用ABIPro filerPlusTM 、Y PLEXTM5试剂 (REL…     

人牙咬痕形态学变化动态过程研究

目的　研究人牙咬痕形态学变化的动态过程 ,了解咬痕发生、发展的变化规律 ,为已发生变化的咬痕同一认定提供依据。方法　动态追踪观察活体及死亡动物咬痕的变化过程 ,并测定其相关形态参数 ,多元逐步回归分析咬痕形态、牙面积、时间、牙合力、牙宽度、牙厚度之间的关系 ,建立咬痕形态学变化回归方程。结果　咬痕的形态、牙形态、时间、牙合力有一定的数学关系 :S =-6 96-1 68× 10 2 T -0 11F +2 2 1W +3 75H (活体狗实验T <3 60min) ;S =-2 1 90 +5 3 4× 10 2 T -0 3 6F +4 5 7W +6 66H (死亡狗实验T <14 40min)。     

人体咬痕的汉医学鉴定3例

咬痕是上下颌牙齿相对咬合作用于人体或某种物体上并进行切磨、撕扯而留下的痕迹。在法医检验，特别是性犯罪检案中，人体咬痕常掺杂于人体其他损伤之中。人体各种类型损伤中是否有咬痕、有何特异性及咬痕的同一认定，对犯罪嫌疑人的排查、甄别及认定，特别是在某些只有犯罪嫌疑人的口供的案件中，就显得尤其重要和必要。     

人体咬痕的法医学鉴定 3例

咬痕是上下颌牙齿相对咬合作用于人体或某种物体上并进行切磨、撕扯而留下的痕迹。在法医检验，特别是性犯罪检案中，人体咬痕常掺杂于人体其他损伤之中。人体各种类型损伤中是否有咬痕、有何特异性及咬痕的同一认定，对犯罪嫌疑人的排查、甄别及认定，特别是在某些只有犯罪嫌疑人的口供的案件中，就显得尤其重要和必要。     

犬咬痕法医学鉴定的研究进展及展望

犬咬人不仅是公共健康问题，也是社会安全问题，会引发诉讼。在犬咬人事件或案件中，准确认定嫌疑犬至关重要。犬咬人必然会导致咬痕的遗留。本文通过系统查阅和总结相关文献报道，从犬齿列排布特点及用途、损伤类型及形成机理、损伤部位影响因素、犬咬痕的法医学鉴定要点等方面进行综述，展望了犬咬痕法医学鉴定的应用前景，以期为我国犬咬痕法医学鉴定的相关研究提供依据。     

牙齿知道谁是凶手

在犯罪分子实施犯罪的时候,不少于弱势的受害者(尤其是妇女和儿童)在情急之下会咬罪犯,而罪犯在“狗急跳墙”或者气急败坏的时候,也会咬受害者。在办案实践中,有时也会在案发现场发现和提取到作案人的咬痕,无论谁咬谁,都会在对方身上留下明显的咬痕和伤口,这些伤痕就成了日后追     

咬痕在侦案中的作用

笔者近两年在会诊凶杀案中,连续发现三例将咬痕误定为某一圆型接触面工具而导致案件分析或认定罪犯困难的案例.本文着重分析漏检咬痕的原因、咬痕在侦案中所起的作用及检验咬痕的注意事项.二.案情简介案例1:一老年女子被害,脸部、下腹部留有多个中空性类圆形的皮下出血(见照片1).初检意见认为是案犯携带的某一中空的圆形工具打击所致,侦察人员准备从工具着手分析案情、查找线索.笔者在会诊此案时发现这些中空性类圆形皮下出血直径在2.5～3厘米之间,一侧周边皮下出血较宽、程度重,另一侧周边皮下出血呈间断状排列,从而确定为咬痕,     

咬伤（痕）的检验及其应用

咬伤(痕)(biting injury,bite mark)是指人或动物上、下颌牙齿相对咬合、切磨、撕扯而形成的组织损伤[1]。不同个体的牙和牙弓具有不同的个体特征,其重复概率为5·67×10-12[2],因此咬伤(痕)可以反映咬者牙齿咬合面的形态特征,如牙的间距、牙的弧度,牙的排列形式、有无畸形和病变、有无修复脱落等。在强奸、抢劫、杀人等刑事案件中,常会发现被害人或犯罪嫌疑人将对方咬伤。咬伤(痕)的发现提取和检验鉴定,对侦察破案和证实犯罪者具有重要的意义。笔者近年来归纳整理了有关咬伤(痕)的检验思路及破案作用,仅供大家参考。1·3不同牙齿形成咬伤(…     

3种常见体表痕迹接触性DNA的检验

在人体伤害案件中，受害人与案犯有身体接触如吻、咬、掐等，就有可能在受害人的体表留下相应的痕迹，理论上认为有接触就有物证的转移，就有可能会留下肉眼看不到的细胞等微量生物检材，本文对4例涉及吻痕、咬痕及掐痕的异体接触性DNA进行了成功检验，现报告如下。     

提取咬痕斑迹DNA破获强奸案1例

一强奸未遂案中，受害人与犯罪分子搏斗，左手指被犯罪分子咬伤，留下清晰咬痕，手指覆有薄层血迹。经办案单位排查，发现陈某有重大作案嫌疑，遂将陈某血样DNA与受害人手指咬痕上DNA检验比对，结果认定同一。该类案件为常见案件，但要处理好需要有一定技巧，本文将检验经验介绍如下。