淫秽物品犯罪适用法律初探

为了更加准确,有力地打击淫秽物品刑事犯罪活动、净化社会风气、促进社会主义精神文明建设,1990年12月,全国人大常委会制定并颁布了《关于惩治走私、制作、贩卖、传播淫秽物品的犯罪分子的决定》(以下简称《决定》)对现行法律作了重要的补充和修改,为我们人民法院打击淫秽物品刑事犯罪活动提供了有力的法律武器.从1993年开始,我院陆续受理了一些贩卖、传播淫秽物品犯罪案件,通过对这些案件的审理,我们遇到了一些新的法律问题,而现有的惩治淫秽物品犯罪的法律、法规又不很完备,如果这些问题不能得到及时解决,将直接影响到对案件的公正和准确审理,给审判工作带来不良的影响.为此,笔者试图通过在近几年审理淫秽物品犯罪案件中获得的一些原理和体会来探讨一下对此类案件如何正确适用法律的问题.     

最高人民法院 最高人民检察院关于办理淫秽物品刑事案件具体应用法律的规定

为了准确、有力地打击制作、贩卖、传播、走私淫秽物品的犯罪,现对当前办理有关淫秽物品刑事案件如何具体应用法律的问题规定如下: 一、以营利为目的,制作、贩卖、传播淫秽物品,有下列情形之一的,依照刑法第一百七十条的规定追究刑事责任: (一)制作淫秽录像带5—10盒以上,淫秽录音带10—20盒以上,淫秽扑克、书刊、画册10—20副(册)以上,或者淫秽照片、画片50—100张以上的;     

淫秽物品性质应由法官根据一般人标准判定

淫秽物品性质的判断主体是法官,遵循的判断标准是社会一般人标准。公安机关以及新闻出版部门关于淫秽物品的鉴定,系行政机关依据法律对违法性作出的行政认定,是法官判定淫秽物品性质的证据资料。淫秽物品的性质,应由法官遵循整体性原则,根据社会一般人的标准,结合行为时的文化环境,对涉案物品是否具有诲淫性以及科学艺术价值进行判断。     

认定淫秽物品的几个问题

当前,在审判实践中,如何依照全国人大常委会《关于惩治走私、制作、贩卖、传播淫秽物品的犯罪分子的决定》(以下简称《决定》)的规定,正确理解和认定淫秽物品,不仅关系到对淫秽物品犯罪案件的正确定罪量刑,而且关系到正确区分罪与非罪问题。笔者试就这一问题谈几点看法。 淫秽物品的定义和特征 什么是淫秽物品?这是打击淫秽物品犯罪需要首先明确的一个基本问题。《决定》第八条对淫秽物品的定义作了明确的规定,即淫秽物品是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像     

论淫秽物品的认定

论淫秽物品的认定张明楷一、淫秽物品的本质属性与具体内容关于淫秽物品的概念，我国先后有一些行政法规、司法解释与刑事法律作过规定。例如，《国务院关于严禁淫秽物品的规定》第２条指出：＂查禁淫秽物品的范围是：具体描写性行为或露骨宣扬色情淫荡形象的录像带、录音...     

传播淫秽电子信息“实际被点击数”的认定

随着互联网的快速发展,涉及传播淫秽物品的犯罪呈多发之势。为打击该类犯罪,我国《刑法》第六章第九节专门规定了制作、贩卖、传播淫秽物品罪,司法解释进一步对其定罪量刑标准进行了规定,其中就包括以"实际被点击数"作为此类犯罪的入罪标准。然而司法实践中,对如何认定"实际被点击数"并没有明确规定。本文旨在结合法律和司法解释的立法目的,探索"实际被点击数"的认定方法。     

论淫秽物品罪案的若干界限

<正> 全国人大常委会通过的《关于惩治走私制作贩卖传播淫秽物品的犯罪分子的决定》(以下简称《决定》),为惩治日益严重的淫秽物品犯罪提供了有力的法律武器。然而,由于《决定》规定了不少新的罪名,且涉及到其他一些有关的犯罪,因而在认定涉及淫秽物品的犯罪问题上还存在不少容易混淆的地方,司法实践中在区分这些罪名时也     

淫秽物品案件的认定和处理

随着“扫黄”和“除六害”斗争的开展,公安、司法机关受理了一大批制作、贩卖、传播、走私淫秽物品案件。对这些案件如何正确处理,既涉及到国家政策、法律的正确贯彻实施,也涉及到“扫黄”,“除六害”斗争能否深入进行。最近,     

以牟利为目的购买大量淫秽物品尚未售出的行为应如何认定

以牟利为目的购买了大量淫秽物品，但尚未售出，是否成立贩卖淫秽物品牟利罪的既遂？就此问题司法实践中存在分歧，且看以下两个案例。     

对《关于办理淫秽物品刑事案件具体应用法律的规定》几个问题的理解

最高人民法院、最高人民检察院于1990年7月6日联合发布了《关于办理淫秽物品刑事案件具体应用法律的规定》(以下简称《规定》),这是。扫黄”、除“六害”以来,“两高”作出的一个十分重要的司法解释。笔者就如何正确理解和执行这个《规定》,谈谈个人的体会。     

更加有力地打击制作、贩卖、传播、走私淫秽物品的犯罪分子——1990年7月16日在新闻发布会上的讲话

同志们: 今天,最高人民法院、最高人民检察院、公安部和国家新闻出版署,在这里联合召开新闻发布会,就最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理淫秽物品刑事案件具体应用法律的规定》,向大家作一通报。目的是为了进一步推动“扫黄”、除“六害”斗争的深入开展,更加有力地打击那些制作、贩卖、传播、走私淫秽物品的犯罪分子,努力为改革开放创造更加良好的社会环境。     

网络涉黄犯罪若干法律适用问题思考

近年来,我们先后办理或者适时介入了多起借助互联网传播淫秽物品的案件,遇到了一些法律适用问题,存在较大的争议。现择其要者结合案例加以探讨。     

以手机为载体复制淫秽物品牟利的行为应如何定罪量刑

本文以笔者所在检察院所办案件为例谈谈以手机为载体复制淫秽物品牟利的行为应如何定罪量刑。     

在线传播淫秽物品犯罪与对策

本文对在线传播淫秽物品的具体犯罪行为进行分析后,对在虚拟空间(因特网)中传播淫秽物品犯罪的行为地进行了研讨,指出传播淫秽物品行为的网络用户所在地、传播淫秽物品行为的网络用户终端所在地、因特网服务提供商所在地均是其犯罪行为地,并认为只有传播淫秽物品行为的网络用户才是罪犯,而且对在线传播淫秽物品犯罪提出了相应的社会对策和司法对策.     

试论贩卖淫秽视频链接行为的定性——从一则案例谈起

淫秽视频链接的内容不具有淫秽的本质属性,即具体描绘性行为或者露骨宣扬色情。认为提供淫秽电子信息的链接与提供淫秽电子信息没有本质不同,将贩卖淫秽视频链接行为定性为贩卖淫秽物品牟利罪的观点,既超出淫秽物品的语义,又错误认定贩卖行为的对象。若贩卖淫秽视频链接的行为人主观上明知自己的行为会造成传播淫秽物品的危害后果,客观上实施了传播淫秽物品牟利的行为,应认定为传播淫秽物品牟利罪。     

对刑法第一百七十条的修改意见

淫书、淫画等淫秽物品,严重污染社会风气,对人们(龙其是青少年)具有很大的腐蚀作用.我国历来对淫书、淫画等淫秽物品采取坚决取缔的政策.早在一九五五年,国务院就发布了《关于处理反动的,淫秽的、荒诞的书刊图画的指示》,并大力进行了清理工作.但是,淫秽物品并未绝迹,特别是近些年来,随着对外开放政策的实行,大量淫秽书刊、录像带等走私进口,广为流传,污染了社会空气,破坏了社会主义精神文明建设,不少青少年受到淫秽物品的毒害,走上了强奸、流氓等性犯罪的通路.因此,如何利用刑法同制作、传播、贩卖淫书、淫画等淫秽物品的犯罪作斗争,是一个十分重要的问题.要利用刑法同这类犯罪作斗争,就必须完善对这类犯罪的刑事立法.     

淫秽物品犯罪的原因、对策及其预防

随着我国对内搞活,对外开放方针的贯彻,在引进国外先进技术与管理经验的同时,国外淫秽物品就象苍蝇一样混入我国的境内。在“泊来”淫秽物品的传染下,“国产”的淫秽物品也骤然滋生。由于各种原因,淫秽物品犯罪的惩治很不得力,淫秽物品在全社会泛滥成灾,淫秽物品犯罪率呈直线上升,青少年深受其害,诱发了大量的其他严重刑事犯罪,因而引起了全国上下一片义愤,全社会竞相发出“救救孩子”的呼吁。1989年8月,党中央、     

论淫秽物品犯罪的法律适用

为了加强同淫秽物品犯罪的斗争,全国人大常委会通过了《关于惩治走私、制作、贩卖、传播淫秽物品的犯罪分子的决定》。本文试图结合司法实践,对淫秽物品犯罪适用法律的若干问题作一探讨。所谓淫秽物品,是指具体描写性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性物品。我国一向重视利用各种手段包括法律手段同传播淫秽物品的违法犯罪行为作斗争。1979年制定的刑     

论淫秽物品犯罪的行为对象

犯罪对象与行为对象存在一定的差异,而淫秽物品是淫秽物品犯罪的行为对象。它是制作、贩卖、传播等行为的直接指向,它不属于犯罪客体及犯罪对象的内容,但这种指向是我们在说明淫秽物品犯罪行为时不得不涉及的。作为行为对象的淫秽物品具有自己的特征,在现实中表现为不同的形式。鉴于目前存在的新型淫秽罪,可以考虑用"淫秽事物"代替"淫秽物品"更为准确。     

浅议盗窃违禁品

浅议盗窃违禁品杨柏林最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》（以下简称和解释了第三条第九款规定：『盗窃违禁品，如毒品、淫秽物品等，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。』笔者认为《解释》基于违禁品国家不允许买...