论我国信息网络传播权之法律特征

我国《著作权法》确立信息网络传播权后,《信息网络传播权保护条例》具体细化了信息网络传播权制度,最高人民法院相关司法解释规定与之精神保持一致。我国信息网络传播权,具有主体的专有性、客体的广泛性、行使方式的特定性、财产权性、内容的复合性、合理限制性、保护方式的特殊性等法律特征。     

论录音制品法定许可与著作权集体管理制度

《著作权法》修改草案(一)将原录音制品"自愿法定许可"修改为"法定许可",由此引来了音乐界的强烈反对。从法定许可本身以及其存在的必要性来看,录音制品法定许可制度是正当的。而法定许可制度内在地要求集体管理制度的出现。集体管理在解决法定许可的备案管理,尤其是在为著作权人与使用者搭建收付使用费桥梁上以及促进有序的知识产权市场的建立上具有不可替代的作用。     

信息网络传播权保护条例

中华人民共和国国务院令第468号《信息网络传播权保护条例》已经2006年5月10日国务院第135次常务会议通过,现予公布,自2006年7月1日起施行。总理二○○六年五月十八日第一条为保护著作权人、表演者、录音录像制作者(以下统称权利人)的信息网络传播权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法),制定本条例。第二条权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外,任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公…     

中华人民共和国国务院令(第468号)信息网络传播权保护条例

《信息网络传播权保护条例》已经2006年5月10日国务院第135次常务会议通过,现予公布,自2006年7月1日起施行。总理温家宝二○○六年五月十八日第一条为保护著作权人、表演者、录音录像制作者(以下统称权利人)的信息网络传播权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法),制定本条例。第二条权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外,任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许…     

游戏网络直播的著作权属性

游戏直播是以游戏画面为主要内容的网络直播行为,当游戏画面构成作品时,直播行为应受游戏画面著作权的调整。在现行《著作权法》下,信息网络传播权和广播权都不能调整游戏直播行为,著作权兜底条款成为唯一选择。兜底条款的适用要节制,只在达到条件以后方可适用。未来修订立法要把握规律,彰显传播类权利的重要性,但不必设立向公众传播权,更不能采用"大传播权"模式。应修改广播权的定义,将游戏直播行为纳入调整范围。对新作品的使用方式,在司法实践中应尽量适用法定著作权,减少兜底条款的适用频率。     

敬告读者

<正>本刊已许可《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。作者向本刊提交文章发表的行为即被视为作者同意本刊享有该论文的发行权、复制权、汇编权及信息网络传播权并许可《中     

信息网络传播权保护条例

第一条为保护著作权人、表演者、录音录像制作者(以下统称权利人)的信息网络传播权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法),制定本条例。     

版权协议

本刊已许可《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社、万方数据、重庆维普资讯等以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。作者向本刊提交文章发表的行为,即视为作者同意本刊享有该论文的发行权、复制权、汇编权及信息网络传播权并许可《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社。     

中华人民共和国国务院令——信息网络传播权保护条例

第一条 为保护著作权人、表演者、录音录像制作者（以下统称权利人）的信息网络传播权，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法），制定本条例。     

敬告读者

正本刊已许可《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。作者向本刊提交文章发表的行为即被视为作者同意本刊享有该论文的发行权、复制权、汇编权及信息网络传播权并许可《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社以数字化方式使用。本刊将上述著作权使用费与纸质版稿酬合并,一次性向作者支付。     

数字网络传播技术下影视作品的合理使用

技术是法律制度的催化剂,数字网络传播技术以更快的速度和更广的范围内传播影视作品,不仅提高了影视作品及权利人知名度,而且对推进社会文明也有不可磨灭的贡献;但是网络强大的复制功能和无地域性使著作权人对其影视作品失去了控制。合理使用制度作为著作权人的个人利益和社会利益的平衡器受到挑战。本文通过分析数字网络技术对影视作品合理使用的冲击,论证合理使用制度在数字网络时代存在的基础及重构。     

战时民船征用中个人利益的法律保护

战时民船征用个人利益法律保护是为了提高公民参与和支持战时物资保障的积极性。在我国以保障国家公权利的行使、较少考虑个人利益的法律文化背景下,以物权法的视角,提出若干战时民船征用个人利益保护的立法建议是法制社会的必然要求。征用必须合宪、合法,征用程序必须正当,征用必须补偿。只有这样,才能提高征用效率。     

侵犯著作权的刑事法律救济

侵犯著作权的刑事法律救济是著作权保护中的一个薄弱环节,其根源在于刑法保护著作权的执法环境不尽如人意。具体表现为著作权人自身的维权意识不到位及社会的著作权保护意识淡薄,与刑事法律救济的间接性、著作财产权的特殊性也不无关系。在中国入世的今天,加强侵犯著作权的刑事法律救济是著作权保护的一个不容忽视的重要课题。     

Interpretation of the Concept of the Right to Internet Access from the Perspective of International Law

The advent of the internet era breeds a new concept, namely, the right to internet access. Many countries and international organizations, as well as individuals, are advocating or have already embodied it as a basic human right, thus enhancing the issues of whether it should be incorporated into the macro system of international human rights. By analyzing the facts, this article points out that the international concept of the right to internet access should be distinguished from its domestic concept, for there are no legal sources about the right to internet access for guidance as with some treaties in the current international law, despite its close relationship with some existing rights such as the freedom of speech, press and assembly, or the right of equality, or the right to development. And there is still a long time before the legal value and related responsibilities as well as the boundaries about the right to internet access becomes a consensus in the international society. Even though there is quite a possibility, this right hasn't been embodied as part of international human rights, and thus hasn't made a legal concept in international human right law.     

论著作权集体管理组织的注意义务

著作权集体管理组织的注意义务的存在基础在于法律设置权利义务的公平性与公正性。著作权集体管理组织在与作者订立集体管理合同时,有义务审查该作者提供的作品的权利归属及作品的法律状态;在与作品使用人订立著作权许可使用合同时,有义务审查该使用者申请使用的作品是否属于著作权集体管理组织的会员作品;在已经授权作品使用人使用作品后,有义务审查作品使用人对作品的使用情况是否符合法律规定及合同约定。在法律中明确规定著作权集体管理组织的注意义务能有效降低法律成本,减少纠纷的发生。     

数字时代著作权集体管理制度的反思与重构

《著作权集体管理条例》的颁布实施,是数字时代到来和网络不断扩张的必然结果。一个结构合理的著作权集体管理制度可以有效地平衡著作权人、网络传播者及公众等多方面的利益。作为一种新的制度,著作权集体管理制度还有很多问题需要我们的反思与重构。     

论网络时代公民的话语权利与社会责任——“上海地铁二运事件”的多维透视

网络时代的到来，为话语的自由表达提供了广阔的延展空间。但如何在喧嚣的话语表达中彰显理性的权益边界，对嘈杂的网络话语加以科学引领，使之走向民主化与法制化的轨道，是一个亟待解决的难题。2012年6月20日，上海地铁第二运营有限公司发布的一条官方微博引发的网络论战，围绕“骚”与“扰”之争所形成的一路狂飙的话语盛宴，既折射出网络时代社会公共管理服务的应为方向，也反映出公民私权意识的觉醒及其对权利边界认知的不足，为我们解读当下民众的社会情绪和网络时代话语自由的权责意识提供了一个生动的范本。     

网络传播权比较分析研究

网络技术的发展给著作权制度带来了前所未有的挑战,对网络传播权的研究成为著作权领域的重要内容。也是著作权领域讨论的热点和难点问题。我国已经确定了网络传播权的法律地位,将我国的著作权保护制度延伸到了网络空间。由于我国有关网络传播权制度的某些规定尚有缺失,还有待于进一步的完善。     

侦查措施中警察公共关系传播的应用研究

在资讯高度发达的当今社会，侦查工作变得越来越透明，一方面这种变化有利于人权的保障，但另一方面却在某种程度上造成了侦查过程中敌暗我明的态势，使传统侦查措施遇到了困境。为了使侦查措施能够破冰前行，本文引入了警察公共关系传播的概念，尝试在保障民众知情权与侦查措施保密性之间寻求博弈的平衡点。最后，本文提出警察公共关系传播的引入必然需要专门的部门和专业的人才，从传媒手段和人才培养入手，讨论了如何构建适合当前警察公共关系传播模式。     

小议知识产权的正当性

随着知识产权的负价值功能日益突显及其为公众所普通认识，知识产权危机出现迫使人们对知识产权权正当性问题进行反思。从知识产权的起源入手，基于哲学理论追溯其正当性。不难发现，知识产权需要权衡私权与公权并确立其人权价值基础，才能具有实质正当性。这就必须有一定的法律限制，即在个人利益、他人利益与社会利益之间进行一种利益的平衡。