土耳其外交新思维及其影响

土耳其正义发展党政府以包容的、超越对抗的新思维指导外交政策,并调整自身战略定位,推行东西并重的强国战略,积极开展睦邻外交并积极介入地区事务,在既有的土美战略关系的基础上,强调自身的独立性。土耳其外交政策新思维顺应了国家发展战略和国际安全环境的变化,有利于土耳其实现经济利益多元化,体现了正义发展党维持执政地位的考虑,同时也是土耳其领导人对自身多元文化认识和思考的结果。土耳其外交的新思维,对地区国家的发展方向、地区局势的稳定及地区力量平衡均产生一定的影响,但囿于土耳其自身实力,其影响和政策效果有限。     

埃尔多安执政以来土耳其的中亚政策评析

土耳其是影响中亚地区的重要外部行为体，中亚也是土耳其外交战略布局中的关键地区之一。埃尔多安执政以来，土耳其在新的整体性外交战略的基础上调整了其中亚政策，对中亚的投入和关注度仅次于中东。土耳其的中亚政策目标主要有三：将中亚塑造为“战略纵深地带”,以此为本国“全球性大国”构想提供支撑；推动中亚能源西运，将本国塑造为全球能源枢纽；力推突厥语国家一体化，积极参与中亚事务，配合“东向”的整体性外交政策转型。为实现上述政策目标，土耳其采取了包括首脑外交、经济外交、公共外交、安全外交以及能源外交在内的多重政策工具，推进与中亚国家的全方位合作，以此保障中亚政策的实施。土耳其的中亚政策在具体实施过程中呈现出鲜明特征，即政策布局上的国别圈层性，政策工具运用上更倾向于文化手段以及通过平衡战略保障政策实施。从中亚博弈的未来趋势来看，土耳其虽然目前通过采取议题对冲策略实现了中亚政策实施的大幅度推进，而一旦乌克兰危机结束，俄罗斯与西方关系趋缓，土、俄在中亚地区的竞争将进一步加剧，甚至将重塑中亚大国博弈格局。     

普京的大国外交战略

普京上台后，秉承灵活、务实的外交原则，对俄罗斯的外交战略进行了调整。普京的大国外交战略是全方位、多层次的：增强国家实力，以此为基点和归宿积极推进大国外交战略；改善地缘环境，做地区强国；积极开展全方位外交，做世界大国。     

土耳其外交转型析论

近年来，土耳其根据国家利益需要推行独立自主外交，日益重视发展与东方国家特别是中东伊斯兰国家的关系，外交转型开始显现。但是，从土耳其政治格局、其与周边国家以及欧美国家关系等方面来看，存在众多阻碍其东向政策深入发展的因素，土耳其外交走向不可能完全背离西方倒向东方，而是尽量在东西方之间保持利益平衡。     

佐科治下印度尼西亚的外交政策:回归务实和民族主义

佐科外交政策既具实用主义和民族主义特征,强调经济外交、国家利益,并希望突破中等强国限制;本文认为佐科总统要实现其外交战略面临着诸多限制,同时其外交政策对周边国家也有着较明显的影响。     

土耳其战略转型及其局限

近些年，土耳其战略重心日趋由西方转向东方。这主要是由于三方面原因：西向战略边际效应递减趋势日益明显、土耳其东部地缘政治环境日益改善、土耳其国内政治气候发生根本性变化。但是，从长远看，土耳其东向政策的具体实施由于种种限制将会遇到重重困难。作为中等规模的国家，土耳其更适合推行东西平衡的中立政策。     

土耳其外交新政辨析

以埃尔多安为总理的土耳其政府，在外交上以凯末尔主义和战略深度主义为指导思想，利用独特的地缘战略位置，积极扩展在中东、中亚、高加索、巴尔干等地区的影响力，改善与邻国的关系。土耳其政府的外交政策体现出独立性、平衡性、多样性的特点，外交策略显现出“由西转东”的倾向。尤其是在中东剧变之后，土耳其在中东地区极为活跃，积极与变革后的国家开展外交活动。外交政策的调整表明了土渴望与以往所忽视的东方国家改善并发展关系。但是，作为西方国家尤其是美国的传统盟友，土耳其以西方国家为基轴的外交战略不会在短时期内发生根本改变。     

试析战略纵深主义对土耳其外交的适用性——基于隔离行为体的视角

土耳其作为位于中东和欧盟两个安全复合体之间的隔离国,长期以来具有传统隔离行为体的脆弱性、边缘性和消极性特点。自20世纪90年代起,逐渐向"非传统"隔离国转变。正义与发展党政府执政后,土耳其外交在"战略纵深主义"指导下表现出异常积极的"非传统"特质。该主义以土耳其"无与伦比"的"地理纵深"与"历史纵深"为逻辑起点,给土耳其设定了"全球行为体"的超前目标,选择发挥"中心国家"优势,积极介入多地区并发挥领导作用作为其实现路径,意图突破隔离国的身份。但隔离行为体性质对土耳其外交的制约依然明显,且与战略纵深主义间存在巨大张力。"阿拉伯之春"爆发刺激土耳其冒险采取武力作为重要外交手段,最终导致这种张力无法调和,外交陷入孤立。后达武特奥卢时期,埃尔多安仍奉行战略纵深主义,而土耳其外交战略调整必须建立在对其进行扬弃的基础上。     

陆克文“中等强国外交”评析

澳大利亚陆克文新政府力图通过"首创精神"来实现"富有创造力中等强国外交"。为此,澳采取了一系列"以先动谋主动"的外交行动。本文认为,美澳同盟关系限制了澳大利亚外交的独立性,澳外交政策中"通过同盟政治保障安全"和"通过地区参与获取影响"两大变量竞争的内在矛盾、亚太权力竞争的现实、再加上澳实力有限,使得陆克文"中等强国外交"面临困境。     

美国中东政策的战略支点——土耳其

土耳其是中东地区大国，地跨欧、亚两大洲，连接黑海和地申海，也是多种文明的交汇地，无论在冷战还是后冷战时期都有十分重要的地缘政治意义。二战后美国与土耳其关系发展很快，土耳其成为美国在中东地区实施扩张势力范围和遏制苏联政策的重要“战略支点”之一。美国中东战略中许多重要举措都是通过土耳其这个“支点”展开的。土耳其与美国等西方国家的关系并非只有融合、亲密的一面，还有不断产生矛盾、出现一些“不和谐声音”的另一面。新世纪土耳其调整外交战略“向东看”，但依然是美国中东政策的战略支点之一，并能“东西逢源”，无疑将在中东地区发挥更大作用。     

“土耳其世纪”国家战略愿景探析

当前,国际格局加速演进,区域大国土耳其在百年诞辰之际提出“土耳其世纪”这一新的国家战略愿景。“土耳其世纪”国家战略既涉及土耳其国内政治、经济、安全、外交,也是土耳其在总结百年治国经验基础上对于第二个百年的战略规划,更是土耳其对于未来国际秩序的理解和筹划。土耳其此时出台这一新的国家战略源于埃尔多安及其政党的选举需求,更源自新地缘政治现实的对策预案及由此产生的“土耳其世纪”大国政治想象,同时基于土耳其国家的独立自主理想。“土耳其世纪”愿景能否顺利实现不仅仅取决于土耳其的主观努力,还有赖于区域和国际大环境的助力,严峻的外部形势将会在很大程度上限制其目标的达成。     

中等强国的崛起与中国外交布局的调整

在大国主宰的国际社会里，中等国家的作用始终有限。2008 年国际金融危机后，随 着G20 机制跃升为全球治理的首要平台，该机制中的中等强国借机参与到全球决策进程中，崛起 为全球游戏规则的制定者。后危机时代，中等强国在国际事务中的作用提升，但在我国目前的外交 布局中没有中等强国的定位，因此我国外交布局需要调整，以适应变化的国际形势。     

略论布什政府对土耳其的政策

9·11事件后，布仲政府对土耳其外交政策有所调整，从各个方面表现出对盟国土耳其倍加重视的倾向，具体表现在大力支持土耳其的经济和政治改革；大力帮助土耳其渡过金融风波；支持土耳其争夺里海油气输送管道；帮助土耳其扩大在中东、中亚的影响；通过反恐怖活动巩固美土同盟关系。布什政府对土耳其外交政策的调整是多种因素所使然，其中包括历史原因、土耳其的重要地缘战略地位以及美国称霸全球战略的需要。布什政府对土耳其政策的调整进一步密切了美土关系，对美国称霸全球战略提供了支持，同时亦有利于土耳其进一步适应全球化，对中东、中亚的局势也具有重要影响。     

构建中国与土耳其新型战略合作关系

中国和土耳其两国在1971年建立外交关系,但在20世纪七八十年代冷战的背景下,中土关系处于一种低水平状态。冷战结束后,两国关系的发展出现了前所未有的势头。2010年10月,中国和土耳其宣布正式建立和发展战略合作关系。这种战略合作关系并非空洞的外交辞令,而是具有丰富的实质性内容。作为两个发展中的地区大国,中国和土耳其双方均着眼于未来,希望在国际舞台上发挥与各自政治、经济和军事力量相称的作用。在埃及、利比亚、叙利亚等阿拉伯国家发生剧烈动荡后,土耳其在中东地区的重要性更进一步凸显。随着中东和中亚在中国对外战略中地位的上升,土耳其在中国外交中的地位会更加重要。     

试论中国的对澳大利亚政策——基于“中等强国”行为逻辑的认知

在国际关系中,中等强国是一类值得关注的国家,在国际事务中发挥着特殊的作用。作为典型的中等强国,澳大利亚在外交上取得了令人瞩目的成就,并且在西太平洋乃至整个亚太地区发挥着独特的作用。中国对澳政策的传统思维受历史经验和意识形态所限,对澳大利亚重视不够。澳大利亚在二战后的对外行为中存在一个"中等强国"的行为逻辑,认知这一行为逻辑有助于打破中国对澳政策的思维定式,开拓中澳关系的新局面。在中国外交中,中等强国应当被纳入到战略布局的思考当中来。     

理想之治与现实之困：土耳其“百年愿景”的经济成效评析

土耳其“百年愿景”蕴含着正发党和埃尔多安打造“新土耳其”的全面设想，其经济内涵尤为丰富和关键，是土耳其百年强国梦核心理念的历史延续，也是埃尔多安时代国家经济治理成就的象征，并影响着土耳其经济发展模式的选择。围绕“百年愿景”的经济规划，埃尔多安领导下的土耳其政府推出了一系列经济改革与调整措施，以投资与出口为主要经济增长动力，在内外不利局面下努力稳定和推动经济增长。在建国百年到来之际，从土耳其的经济总量、出口额、通胀率和失业率等主要指标看，“百年愿景”所设定的多数宏观经济目标未能如期实现。土耳其经济结构性问题凸显、国内政治纷争和国际环境冲击等内外不利因素，共同阻碍了“百年愿景”经济目标的实现。在2023年大选与建国百年背景下，土耳其经济问题政治化趋势上升，经济困境的延宕制约了其内外转型进程，也势必影响土耳其的国家发展路径及其前景。     

土耳其外交的战略深度主义

战略深度主义是近年来活跃于土耳其外交舞台的新外交思想，其以土耳其的历史深度和地缘战略深度为基础，主张对此前土耳其不平衡的外交政策进行修正，并扩大土耳其的地区影响力。     

春秋战国时期粮食安全思想的传承与当代战略选择

粮食是人类生存和发展的基本物质条件，是关系国家安全、政治稳定与社会和谐的重要战略性资源。粮食安全化与政治化是国际政治研究的热点问题之一。鉴于此，重新发现中国春秋战国时期已形成的粮食安全思想，从粮食对国家安全、国家权力以及国家道义层次考察彼时粮食安全思想，具有重要的现实意义。“不生粟之国亡”，粮食安全是国家安全的基础；“富国以粟”，粮食是国家富强的保证；粮食关乎人心向背和国家道义。齐桓公为建立霸业实施了粮食外交与粮食战略，开创了现代粮食战争的先河。“不生粟之国亡”是中国春秋战国时期粮食安全思想的核心和根本，也是对中国古代粮食安全思想再发现的落脚点。基于此，当代中国粮食安全战略应立足于坚持独立自主原则，保障国内粮食生产，积极开展粮食外交，实行粮食“走出去”战略，在全球化背景下确保实现国家粮食安全。这不仅是保障国家安全的重中之重，也是中华民族实现“中国梦”最重要的物质基石。     

朝韩首脑历史性会晤评价

朝韩首次首脑会谈取得突破性进展和重大成果。其重大意义：有利于朝韩实现民族和解与和平共处，进而成为走向民族统一的始发点；为双方自主解决半岛和平与统一问题创造了历史性契机；对两国恢复与发展经济，进而实现经济一体化具有重大意义；有利于东北亚乃至亚太地区的和平与稳定；对于分裂国家统一模式的创新具有积极意义。会谈对周边大国以朝鲜半岛为中心的东北亚战略必将产生重大而深刻的影响，从而牵动整个亚太地区的战略格局乃至国际政治格局的变化。     

点、线、面：俄罗斯走向大国之路

俄罗斯的国家定位是世界大国。普京总统上任后，面对着美国一超独霸的气势、欧日强大的经济实力、中国等新兴工业国家的崛起，提出了务实的外交政策，决心脚踏实地、一步一个脚印地走向大国。普京的战略是多层次、全方位的：增强国家实力，使之成为具有强大影响力和吸引力的力量中心点；建立“稳定的弧线型”地带，营造有利的地缘环境，做地区强国；开展全方位外交，在全球范围内发挥俄罗斯的大国作用，全面维护国家利益。