远程视频系统在检察提审工作中应用的设想

公正和效率是司法机关生命线，而如何提高公正与效率一直是当前司法机关改革的重点，具体到检察机关，提审工作是检察机关的重点工作，而如何提高提审工作的效率，本文从如何应用远程视频系统在检察提审工作中应用作出了大胆的设想。     

澳门检察院的组织管理制度

在澳门检察机关内部,既有法律业务性工作,又有司法辅助性工作,还有必要的人财物管理工作。如何科学、有效地组织管理好上述诸项事务,确保检察机关在工作量日益加大,而人手有限的情况下,工作开展有条不紊,公正与效率大幅提高?澳门检察机关回归九年来在组织管理方面的改革和实践,为司法的公正和高效注入了生机和活力,保证了澳门检察     

司法的效率之维

随着我国社会主义市场经济的深入发展,最高人民法院在21世纪之初提出,"公正与效率"是新世纪人民法院的工作主题。据此,在司法活动中,效率被提高到与公正"并列"的重要位置。自此,"司法效率"开始逐步受到关注和讨论。然而,与司法公正相比,司法效率的重要性     

浅议我国司法化进程中量刑建议的实施

量刑建议是检察机关强化控诉职能、维护量刑公正的重要方法之一。有助于确保量刑公正,保障程序公正、公开,促使控辩双方平等对抗,提高诉讼效率与当庭宣判率,转变人们的诉讼观念。随着贯彻宽严相济的刑事司法政策的实施,量刑建议制度进一步为刑事诉讼法的修改以及司法改革提供了契机。     

司法中公正和效率之关系辨正--兼评刑事普通程序简易审

公正是司法的本质属性。而效率,一方面作为司法的外在价值尺度,是评价司法好坏的重要标准;另一方面又作为公正的内涵之一,通过公正这一中介与司法产生密切的内部联系。从公正与效率的内部关系来讲,效率只有在其本身就是公正时,它对司法才是有意义的,才是可被司法接受和容纳的。而从公正与效率的外部关系来讲,公正的地位和权重远高于效率,故提高司法效率的上线不能越过维护司法本质(公正)的底线。据此,"普通程序简易审"一类的程序改革是可行的,但应以公正作为程序改革的底线。     

增强效率意识 加强机制创新 推动检察工作科学发展

在坚持"公正优先、兼顾效率"的原则下提高效率,避免"迟到的正义",这对于惩治犯罪、保护人权无疑具有重要的意义。增强效率意识,加强机制创新,开展机关效能建设,对进一步推动检察工作科学发展意义重大。一、提高办案效率是刑诉法修改的重要指导思想。"公正在法律中的第二层涵义是指效率",提高效率已成为当前司法改革的主要目标。当前和今后一段时期,刑事案件、群体性事件、申诉案件日渐增多,已成为影响社会稳定的突出问题,如何有效地利用司法资源来获取最佳法律效果,     

“捕诉一体”运行机制实证研究

检察机关实行"捕诉一体"刑事办案机制是实现公正与效率的刑事司法价值和目标的重要方式。对比分析T市A区检察院实行"捕诉一体"办案模式前后的办案质效,可以发现办案效率明显提高、引导侦查效果显著等优势,以及检察机关内部监督难度增大、对外部监督弱化等实践问题。为解决上述问题,应建立有效的检察机关内部监督制约机制、完善强有力的侦查监督机制、提升检察队伍专业化能力等。     

浅谈新形势下检察机关如何做好信访工作

检察机关信访工作是检察工作的重要组成部分,它是检察机关了解社情民意,为民排忧解难的桥梁和纽带,也是检察机关参与社会治安综合治理,维护社会稳定的重要工作。新形势下,如何围绕检察工作大局,进一步做好信访工作,从而有效化解矛盾纠纷,树立检察公正为民的良好形象,为构建和谐社会提供强有力的司法保障。     

民事检察监督的理论基础与未来发展——访中国人民大学法学院教授、博士生导师汤维建

随着我国经济社会的不断发展,民事诉讼数量激增,如何及时、有效地化解矛盾纠纷,实现公平与正义,促进社会和谐,成为当前司法工作的一项重要任务。民事检察监督作为检察机关法律监督工作的重要组成部分,对于推动民事司法实现公平与公正发挥着重要的作用。     

检察机关办案方式的适度司法化改革

检察机关办案方式是指检察机关履行职能、办理案件时形成的组织关系、工作机制、行为样态。长期以来,我国检察机关实行"三级审批制"的办案方式,虽有利于保证检察权行使的集中性和统一性,也暴露出一些弊端。因此,需要推进适度司法化的改革,即推动司法性工作方式发展并以其取代行政性工作方式。检察机关是有司法权的司法机关,却始终采用行政性办案方式而欠缺司法特征。因此,适度司法化的改革要求,     

以观念创新带动机制创新

在方兴未艾的司法改革中，公正与效率屡屡被提及。作为司法改革所追求的目标，要真正达到公正与效率二者兼顾并非易事，因为取得公正的结果需要付出一定的代价，其中就包括效率。然而，最近的一项改革措施就在公正与效率的结合上取得了最佳效果，这就是监所网络化管理和动态监督。８月１５日，最高人民检察院、公安部和司法部在廊坊市联合召开了全国监所网络化管理和动态监督现场会，总结和推广廊坊市检察机关和公安机关在看守所实行网络化管理和动态监督的经验。近年来，河北省廊坊市检察机关认真贯彻高检院“公正执法，强化监督，依法办案…     

关于我国的检察监督制度及其改革

<正> 检察机关的监督是我国监督制度的重要组成部分。在加强我国法律监督制度的过程中,检察机关监督的地位和作用如何,它在我国监督体系中扮演什么角色,为演好角色应如何改革和完善它?我的研究表明,检察机关的建设应放弃成为"国家法律监督机关"的目标,而应切实地成为国家"专门司法监督机关"。检察机关的"法律监督"与"司法监督" 检察机关的专门司法监督与传统的检察机关的法律监督是不同的。后者是指检察机关对其他国家机关及     

中国法学会诉讼法学研究会2000年年会综述

中国法学会诉讼法学研究会 2 0 0 0年年会于 1 1月 5日至 1 0日在湖北宜昌举行。与会者就司法公正与司法改革、证据制度、检察机关参与诉讼等问题进行了讨论。刑事诉讼部分　　一、司法公正与司法改革(一 )关于司法改革的目标有两种观点 :( 1 )“单一论”。认为司法改革的目标仅仅是司法公正 ,即司法公正是司法改革的唯一目标。 ( 2 )“双重论”。认为司法改革的目标既包括司法公正 ,同时还应包括司法效率 ,因为迟来的公正并非公正。因此 ,司法改革的目标是司法公正与司法效率的统一。也有学者认为 ,司法改革的目标还应包括立法公正。(二 )…     

争取人大支持 不断深化诉讼监督工作

加强对诉讼活动的法律监督工作,是新一轮司法体制机制改革中检察机关的重点任务,是提升司法公信力、维护司法权威的重要举措,也是检察机关践行检察工作主题、深入推进"三项重点工作"的重要内容。自2008年以来,全国30个省级人大常委会相继出台了加强检察机关诉讼监督工作的决议或者决定,为检察机关履行法律监督职能提供了有力保障。北京市人民检察院紧紧抓住党中央加强     

改革,为了司法更公正——对四川省刑事检察改革的调查与思考

刑事检察前承侦查后启审判，是检察机关最为重要的一项工作，它不仅在维护稳定这一检察机关首要任务中起着最为重要的作用，而且也是检察机关强化监督、公正执法的一个非常关键的环节。刑事检察改革，是整个司法改革必不可少的重要内容。特别是中国加入世界贸易组织后，WTO法律规则在中国的实施，对检察工作尤其是刑事检察改革提出了更高要求。２００２年５月，最高人民检察院召开全国刑事检察工作会议，明确提出，围绕“强化监督，公正执法”主题，以“公正和效率”为目标，积极推进刑事检察工作改革。为了探讨加入WTO新形势下刑事检察…     

刑事司法职权优化配置的模式简

在刑事诉讼中，公、检、法三机关职权配置的合理性不仅影响到刑事司法的公正、高效、权威，而且也是保障公民合法权利的前提和基础。目前我国刑事诉讼中三机关“平行站位”的做法看似公允，实则违背了刑事司法自身发展的规律，在实践中造成了侦查中心化、检察机关权力的虚高化、法院司法权威下降、控辩力量失衡等一系列问题。因此，如何科学、合理地优化配置刑事司法职权便成为我国目前刑事司法权力运行机制改革的瓶颈和核心问题。具体建言是：一要构建独立公正的审判权．以求法院外部独立于行政机关。内部以法官为核心改革法院管理体制；二要优化检察机关的法律监督职权，建立检察机关对强制侦查行为的审查批准权．由法庭监督改为审后监督。     

浅析检察机关对法官自由裁量权的监督

近年来,各地检察机关在司法实践中积极探索刑事量刑建议制度,它与审判机关的量刑规范化工作相辅相成,共同为实现"努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义"的添砖加瓦,为更好地体现刑事诉讼的公正、效率、质量,确立检察机关的量刑建议权,对其进行明确规范,从而有力的实践"强化法律监督、维护公平正义",其作用是不可或缺的。     

加强检察机关执法办案自身监督制约机制的思考

强化自身监督制约,提高严格、公正、文明执法的能力,是提高检察机关法律监督能力的重要组成部分,也是检察机关正确行使权力、防止权力滥用的重要保证.虽然近年来检察机关在加强和完善执法办案自身监督制约方面做了大量工作,也取得了一定成效,但仍然存在一些问题,面临一些挑战.因此,如何构建完善我国检察机关执法办案的自身监督制约机制,如何加强检察机关自身建设、建立自身监督制约体系,是检察改革的重中之重和亟待解决的重要问题.     

检察机关设立案件管理中心的构想

案件管理中心对检察机关强化诉讼公正效率和提高工作透明度均具有十分重要的意义，符合诉讼规律和检察工作特点，体现了法治进步和检察权的改革方向。中国政法大学卞建林教授对案件管理中心给予了高度评价：“它使检察业务管理由静态变为动态，由松散变为集中，由事后监督变为事前、事中监督，规范了执法行为，提高了办案质量，促进了执法公正。”随着司法改革的逐步深入和社会对检察工作要求的日益提高，案件管理中心的价值必将引起各界更多的关注．     

建设公正高效权威的社会主义司法制度

建设公正高效权威的社会主义司法制度,为夺取全面建设小康社会新胜利提供司法保障,是刚刚结束的中国第二次大法官会议和第十九次全国法院工作会议贯穿始终的一个主题。回顾十年的改革之路,我们为实现公正与效率的工作主题锐意进取、殚精竭虑,司法改革、队伍建设、基层基础工作分别取得突破性进展,人民法院工作站在新的历史起点上。面对未来,如何建设公正高效权威的社会主义司法制度,是当前和今后较长时期内人民法院担负的一项重要历史任务。司法公正是建设公正高效权威的社会主义司法制度的基础和前提。公正是司法的灵魂与生命,失去公正,高效就没有意义;没