超市自助寄存责任的法律分析——从合同解释的角度

近年来,随着超市自助寄存的普及,相关的法律纠纷随之增多,特别是关于自助寄存物遗失的损失由谁承担,理论界难以形成统一的意见。本文主要通过合同解释的方法,认定该合同为无名合同;接着分析了合同因格式条款无效而存在漏洞,并根据＂可推测的当事人意思＂进行补充解释,得出超市应负担保管义务的结论;最后,对超市的责任范围进行了类型化界定。     

逃债案件中“以非法占有为目的”的刑事司法认定

本文结合刑事司法实践,对逃债案件中＂以非法占有为目的＂的司法认定作一初步探讨。一、逃债案件情况简要分析本文研究的＂逃债＂,是指在市场经济领域中无正当理由拒绝或逃避履行按照债权合同及行政合同（以下简称合同）形成的义务,[1]该债限指债权合同和具有经济交付内容行政合同之债,不包括物权合同、身份合同形成的债。     

请你断案

商品销售者违约，合同却没有约定违约责任，怎么办？ 小孙于去年6月与某市场开发公司签定了商品房预售合同，购买该公司营业房一套，然而在交付时却发现该房未按建筑施工图施工，而且铝合金门窗、水、电等附件都使用了劣质建材，因此小孙认为该开发公司已经违约，应该赔偿他的经济损失，可是由于该合同是开发商所拟定的格式合同，合同中并未约定违约责任，而小孙在订立合同时，已向开发商交付定金2．5万元。     

浅析电子合同中意思表示的生效时间和地点规则

电子合同中意思表示是电子合同的核心内容,其生效时间和地点具有重要意义。本文认为应根据传统意思表示理论并借鉴《电子商务示范法》的规定完善我国的电子合同中意思表示规则。电子合同中意思表示生效时间采取＂了解主义＂和＂到达主义＂,并明确到达的＂信息系统＂标准;其生效地点采取＂营业地＂标准,并以最密切联系地和经常居住地作为补充。     

公司法定代表人越权所签合同的效力

正案件背景:A公司是一家有限责任公司,为扩大生产经营规模,该公司法定代表人李某未经股东会决议,自行决定以公司名义同B公司签订了增资入股合同并加盖了公司印章,合同约定B出资1000万元加入A公司,A公司负责办理增资入股手续。合同签订后,B实际履行了出资义务,但A公司股东会在讨论B增资入股事宜时,未经代表三分之二以上表决权的股东决议通过,合同无法继续履行。B提起诉讼,请求判令A公司继续履行合同,并按约定承担违约责任。A公司抗辩认为增资入股事宜未经代表三分之二以上表决权的股东决议通过,合同应认定为无效,其不应承担违约责任。     

麦当劳遭遇“冰块”纠纷

因为不满饮料添加冰块，麦当劳、肯德基成为被告。小小冰块藏了怎样的玄机？临近“3·15”，快餐业的大亨肯德基、麦当劳再次成为被告。 北京市东城区人民法院，连续受理了消费者状告北京肯德基有限公司、北京麦当劳食品有限公司两起合同纠纷案，起因是店家在销售的可乐中自行添加了冰块。     

建筑工程施工“黑白合同”效力的合同法原理分析

建筑工程施工＂黑白合同＂是建筑工程施工领域的常见现象,其概念应当定义为一种＂交易现象＂,频频发生的＂黑白合同＂现象争议的焦点是＂黑白合同＂的效力问题,学界对两份合同的效力存在争议。从合同法的原理出发,对＂黑白合同＂现象进行深入考察发现,＂黑白合同＂均属无效合同。     

运用法律手段管理经济合同

上海市第八建筑工程公司是个拥有6000多人的大型建筑企业,每年签订大量的建筑工程承包合同和建材购销合同。过去,由于不很重视合同管理,致使合同管理混乱,合同纠纷时有发生,该公司在87年对全公司85年9月—86年底的合同进行了检查,发现几乎没有一份是完整的有效合同。其中发生经济纠纷的,涉及标的达276,000元,这些合同存在主要条款不全、主体不合格、内容不合法等问题。公司领导十分重视这一情况,他们分析并找出了造成合同混乱的三个主要原因:     

美国虚假广告四面楚歌

去年秋天,肯德基公司在最新推出 的电视广告中打出了“健康牌”,称肯德 基炸鸡“有人体必需的碳水化合物,是每 日菜单不可缺少的组成部分”。这一广告 夸大了肯德基炸鸡的功能,在美国播出 后引起了很多人的不满,美国联邦贸易 委员会专门对此展开调查。在各方的压 力下,肯德基公司很快停播了这则广告。     

我公司能否要求张某履行竞业限制义务

法官： 我是一家饮料生产公司的管理人员。今年年初，我公司与外省蓝馨饮料生产公司签订商标使用许可合同，合同规定蓝馨饮料生产公司将其注册商标许可给我公司使用，在该合同中还特别约定我公司使用蓝馨公司注册商标的饮料全部使用蓝馨公司的包装瓶，该包装瓶仅标注蓝馨公司的名称和产地。该合同未报商标局备案。请问：商标使用许可合同未报商标局备案，该合同有无法律效力？     

违反公司章程转让股权的合同之效力

由于对第三人是否具有审查公司章程的义务见解不一,对于违反章程的股权转让合同的效力也存不同认识。违反有限责任公司章程的股权转让合同的效力问题,应考虑多方面因素,包括受让人是否具备审查章程的义务,是否构成＂恶意＂,以及在不构成＂恶意＂的情况下,该合同是否完全有效。     

法律缺失成就的“英雄”

2006年8月8日,在肯德基召开的新闻发布会上,著名的农民工维权律师佟丽华欢呼:“这是一个令人振奋的日子。”被称为“中国劳动力派遣维权第一案”的“肯德基用工案”以劳工的维权胜利谢下了大幕。“徐延格的牺牲是有价值的!”在忙着与肯德基签订新劳动合同的同时,员工们也不忘对徐延格表示敬意和感激。他们中许多人也都曾有通过打官司讨回公道的想法,但最后都无奈地放弃了,在不公正的劳务派遣合同上签了字。由此,笔者不得不叹服徐延格的魄力。但我们又怎能说这个“英雄”不是被逼上梁山的?也许我们不该一味责备肯德基,商人利润至上的观念也是…     

虽有约在先 销方也无权单方解除合同

法官：某公司是一家经营海鲜产品的企业,其货物往往供不应求。为防止出现无法履行合同的情形,被购方以违约为由追究责任,公司专门制作了《购销合同》标准版本。其中规定＂销方对约定的订货数量有权自由增减,销方对订货的增减、拒绝,不构成违约”、“销方有权根据具体情况，单方决定解除合同”。 前不久，我向公司购物时同样以此为版本订立了《购销合同》，并进行了公证。当我按时前往提货时，公司却表示无法供货，继而单方决定解除合同。请问：公司究竞能否单方解除合同？     

强迫交易罪是否存在未遂形态

案情简介某公司系上海一知名网络科技有限公司,其软件产品在国内市场销售排名常年位居前列。从事软件研究工作的刘某,通过对该公司的软件产品进行长期跟踪研究,于2005年9月19日,发电子邮件和短信给该公司,声称该软件存在安全隐患,并提供了要求合作的合同草案和软件漏洞摘要报告(附有入侵后窥视到的相关界面),要求被害公司与其签订软件安全咨询项目合同,合     

非垄断型的强势企业与弱势企业所签格式霸王条款的效力问题探讨

一、从典型案例谈起洛阳润源贸易有限责任公司三门峡分公司(以下简称润源三门峡分公司)于2001年6月与BP(石油)上海分公司(以下简称BP公司)、嘉实多(深圳)有限公司上海分公司(以下简称嘉实多公司)签订了《经销商合同》,并被嘉实多公司确定为三门峡地区特约经销商。该《经销商合同》共有23条内容,分别对合同期限、合同的自愿终止与违约终止、合同的效力及争议的解决等内容作了规定。2004年3月,BP公司、嘉实多公司突然依据《经销商合同》第13条有关“合同的自愿终止”条款之规定向润源三门峡分公司发出单方面提前终止《经销商合同》的通知。…     

反担保的保证期间应从何时起算

1997年2月，康嘉公司委托豫园公司进口一批废电缆，国嘉公司为其提供了担保并向豫园公司出具担保书一份。在康嘉公司与豫园公司签订的《代理进口合同》中除约定康嘉公司必须按时履行付款义务外，还约定国嘉公司对康嘉公司应负的义务承担连带责任。康嘉公司、国嘉公司、豫园公司三方均在该合同上盖章确认。     

是实质审查，还是形式审查？——从一起担保合同纠纷案谈司法鉴定的运用与审查判断

原告:丁资产管理公司被告:丙公司案情简介2000年9月,丁资产管理公司诉丙公司担保合同纠纷案,原告丁公司诉称:1996年12月,甲银行与乙公司签订了一份外汇资金借款合同,约定由甲银行向乙公司发放贷款180万美元,利率为年息6.8125%;期限11个月,即自1996年12月起至1997年11月止。1996年12月18日,丙公司与甲银行、乙公司签订了一份编号为(96)华阳保字第2号的保证合同,保证对乙公司向甲银行总行的该笔借款承担连带责任,保证范围为借款本金、利息及费用,同时约定该保证合同由三方法定代表人或授权的代表人签字、加盖单位公章,并自主合同生效之日起生…     

劳动合同中能设立担保条款吗?

基本案情2001年2月14日,原告某商贸有限公司(合同甲方)与被告张某(合同乙方)签定劳动合同一份,张某接受该公司聘用从事业务工作。该合同约定,合同期限自2001年元月1日至2001年12月31日止,并约定:“签定合同时,乙方的所在单位或亲属盖章,签字担保,在乙方不履行义务给甲方造成损失并承担责任时,担保人负连带赔偿责任。担保条款的担保期限为本合同有效期再延长6个月或到乙方在甲方手续结清止。”当时,被告徐某作为担保方亦在该合同上签字。另按商贸公司要求,张某向该公司交纳押金3700元。之后于2001年3月至11月,张某在担任原告商贸公司业务员期…     

该仲裁条款对丙公司是否有效?

编辑同志：甲公司与乙公司签订了一份来料加工合同,并约定如双方发生纠纷,由某仲裁机构仲裁解决。合同实际履行过程中,根据乙公司的指示,甲公司开出了受益人为丙公司的不可撤销跟单信用证,丙公司也分两批给甲公司发运了部分材料。后甲公司与乙公司发生纠纷,甲公司依约申请某仲裁机构进行仲裁,将乙公司和丙公司列为被申请人。丙公司提出仲裁异议,认为某仲裁机构无权受理此案。仲裁裁决生效后,丙公司又向法院提出撤销仲裁裁决申请。对该仲裁条款对丙公司是否有约束力存在两种意见。第一种意见认为,丙公司已实际参与了合同的履行,成…     

是违法扣押,还是缉私侦查?——一起因缉私不当引起的行政诉讼代理

1996年4月14日,镇江市京口区金属材料公司(以下简称原告)与南方某市新荣华贸易有限公司签订了一份购销进口胶合板合同,合同约定由新荣华公司提供一切合法手续,并代办船运至张家港。1995年4月,新荣华公司从该市成顺公司购得该公司用裕景公司的免税指标进口的胶合板作为合同货物。由于新荣华公司有投机倒把的行为,1995年5月9日,该市工商行政管理局以倒卖进口胶合板为由下达了《处罚决定书》,对新荣华