活体器官移植合法化条件解读

从活体中摘除器官进行的器官移植行为应具备哪些条件才正当，各国刑法理论看法相近。器官移植行为实质上是一种被害人承诺行为，因而其合法化的前提在于符合被害人承诺的原理，活体器官移植合法化条件包括五个方面的条件：即行为人必须具有承诺能力，行为人主观上必须真实自愿，行为人必须具有处分权限，在表示形式上，器官移植必须采取书面形式，另外，器官移植还必须具有社会相当性。     

我国人体器官捐赠困境的法律对策

我国人体器官移植面临器官供应短缺的困境,以至于出现了器官买卖黑市,甚至强迫器官买卖等犯罪行为.世界各国在器官捐献的同意制度上,有推定同意与明示同意之分,推定同意包括“纯粹的推定”,“可推翻的推定”及“部分推定”等不同类型.我国立法应吸纳推定同意制度中的一些做法.人体器官的买卖应被禁止,但是对器官捐献者进行补助和激励,却是立法上应当鼓励的.关于死亡标准问题,我国立法既要考虑社会的接受程度,又要考虑是否有利于器官移植.为了使我国走出器官短缺的困境,我国应建立器官协调员制度,明确捐献意愿的载体,加强器官捐献的社会教育和学校教育等.     

死刑犯器官移植问题研究

死刑犯的器官移植是一个值得关注的问题。本文先对死刑犯器官移植的可行性进行法理分析,进而从处分权、收益权、相关性的权利三个方面对死刑犯器官移植中的权利层次进行剖析,在此基础上,构筑了规范死刑犯器官移植的立法体例,以此加强对死刑犯器官移植中基本权利的保障。     

试论人体器官移植的民法规制

人体器官移植是一个复杂的问题,它不但涉及医学领域,而且还涉及到法律、伦理、道德等问题.一直以来,法学、医学界的理论与实务工作者进行了大量的研究与实际工作,为人体器官移植的早日立法进行了不懈的努力.2006年3月27日,卫生部公布了《人体器官移植技术临床应用管理》,虽然说这只是一个部门规章,但它将对我国人体器官移植工作起着及其重要的作用.文章以该暂行规定为据,对我国现有的人体器官移植的民法规制作了探讨及对未来人体器官移植民事立法的展望.     

社会学视角下的“用工荒”

＂用工荒＂已成为学术界和整个社会都非常关注的热点问题。在很长一段时间内,我国的＂用工荒＂更多的是集中在某个时点的,当前＂用工荒＂问题时间不断延长、地域不断扩展。＂用工荒＂问题归根结底是由于劳动者素质与产业结构升级的不匹配造成的。另外,原住地推力不断弱化拉力反而越来越强,而目的地的拉力不断弱化推力反而越来越强,企业缺乏良好的企业文化也是引发＂用工荒＂的重要原因。美国、英国和日本的＂用工荒＂现象及其解决之道为我国有效解决＂用工荒＂问题提供了很好的借鉴意义。     

探析金融危机下全球抵制贸易保护主义的途径

金融危机下,贸易保护主义泛滥。全球已就抵制贸易保护主义达成共识。然而,各国出台的各种贸易保护措施却与其抵制贸易保护主义的承诺背道而驰。WTO作为当前国际上最大的政府间经济组织,应当并且能够成为促使各国落实其＂抵制贸易保护主义＂承诺的平台。然而,WTO目前的制度体系无法使其在这一问题上发挥应有作用。文章通过介绍和分析目前全球抵制贸易保护主义遇到的困境,试图从完善WTO相关制度的角度寻找全球抵制贸易保护主义的有效途径。     

公开承诺在“为民服务创先争优”活动中的作用

胜利石油管理局党委对客户民众、社会公众公开＂六项承诺＂,对职工群众公开＂八项承诺＂,这是对创先争优活动内涵的深化和拓展,是创先争优与服务社会科学发展、服务人民群众生产生活的有机结合。公开承诺,拓宽了党内监督与群众监督渠道,提高了党员干部的自我约束能力,在＂为民服务创先争优＂活动中充分发挥其纲领作用、引导作用和推动作用。     

我国《人体器官移植条例》的修改完善

《人体器官移植条例》是适应我国器官捐献移植工作的需要而出台的一部行政法规,是目前而言我国效力层次最高的器官移植法,其出台将我国器官移植工作纳入了法治化的轨道,成为我国器官移植立法史上是一个具有里程碑式的事件。但伴随着我国器官捐献移植工作新形势的出现,该《条例》已经面临诸多挑战,与我国器官捐献移植的现实需要不相适应。为此,需要及时对该《条例》进行相应的修改,以推动我国器官移植的进一步发展。     

试论儒学对现代中国政治方略的影响

＂半部论语治天下＂,儒家思想是中国传统政治思想的精髓。二千多年来,儒学在中国政治思想界的地位不断提升。近几年来,儒学的思想更是受到日本、韩国、新加坡等国的青睐,成为其治国不可缺少的宝贵政治思想经验。本文从儒学的＂民本＂思想＂、天人合一＂思想和＂和合＂思想等方面进行阐述,介绍了儒学与我国重要政治理论提出的相互关联。从而说明儒家思想对我国现代政治的深刻影响作用。     

中日经济关系发展的回顾

在复交以来的中日关系历史长河中,尽管一再出现曲折、低谷、令人不愉快的历史时期,但周恩来、邓小平和田中角荣、大平正芳等中日两国领导人所缔造的中日友好关系为未来长远的中日关系指明了历史大方向。1979年中国开始实施改革开放,在＂脱苏入欧＂的同时并未＂脱亚入欧＂,一个主要原因是在中国身旁出现了一个从战败废墟上实现经济增长＂奇迹＂的、值得我们关注和学习的日本。在邓小平的提议下,始于1981年的＂中日经济知识交流会＂迄今已举行了31届年会,成为中国学习日本发展经验和中日相互交流发展经验的一个重要渠道。从1979年到2006年,日本政府向中国提供日元贷款等对华经济援助对中国和日本都有利,是一项双赢的事业。中国经济发展的实践表明,二战后日本的发展经验和教训仍然值得我们重视。中国的发展和进步使日本人的＂民族优越感＂受到挑战应该说是好事,这会促使日本人平等地对待中国,但日本人也不必因为在国内生产总值方面被中国超过,而使它的感情文化从＂希望＂变成＂恐惧＂,日本国民应以理性态度对待邻国与世界的变化。     

社会主义核心价值体系建设的经验及路径探析

从对各国建设核心价值的系统研究中不难发现,几乎所有国家的核心价值观都与本土历史文化底蕴、时代背景、现代发展经验联系在一起并传承发展。这点我们可以从与中国同属儒家文化圈的日本、韩国与新加坡等国的核心价值观构建中得到验证。我国建设社会主义核心价值体系也要遵循＂求同存异＂的原则,在＂发扬本土＂和＂吸收外来＂的关系调整中继承传统文化精华,探索适合本国核心价值观建设的方法与途径。     

混合主义亦或职权主义：对日本刑事诉讼制度的一种再认识

我国学界曾长期认为日本现代的刑事诉讼制度属于典型的＂混合式＂,是英美法系的当事人主义与大陆法系的职权主义的有机结合。通过对日本刑诉制度进行实证考察便可以发现这是学界一种主观上的＂臆断＂而已,日本现行的刑事诉讼制度仍固守职权主义的传统,本质上仍属于职权主义。对于日本刑事诉讼制度进行必要的祛魅既利于人们对于事物全面正确地认识,也利于我国刑事诉讼制度的改革,是一件十分有意义的事情。     

被害人承诺成立要件的比较分析

被害人承诺是刑法正当行为中重要的理论问题之一 ,是公民人格上的自由自主权利在刑法上的体现。在有关被害人承诺的诸问题中 ,成立要件是其核心要素。本文运用比较的方法 ,结合大陆法系国家刑法理论与我国学界的观点 ,对被害人承诺的承诺权限、承诺能力、承诺的真实性等成立要件问题进行了重点研讨和分析。     

异种器官移植立法的研究

虽然异种器官移植使一些不治之症得以根治和濒死的患者绝处逢生，有利于促进人类健康和延长人的寿命，但是它也伴随着尖锐的社会伦理和法律问题。目前我国有关器官移植的统一立法是2006年3月16日卫生部颁布《人体器官移植技术临床应用管理暂行规定》，该规定未对异种器官移植加以调整，也就是说异种器官移植目前立法处于空白。为了规范异种器官移植技术临床应用，保证医疗质量和医疗安全，保护患者生命健康及其他合法权益，笔者在本文中对异种器官移植立法的目的、原则进行探讨，设计相应的制度和责任来达到立法的效果。     

浅析日本民族性格——读《菊与刀》

《菊与刀》是二战临近结束时本妮迪克特为美国政府写的一份有关日本的报告。这是一本反映日本民族性格的经典的人类学文化著作,本尼迪克特以＂菊＂和＂刀＂来象征日本人的矛盾性格,亦即双重性,由此来研究它形成的重要因素。本文从人类学、民俗学视角来解读《菊与刀》的文化内涵和日本民族性格,对我们正确认识当今日本的发展具有一定的借鉴价值。     

文化冲突对跨国战略联盟效果的影响分析

跨国战略联盟中的无所不在的文化差异、文化冲突从＂协作＂＂承诺＂＂信任＂和＂沟通＂四个方面影响着跨国战略联盟的效果和稳定性。因此要求跨国战略联盟内的各方重视联盟伙伴之间的文化冲突,进行卓有成效的跨文化管理,以减少不利的冲突,将文化冲突控制在合理的范围内,增进战略联盟的稳定性,提高战略联盟的效果。本文主要用协作、承诺、信任和沟通四个指标来衡量跨国战略联盟的效果,并分别深入分析跨国战略联盟中的文化冲突是如何通过影响跨国战略联盟的这四个方面的效果,而影响联盟的效果的。     

人体器官移植的刑法规制

《刑法修正案（八）》增设“组织出卖人体器官罪”,首次将非法移植人体器官行为纳入刑事立法,我国刑法理论界研究较少,司法机关在认定时也面临诸多问题.研究器官移植的立法沿革,界定组织出卖人体器官罪的犯罪构成,探讨器官移植的立法完善,意义重大.     

“满铁”对华经济掠夺问题新探

南满洲铁道株式会社对中国的经济掠夺,是以股份公司的形式作为伪装,执行日本帝国主义侵略掠夺中国的对外政策。＂满铁＂依靠特权建立起一个超乎中国主权和法律之上的＂满铁王国＂,构成了日本国家资本为主导,日本产业托拉斯和中小私人资本为辅助的经济体系。＂满铁＂通过这套经济体系,利用显性和隐性两种方式对我国进行经济掠夺、政治扩张、文化渗透,对中国的经济结构和民族工业造成了异常严重的破坏。     

“被迫的赔礼道歉”应被废除

目前,《侵权责任法》规定的＂赔礼道歉＂,可分为＂自愿的赔礼道歉＂和＂被迫的赔礼道歉＂。后者虽然目前为部分学者所肯定,但从立法论的角度来看应被废除。其理由是：（1）立法机关其实只希望拥有＂自愿的赔礼道歉＂。（2）美国、英国、加拿大哥伦比亚省、法国、德国、奥地利、日本、我国台湾地区原则上禁止强迫赔礼道歉。（3）＂被迫的赔礼道歉＂既不能减少或消除原告的愤怒,又无助于被告改过迁善,且原告可以获得慰抚金。     

行政承诺不反悔论

行政承诺是行政权行使中的一个普遍现象,实践中存在行政执法中的承诺和行政管理中的承诺。相比之下,后者多于前者,即我国绝大多数行政承诺发生在行政管理领域。由于没有严格的法律依据和具体的法律规范,导致该范畴的承诺极易发生变化而形成承诺反悔,影响行政公信力的树立,损害行政立法权威和行政相对人权益。因此,从法律上保障行政承诺不反悔成为一种必然。行政主体在作出行政承诺时应当谨慎,行政承诺应当制度化、契约化和可诉化。在我国行政法治中应当构建系统的政府行政诚信体系。