南北朝鲜经济合作的评价与课题

南北朝鲜经济合作不是单纯的经济问题 ,而是具有政治性质的问题。南北经济合作大体可分为以民间为主导的包括委托加工的物质交流与合作和以政府为主导的经济合作两种。限制经济合作“活性化”的主要原因是南北朝鲜对经济合作的认识有较大差异 ,为实现真正意义上的南北经济合作 ,双方必须遵守四项原则 ,实行政经分离 ,放弃双重战略     

东北亚经济合作的展望与韩国的选择

<正> 一、国际经济秩序变化与东北亚经济区域化是目前世界经济的一种趋势。这一趋势在欧洲和美洲的表现是欧洲东西大联合体(EEA)和北美自由贸易区的建立。与此相对应,在亚洲,马来西亚总理1991年3月提议建立东亚经济协议会,其范围是东盟6国,南北朝鲜,日本、中国、印度支那3国。     

外商对东北亚直接投资及其区域合作的意义

东北亚地区在19世纪80年代后期已经进入了经济密切合作的新纪元.在这之前,这个地区由于冷战的原因而被分成两个独立的经济区.韩国既没有同中国也没有同俄罗斯有过正式的接触,更不必说同北朝鲜了.韩国的贸易和投资对象主要是日本、美国和其它西方国家.1987年初,在冷战即将结束和苏联即将解体之际,韩国趁机推行所谓的北方政策.1988年2月,韩国开始和几个前社会主义国家建立了外交关系,首先同匈牙利建交,接着又同其它几个东欧和中欧国家建交.这一行动与1988年在汉城举办奥林匹克运动会是同步进行的.韩国同俄罗斯、中国和越南分别在1989年、1992年8月和1993年初建立外交关系.现在,韩国同多数前社会主义国家和除了古巴之外现存的社会主义国家建立了外交关系.这不仅对韩国有重要意义而且对东北亚地区也有重要意义.目前,这个地区除了北朝鲜之外已经发展了多边和重叠的经济关系.这个地区的贸易和投资剧增趋势证实了密     

俄罗斯总统普京的朝鲜半岛政策与朝核立场

20 0 0年普京担任总统后 ,俄罗斯对外政策开始转向以国家利益为目标的实用主义外交。在朝鲜半岛政策上 ,改变了过去“重南轻北”的方针 ,积极发展俄罗斯与朝鲜的关系 ,实行南北朝鲜等距离的平衡政策。普京通过加强与南北朝鲜的关系 ,提高俄罗斯对朝鲜半岛的影响力。俄罗斯坚持朝鲜半岛无核化原则 ,主张以和平方式解决朝鲜核危机 ,反对使用武力和各种制裁措施。建议通过对朝鲜提供安全保证的方式使朝鲜放弃核计划。俄罗斯的原则立场对于解决朝鲜核危机无疑具有建设性作用。     

美国的立场与朝美关系

美国政界对朝韩首脑会谈抱有戒备心态，既希望韩国政府与国民对于美国在促成南北首脑会谈方面所做的贡献予以理解和承认，又担心北朝鲜撤出驻韩美军的主张和反美情绪迅速在韩国扩散。美国的国家利益与韩国的国家利益并非完全一致。控制大规模杀伤武器是美国关心的战略焦点。今后朝美关系的前景虽有乐观的与悲观的两种可能。但从趋势上看，美国将一边观察本次南北首脑会谈的结果及其后续措施，一边调整同北朝鲜改善关系的速度和内容。     

苏联与北朝鲜政权的建构(1945～1949)

苏联对北朝鲜最初的政策是希望与美国合作,通过建立国际托管和"联合政府"的形式,在朝鲜建立一个对苏联保持友好关系的统一政府。随着美苏关系紧张和朝鲜政治局势的变化,苏联力图在北朝鲜整合政治力量,推动经济发展,并在此基础上促进朝鲜民族的统一,从而保证通过全朝鲜普选建立起统一的、实行对苏友好政策的政府。在美苏联合委员会工作中断而联合国在朝鲜南方实行单独选举后,苏联支持和帮助朝鲜北方建立单独政府,以实现对北部朝鲜的控制,并以此与美国对抗。     

越南的经济改革

在八十年代的最后几年,越南领导人在决定国家政策时常被经济上的考虑所制约,在击败美国和实现南北统一14年后,越南社会主义共和国仍然是世界上最穷的国家之一。大部分越南人的生活水平比1975年以来的任何时候都要低。不断下降的人均年收入在180至300美元之间,失业率达20％至30％。粮食生产停滞不前,通货膨胀上升。越南戴上了“最不发达国家”的帽子。越南是少有几个在战后重建时期经历经济下降的国家之一。它与北朝鲜,是仅有的两个拖欠国际债务的共产主义国家。     

关于东北亚经济圈的几点思考

中国参与东北亚区域经济合作的区位,不只是以东三省、山东为主体的北方地区,而是包括台湾、香港和澳门在内的“完整的中国”。NIES在东北亚国际经济关系中扮演着重要角色,它和日本相比,更倾向于东北亚。在推进东北亚区域经济合作方面,日本政府和财界的态度比较消极,低姿态。东北亚经济合作将向“NIES先导型”发展。朝鲜半岛问题的解决对于东北亚国际秩序的建立具有关键性意义。因局势变化,朝鲜半岛问题正在由世界级问题向地区级问题转化。韩国经济正处于“再发展”的前夕。今后南北朝鲜的合作所产生的效果会是不可小觑的。朝鲜半岛将成为东北亚新的增长极。     

相安无事又一年——’98朝鲜半岛形势综述

1998年,亚洲金融危机进一步蔓延,国际金融市场持续动荡,各国经济形势更加严峻。东亚地区安全形势虽经几番波折,却未发生大的动荡。南北朝鲜改善关系尽管步履维艰,却又相安无事。韩国励精图治凄风苦雨创业98年初的韩国,经济形势危机四伏。当时,韩国财经院坦承国家外汇储备只有40亿美元,外债超过1500亿美元;韩元兑美元一度跌破2000:1,汉城股市跌幅高达75%;企业倒闭成风,失业率急剧上升。当选总统金大中惊呼,如不及时得到更多救援资金,国家可能在一、二天内破产。严重的经济危机、错综复杂的政治矛盾威胁着韩国的稳定。金大中政治上承受的压     

莫斯科向亚洲挺进 七、朝鲜:失之东隅,收之桑榆

自从1953年朝鲜战争结束以来,苏联对南朝鲜事务所施加的影响可能比对亚洲任何其它国家都要少。由于莫斯科长期以来支持北朝鲜的外交和意识形态立场,苏联和南朝鲜的关系中断了。平壤不承认汉城政府,所以它的盟友苏联自1948年以来就一直同南朝鲜没有双边联系。     

东北振兴战略与中、朝、韩合作前景

中国启动的东北振兴战略,不仅对“东北现象”的解决是一次重大转机,而且也被朝鲜、韩国视为搭乘中国经济发展快车的天赐良机。东北地区与朝鲜半岛毗邻的地缘优势决定了中国对朝、对韩经贸关系发展有着重要作用。如今,借助东北振兴战略启动之东风,与朝鲜的“强盛大国”建设、韩国的东北亚经济中心国家建设目标的提出,共同营造了有利于中、朝、韩三方加强经济合作的氛围和环境。     

当前朝鲜对外政策的特点及走向分析

朝鲜外交政策的基本目标是通过外交手段为确保国家生存权利、巩固和扩大国家生存空间创造条件。朝鲜总体外交战略是两轴战略,基本外交战略是先军战略,安保外交战略是均衡战略加搭便车战略,对南外交战略是民族共助加追求经济实利战略,对外经济合作战略是有限制的开放战略。朝美核危机最终通过和平解决的可能性还是大于通过其他方式解决的可能性。美伊战争的进程和结果将对朝美关系产生重大影响。     

东北振兴过程中的对外开放:中朝合作

中国实施的东北振兴战略和朝鲜的"经济管理改善措施"为中朝两国进一步巩固和发展传统的友好关系提供了良好的机遇和必要的条件。在东北振兴的历史背景下,应充分利用中朝经济互补优势,积极推动中朝"路港区一体化"项目的实施,组建中朝跨国边境经济合作区,扩大对朝边境贸易和直接投资,加强基础设施合作,拓展旅游合作,继续加强高层往来及各层次的交流,加强文化、教育、科技、体育等其他领域的交流与合作,不断丰富和充实中朝友好合作关系的内涵,进一步提升中朝合作的水平和层次。     

朝鲜改革开放经济发展战略研究

从近年来朝鲜借鉴中国的经验 ,走朝鲜式改革开放之路的动向看 ,对内主要体现在“7·1措施”等一系列的改革 ,对外开放主要体现在建设四足鼎立的经济特区等重大举措上。“7·1措施”是朝鲜改革进入实质性进展划时代标志 ,4大特区建设是对外开放战略的主要载体 ,这两方面的战略措施支持着朝鲜的全方位改革开放 ,但其战略能在多大程度上改善经济困境 ,除本国因素外 ,关键取决于能否获得一个和平安定的国际环境。     

中朝经贸关系发展的现状及未来走势分析

进入新千年后,中朝经贸关系出现了历史性的新发展,特别是2003和2004年连续取得突破10亿美元的最好业绩,使中国在朝鲜对外经贸关系中的重要地位再次得以凸现,使东亚各国对其今后的发展前景表现出极大的关注。随着朝鲜经济市场化改革的进展,中朝双边贸易未来几年还有进一步发展的余地。     

去冬今春朝鲜形势管窥

去冬今春朝鲜形势沸沸扬扬,有两点尤为引人关注:其一,美朝核风波所以再起绝非偶然,系由美朝双方各自立场相左而引起。风波事态发展严峻,但还不致引发美国对朝实施类似对伊拉克的“外科手术式”打击。在中国卓有成效的斡旋之下,在北京召开的中、美、朝3方会谈,展现了和平解决朝核问题的曙光;其二,朝鲜推出的经济秩序调整和增设特区的举措,不否认对其活化濒临崩溃的经济具有重大意义,却因受一系列的制约因素影响,导致通货膨胀发生,个别特区建设搁浅。朝鲜距全面复苏经济、实现良性循环尚任重道远。     

朝鲜国外科技引进现状及其发展趋势

进入20世纪90年代末期,朝鲜对作为经济发展的助推器和起关键作用的科学技术政策的调整格外重视,先后出台了一系列促进科技发展的新政策,其中突出强调扩大同国外科技合作和引进先进技术对经济发展的重要性,使朝鲜在同国外科技合作方面发展较快。今后,朝鲜对外科技合作政策应是趋向较开放型的,重点是引进符合经济发展和利于提高整体科技水平的先进技术。     

The Dilemma of Nuclear Disarmament: The Case of North Korea

ABSTRACT

The Hanoi summit between the US and North Korea failed not because of North Korea’s brinkmanship strategy or its miscalculation of the US position on the denuclearisation talks, but because of a fundamental issue: a dilemma of how much to yield in giving up its military capabilities to expedite the lifting of sanctions. The leadership in Pyongyang has concerns about the ‘deliverability’ of its promises to its domestic audience to ensure deterrence capabilities and economic recovery. The two-level game model explains why both sides keep minimising the range of options for the negotiations, increasing the risk that the talks will break down.     

日朝关系与朝核问题

二战结束至今,日朝之间仍未建立外交关系,因此,两国又被称作“近而远的国家”。目前,战争赔偿问题、日本人绑架问题、导弹发射及出售问题已成为日朝恢复邦交关系的一些障碍因素。尤其是朝核问题成为今后相当长一段时期影响日朝关系的一个主要因素。     

朝鲜IT产业管窥

在全球信息化大潮的冲击下 ,没有一个国家能够置身于信息化的发展之外。为挽救经济和建设“强盛大国” ,朝鲜政府给予IT产业很多政策扶持。朝鲜IT产业的发展总体上处于较低的水平 ,但在某些方面如软件开发上具有较强的竞争能力。中国IT企业应该通过软件合作开发等形式早日进军朝鲜市场。