使用暴力、胁迫手段帮助行窃人逃跑如何定性

案情简介犯罪嫌疑人陈某、李某、王某、易某等四人共谋扒窃后,在某市步行街灯光夜市,由李某扒走被害人刘某上衣包内的诺基亚手机一部(经某市价格论证中心估价为225元),被刘当场发现后,李某逃跑。某商场多名保安人员见事主呼喊和追赶,便追上前将李某抓获。易某等人即上前对保安人员进行围攻,在此路过的李某的朋友张某等四人在明知李某因扒窃被保安人员抓获的情况下,冲上前去解救李某,并持刀挥舞, 用凳、拳头打、拉保安人员,致使李某脱逃。     

醉酒驾驶肇事又逃逸可以免去保险公司的交强险责任吗

2009年5月1日，原告刘平因酒后驾驶导致对方摩托车上3人受伤的后果并驾车逃离现场。次日，二人经抢救无效死亡。后原告赔付了受害方各项损失74万余元。事后，原告刘平向其投保公司理赔未果，遂向法院起诉，请求判令保险公司按交强险的标准向其支付赔偿款12．2万元。而保险公司辩称，据交通事故认定书的内容，刘平属于醉酒驾驶和肇事逃逸的情形，该行为社会危害性很大，不应属于理赔范围。     

过失致人死亡案适用酌定不起诉问题探究

2009年11月某日20时许，于某为给其兄取暖，将自己屋煤炉中正在燃烧的两块蜂窝煤（两块蜂窝煤粘连。下面一块燃尽，上面一块正在燃烧）夹入其兄房中。于某事先曾打电话问妻子李某是否可以使用上述方法为其兄取暖，会不会出事，李某称自己不清楚并让于某问其兄。于某听说过燃烧的蜂窝煤可能引起中毒．但其最近在与朋友聊天时曾把没燃烧尽的蜂窝煤放在自己屋中，大家都没事，便认为用此办法为其兄取暖也不会有事。在征得其兄同意后，于某按其兄的要求将蜂窝煤放在了屋门口的地面上（该房间未安置煤炉）。15分钟后，于某来到其兄房屋，二人交谈了一会儿。次日7时许，于某再次将自己煤炉中正在燃烧的三块蜂窝煤夹入其兄房中时，发现其兄仰面躺在地上。于某立即给其妻李某打电话，李某拨打120急救电话并赶至现场。在急救人员确认其兄已经死亡后，于某要求李某报警。经鉴定，于某的兄长系一氧化碳中毒死亡。     

律师演绎的一起现代“刀下留人”案

被告人邵兴友，男，１９７０年７月２３日出生，四川省泸州市江阳区人。１９９８年１１月２８日，邵与女青年喻荣斌（本案唯一目击征人，一审至今下落不明）共进晚餐后一起打牌，喻的情夫黄永国（本案被害人）打传呼叫出喻，二人回喻的住处。邵尾随二人走到喻所住楼５－６层之间的楼间（邵不认识黄且不知黄与喻的关系），邵与黄发生争执。黄拿出随身携带的水果刀刺向邵，邵被刺后拼命夺刀，黄便卡住邵的颈部，此时邵抢过刀，向黄腿部刺了七刀。此后邵离开现场，黄追至二楼，被人送往医院医治，因股动、静脉破裂大出血，失血性休克死亡。 邵…     

论转化犯罪的构成及定罪量刑的平衡

被告人徐某系解除劳动教养后不务正业,靠敲诈勒索母亲和兄弟姐妹钱财混日子的人。2003年某日下午,被告人携刀具至其兄办公室,向其兄勒索钱款人民币4万元。被拒绝后,被告人即持刀威逼,其兄被迫取出准备出差用的人民币3万元放在茶几上。被告人嫌少,继续索要。公安人员接报警后赶到现场,询问了有关情况并收缴了被告人的刀具。后警察以为是兄弟间的经济纠纷而准备撤离。被告人乘众人不备,将茶几上的3万元装入口袋并逃离现场。检察机关指控被告人犯抢     

距离美

江苏射阳县原粮食局局长、党委书记刘平已被判刑14年。刘受贿的数额并不巨大，总计人民币加实物十七、八万元，但其情节恶劣，腐败的理论也十分猖狂。1998年3月，县人大常委会用选票否认了他作为粮食局局长和人选的提议，他却仗着自己还是局党委书记说：“人民不要我，党要。”     

检察机关办理职务侵财案件应注意的问题

[基本案情]陈某（女）在2000年1月至2004年3月担任重庆市某县邮电局电信营业室营业员（负责收款、通信商品保管）期间，由于账目混乱，2004年8月被调离电信公司．在与电信公司盘点移交时，差欠单位公款近20万元。为此，陈某给单位打了欠条。为冲平欠款，陈某便用他人经手的部分领料单填上单价和金额等手段到财会室进行重复报销冲账。账冲平后，陈某便要回了欠条予以撕毁。该县人民检察院在接到群众举报后，经查账，陈某先后差欠单位公款共计人民币193143．75元，后经讯问陈某本人，其对此供认不讳，并供认了该欠款的去向。其中，用于购买奥托小汽车、电脑、住房、及赌博、借给他人开支等达18万元之多，本人对此表示愿意如数退还。检察机关起诉后．最终重庆某中级人民法院判决认定陈某犯职务侵占罪判处有期徒刑3年．追缴赃款82902元。县人民检察院在侦查此案期间。先后追缴6笔涉案款计人民币177150元。向交款人陈某（包括代交人）出具了6张收据．共计177150元。以上款项该县人民检察院分别于2004年8月27日、10月27日两次用《缴款书》的形式上交县财政。另查明，2004年8月11日．陈某交取保候审保证金3万元，2006年1月27日，陈某的丈夫已将取保候审保证金领走。一、问题的引出及本案的处理结果陈某某刑满出狱后，先后到重庆、北京上访，上访材料被新华通讯社《内部参考》刊载。从所反映的情况及最高人民检察院刑事申诉检察厅转交重庆市人民检察院的相关（信访）材料来看，陈某请求的事项为：请求某县人民检察院返还除被终审法院判决认定的82902元外的94248元被扣款项。理由是：法院未认定的部分检察机关应依法返还．检察机关扣押此部分款项无法律依据。经重庆市人民检察院审查，县人民检察院所收陈某的177150元款由9笔组成，共分四类：第一类为为终审判决所认定的职务侵占事实部分款项（即第一笔和第二笔共计82902元）；第二类为陈某存职务侵占而检察机关未起诉的部分（即第三笔11230元和第四笔13000元）；第三类为财会人员做错账致使陈某占有公款部分（即第五笔至第八笔分别为16000元、34550元、23472元、3000元）；第四类为陈某账上差欠单位的款（即第九笔53376．75元）。最后，该案经市人民检察院检委会研究决定：陈某所述的法院判决之外的94248元款项返还给其本人的理由不能成立，要求县人民检察院将此款申请退库移送给县电信局。     

骗取调解费的行为能否定诈骗罪

一、案情简介犯罪嫌疑人胡某等人与杨大亮、杨小永兄弟有隙，遂于１９９９年３月１６日指使和参与绑架杨小永，索要现金３０万元。后在杨小永书面承诺付６万元的情况下，杨小永被解救。之后，杨小永未履行承诺，犯罪嫌疑人胡某等人便扬言绑架杨大亮的儿子。此事恰被刘某耳闻，刘某将消息告诉杨大亮，经协商，由杨氏兄弟出资３万元，交刘某及其朋友李某去摆平绑架一事。为此，刘、李写下保证书：若绑架一事再发生，愿负法律责任。事后，刘、李二人携３万元现金，请胡某等前次参与绑架人员在饭店吃饭，由于参与绑架人员意见不一，刘、李与胡某…     

关于抢劫犯罪行为延续之评价

一、主要案情被告人徐某于2003年2月11日下午,携带刀具至上海市宝山路880弄2号403室其兄长办公室,向其兄长以所谓的购房而索要钱款人民币40,000元,遭其兄长拒绝后徐某即持刀威逼其兄要求按他的指示从事,其兄迫于无奈,取出人民币30,000元放在自己办公室的茶几上。同时,暗示下属向公安机关报警。公安机关接警后迅速赶到现场,对徐某和其兄进行询问。当发现徐某手上拿着刀具就立即予以没收。     

透视侵占罪与盗窃罪的本质区别

[基本案情] 2006年8月7日10时许，犯罪嫌疑人陈某行至某家电商场门口，见停放在人行道上的一辆自行车龙头上挂着一皮包（为被害人金某遗忘在车上）＋即上前将皮包拎走。当陈某逃离现场时，被民警当场抓获，并缴获赃物皮包一只，包内有人民币1300元．摩托罗拉T720手机一部、AILOK牌U盘一只等物品（共计价值人民币870元），总计价值人民币2570元。     

李柏庭非法经营案——传销或变相传销中非法经营罪与集资诈骗罪界限之分析

[案情]被告人李柏庭与曹军（在逃）等人经商议于２０００年３月，通过上海市普陀区星云经济区出资人民币１００万元（以下币种均为人民币）的方式，注册设立了上海金翰电子商贸有限公司（以下简称金翰公司），李柏庭担任法定代表人。２０００年６月至２００１年１月间，为维持金翰公司的经营，李柏庭与他人合谋后，在金翰公司的网站上推出了网上购物有奖竞猜活动，即只要到其加盟店购买１单（价值６８０元）的金箔画，即可以取得金翰公司的网上竞猜成员资格和１６次网上有奖竞猜机会，竞猜平均中奖率达９５％以上。在此期间，李柏庭等还推出…     

将拾到的他人钱财隐匿是否构成犯罪

山东济宁市刘要武问：袁某在一家饭店吃派出来后，见白己的自行年卜挂一提包，见无人注意，即将该包带回家小。回家打斤包一看，全是钞票，将近3万元。袁共即将钱藏住。大主报案后，公安机关查到袁某头上，动员其交还，并指出如将拾到的他人钱财隐匿或故意侵吞．将构成犯罪；大     

惩治

湖北省襄阳市认真落实市委、市政府查处违法建设的重大决策，新组建市纪委、监察局城市建设管理纪检监察室，做到自查自纠“零空白”、违纪案件“零容忍”、违法建设“零增长”，自查自纠的党员干部超过6万人，查处违法建设案件29起，挽回直接经济损失3000多万元。（曾进 刘三元）     

此房屋买卖协议应认定无效

1986年7月10日，王某经朋友夏氏介绍与刘某相识，后王、刘口头协商决定将目前王某居住的一间私房卖给刘居住。在夏氏的参加下，双方议妥价格为6000元，并言明房款分两次付清，每次3000元，王某协助刘某办理房屋过户手续。同年9月11日和11月7日，刘某按协议约定两次将购房款6000元交给王某，款付清后，王某将房屋腾出交由刘某居住，并将房屋所有权证书和自己的私章交给刘某，以自己工作忙为由让刘某自己去办理房屋过户登记手续，刘某发现房屋所有权证书载明房屋所有权人是王某的二伯父，便向王某提出异议，王某即向刘某讲明了其二伯父的赠与…     

该交通事故的报案责任人是谁

谢某某17岁的儿子小谢想偷着将其父的轿车开到学校在同学面前炫耀，但小谢没有驾驶执照，就与朋友一起将车开到村某某住处，打传呼叫回村某某，要求柯某某帮其开车外出史风。何某某碍于朋友情面同意了。当晚返回途中，在一拐弯处翻车，车上六人无一伤亡，但车辆受到损害。柯某某当即提醒小谢应向交手报案，但小树说，该车保险已过期，报案也没用，就没有报案。次日清晨，谢某某得知此事，也因车辆保险过期而未报案。次日下午，小谢与柯某某等人在人将车拉高现场修理。几个月后，谢某某因维修费用大．要求柯某某赔偿全部2万多元损失。何某某…     

公职人员收取“办事费”行为的认定

[案情]李某是交通局工作人员，2009年，蔡某低价买来一份过期出租车营运证．委托李某“想办法”将过期营运证“激活”（通过补交年审费用、调换档案等非法手段重新将过期营运证合法化）。并给李某5万元作为打点费用，考虑数额较大。蔡某要李某给其打了一张5万元“借条”。后来，李某委托贾某（交通局制证员）帮忙，并允诺“不会亏待他”。在贾某查询该过期营运证后．发现过期时间较长，加上司法机关正在调查该局其他事宜。“激活营运证”一事就此搁浅，但5万元已被李某挥霍一空。     

历史上荒唐的“官帽”批发

唐代武则天（624—705年）后期，公元700年6月，一个叫张昌仪的人，当上了皇都洛阳城的行政长官（洛阳令）。此公别的本事没有，专会倚仗其兄张易之、张昌宗的权势，贪财纳贿，卖官鬻爵。     

对一宗公安行政诉讼案的探讨

对一宗公安行政诉讼案的探讨关连裕１９９４年的一晚，原告孔玉池驾驶货车欲穿越广东省Ｂ企业总公司的内部道路，到另一公路线行走，被该公司值班保安员吕某拦阻，两人发生争执，原告将吕某打致轻微脑振荡后弃车逃离现场。被告（某派出所）接报案后，即到场进行处理，将车...     

刑法案例三则

案例一:八一年十月某日,牛某回家途中遇吴某之妻刘某后,同到刘某屋内谈话近两小时。被吴某之兄看见,产生嫌疑,即将门反锁,叫来大队干部。当众,牛、刘矢口否认有不正当行为。半月后,牛某偶遇吴某,吴骂牛“不要脸”。牛回骂:“你老婆给我也不要。”二人争吵不休。刘某闻声赶来,牛当众问刘:“你说咱俩有没有关系?”吴某也骂刘作风不正。刘羞愤难当,哭奔回家。此后,刘某几大不吃不喝,公婆指责,丈夫又拒不准     

赵某等人的行为如何定性——绑架罪与抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪的比较与认定

案情介绍 赵某，无业，以替他人讨债为生，恶名远扬。2001年2月9日，经人介绍，赵某与个体户李某相识。2001年2月14日晚，正在与白某、张某、任某吃饭的赵某，收到李某的几个传呼，称有要事相商，让赵某租车到其住处并说好由李某支付租车费用（路程大既需要2小时）。饭后，赵某与白某、张某、任某租乘云某（个体营运）的面包车来到李某住处。见面后李某却说没什么事，只是想让赵某过来坐坐。