清除市场经济肌体上的“毒瘤”——地方保护主义现象面面观

改革开放以来，我国在理顺中央和地方关系，清除地方保护主义方面，做了大量工作，取得了很大成效。但是，地方保护主义这个市场经济肌体上的“毒瘤”，近年来在一些地区又重新抬头，在少数地区问题还很严重，下大力气清除地方保护主义成为人们关注的焦点。愈演愈烈的地方保护主义改革开放以来，面对财政支出扩张的压力，一些地方政府不顾中央的“三令五申”，恣意干预经济和社会活动，以维护本地区的局部利益，导致地方保护主义不断升级。江泽民总书记指出：“有的地方和部门的保护主义，已发展到严重的程度，为了他那一点局部和个人利益，…     

地方保护与秩序政府

在当前整顿和规范市场经济秩序的过程中，有越来越多的事实表明，地方保护主义是影响建立规范、法制市场秩序的最重要的体制因素。地方保护主义的通行尽管可以追究到许多复杂的制度性原因，例如计划经济体制的惯性、中央与地方利益格局的矛盾、政策体系的偏差与完善，等等，但问题说到底都是出自政府对市场经济活动的过度干预和不正当干预，或者说，是政府在市场经济活动中的角色行为错位。如果不在这个根本问题上搞清认识，地方保护主义行为是不可能真正得到纠正的。本文的一个基本观点是，政府在市场活动中的主要职能是维护秩序和建立秩序…     

对地方保护主义的经济分析和制度分析

市场经济排斥地方保护主义 ,但由于历史原因我国的地方保护主义仍十分严重 ,阻碍了经济的发展。本文用制度经济学的方法加以分析 ,以期为遏止地方保护主义提供经济学和制度学上的依据。     

试析审判工作中的地方保护主义

近年来,地方保护主义在执法特别是经济执法领域里滋生并蔓延,已成为建立和发展社会主义市场经济的一个严重障碍。深入分析地方保护主义的危害及其产生的根源,提出相应的对策措施,已是市场经济条件下加强社会主义法制建设的一个重要课题。 审判工作中的地方保护主义主要表现为人民法院及其审判人员在审判或执行案件,特别是民事,经济纠纷案件过程中,故意违背事实和法律规定,偏袒、保护本地当事人的法外权益,损害外地当事人的合法权益。从调查掌握的情况看,审判中的地方保护主义在案件管辖,审理,判决,财产保全、执行等各个环节都不同程度地存在,概括起来主要是:     

为地方保护主义画像

这几年来,在查处违纪案件、执行纪律过程中,经常遇到地方保护主义的干扰。这是在市场经济条件下反腐败斗争碰到的一个新课题。 现 象 种 种 所谓地方保护主义,是指一些地方和单位采取不正当的乃至违法违纪手段,来追求局部的和小团体的非法利     

整顿规范市场秩序加快经济建设步伐

我国的市场经济建设已进入了新的阶段，然而诫信的缺失、腐败的存在、各级政府职能的错位和地方保护主义等导致的市场秩序混乱，已经严重阻碍了我国经济建设的步饯。我国应从加快诫信体系的建立；减少政府管制范围，加大打击惩罚力度；效开手脚，还市场自由竞争的空间；理顺中央与地方的关系，消除地方保护主义等几个方面着手，整顿和规范市场秩序，从而为加快经济建设打下坚实的基础。     

试论维护中央权威与高度中央集权的本质区别

试论维护中央权威与高度中央集权的本质区别李芳凡，胡传明，王能昌，廖晓明随着社会王义市场经济制的逐步建立和发展，加强中央宏观调控能力，维护和加强中央权威，克服地方保护主义和无政府主义等革场经济带来的负面效应，已成为现实的重要问题。然而，有人担心加强中央...     

论转型时期地方保护主义及防范探析

地方保护主义是在中国社会大转型这个大的时代背景下产生的。转型时期的特殊性，不可避免地暴露出社会制度、机制的弊端，而正是这些弊端，为地方保护主义等阻碍健全市场形成的顽疾提供了暂时的躲避场所。分析转型社会地方保护主义产生的原因，遏制其蔓延和扩张，优化地方行为已成为处理中央与地方关系的一个重要课题。     

完善市场经济信用体系之我见

市场经济是信用经济,信用是现代市场经济正常运行的重要原则。完善市场经济信用体系应注意: 宣传信用理念,建立社会主义市场经济道德标准;从个人信用开始重建社会信用;完善法律体系,加大执法力度,维护并规范信用关系;克服地方保护主义,消除各种腐败现象;建立信用监督和失信惩戒制度。     

加强制度建设 遏制单位犯罪

一、产生单位犯罪的客观因素单位犯罪是发展社会主义市场经济过程中出现的特有现象。所谓单位犯罪是指犯罪主体带有团体性，犯罪行为具有滥权性，亦即以团体为主体特征的运用公共权力实施的犯罪。如单位走私、公款行贿、集体私分公款、执法中的地方保护主义及执法犯法等行...     

关于健全司法公正保障制度的构想

一、我国现行司法公正保障机制存在的缺陷。(一)法院独立性缺陷。众所皆知，当前司法过程中最突出的问题是地方保护主义，而产生地方保护主义的根源则在于司法权的地方化。     

论建立政务约束机制实行行政体制现代化

当前,对市场经济及市场经济条件下政府行为的规范和政府职能的转变,存在着种种认识上的误区.一是将市场经济庸俗化、原始化.一些人把现代化市场经济仅等同于微观利益最大化;一些人以国情为托辞,把一些与现代化市场规则相违背的不平等竞争、权力商品化、区域分割、地方保护主义等行为,当作时尚来迎合,以至对建立符合市场规则的现代政府体制的改革不屑一顾.     

关于地方保护主义几个问题的探讨

当前在我国经济生活中,地方保护主义的问题十分突出,且有发展蔓延的态势,一些地方的保护政策已由省际之间发展到省内地、市、县之间。地方保护主义的存在不但阻滞经济的正常运行,而且成为深化改革和治理整顿的障碍。本文试就地方保护主义的成因、危害及解决对策等问题进行探讨。地方保护主义的成因近年来我国地方保护主义发展到如此严重的程度,主要与财政体制改革不够科学、不够合理有关。我国旧经济体制的一个主要弊端,是权力过分集中,把地方、企业管得太死。因     

转型加速期的社会公平问题

■我国现阶段社会公平问题呈现出哪些新特点？■“公平”原则是一种“平等”原则吗？■在发展社会主义市场经济过程中为什么要坚持“效 率优先，兼顾公平”的原则？ 在当代中国社会前所未有的深刻变化中，在社会主义市场经济培育和发育过程中，社会公平成为一个越来越突出的热点问题。人们在实际生活中广泛地谈论着“ 分配不公”、“司法不公”等话题。不仅老百姓关注公平不公平的问题，连我们的最高人民法院院长也坦言：“面对司法的公正和效率，我很困惑。”他说：“影响司法公正最大的问题是地方保护主义，它们对司法的干扰非常严重。”…     

处分违纪要克服“干部保护主义”

当前，在经济领域里存在着地方保护主义，这是我们熟知的，但殊不知，在某些地方的党组织中，处分违纪党员干部时同样存在着另一类的地方保护主义，我们姑且称之为“干部保护主义”，其主要表现为：一是有的党员干部违反了党的纪律，错误事实也已查清，证据确凿，但一些党组织考虑该同志有能力且担任着领导职务，怕处分了影响一方工作，     

我国地方政府行为的二重性分析

在我国的经济转型中,地方政府的行为具有明显的二重性:一方面所进行的制度创新大大地推动了市场经济的发展,另一方面又采取了反市场化的地方保护主义.从形式上看二者都是地方利益的最大化,但最终减少了地方获利的机会并影响了地方经济的发展.     

司法改革面临的基本问题和解决途径

司法改革的起点是解决目前面临的严重妨碍司法公正的问题。导致司法不公的问题很多,其中法院行政化裁判体制、地方保护主义和法官腐败是主要问题。一、克服地方保护主义的问题导致一些地方法院成为地方保护主义工具的主要原因是司法的过度地方化。由于各地法院在人、财、物等方面同所在行政区政府部门的管理关系,形成司法与地     

深化经济体制改革 理顺政府和市场的关系

现阶段正确处理政府与市场的关系是事关社会主义市场经济体制完善、经济转型升级、防止腐败和避免地方保护主义的大问题。党的十八届三中全会强调,"经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用"。这为我国进一步深化经济体制改革指明了方向。     

地方保护主义何以愈演愈烈

地方保护主义作为一种为了眼前利益和局部利益而不顾长远利益和国家利益的错误倾向,其危害是相当严重的。党和国家领导人多次强调,要坚决克服地方保护主义。但我国现阶段社会经济活动中,地方保护主义的表现形式不断“推陈出新”,渗透范围越来越广,地方政府或部门经济决策的本位主义,司法、执法部门处理经济纠纷中的地方主义,人才流动中的关、卡、压,工程招标中的地方垄断,等等,无一不是地方保护主义的反映。某些地方官员举右手高喊要建立社会主义统一大市场,举左手则赞同搞地方保护和市场分割。地方保护主义似乎已是一大社会顽症,并有愈演愈烈之势。那么,这其中的原因何在呢?     

论民事诉讼中的调解与地方保护主义

随着司法改革足音的不断切近,人们的目光越来越多地投注于对司法公正的追求。近年来,由于种种因素影响,有的地方在调解过程中出现了地方保护主义倾向。地方保护主义及其恶果成为司法改革中亟待解决的一个重要问题。