进一步加强地方决策咨询工作的若干思考

党的十七大明确提出＂推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统＂的要求,为地方党委政府重视加强决策咨询工作指明了方向。决策的科学化、民主化既是保证经济社会各方面工作顺利进行的重要条件.     

中国非官方智库的机遇、挑战与发展路径

本文从政策演变、智库建设、经济特征、社会发展等方面分析了非官方智库所面临的重大机遇，同时指出非官方智库建设面临政策支持不够、核心信息缺失、官方智库不公平竞争、智库运作机制不健全等挑战。针对非官方智库的发展环境，详细分析了非官方智库的发展路径，提出智库定位立足完善决策信息和智力支持系统、强化决策咨询功能、建设基础研究能力、搭建智力公共交流平台等策略。     

推进决策科学化民主化应从乡镇基层政府抓起

党的十七大报告提出,"要健全民主制度,丰富民主形式,拓宽民主渠道,推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统,增强决策透明度和公众参与度,制定与群众利益密切相关的法律法规和公共政策原则上要公开听取意见,保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权"。乡镇基层政府作为我国整个国家权力结     

如何增强决策透明度和公众参与度？

《人民政坛》编辑部： 胡锦涛同志在十七大报告中强调指出要“推进决策科学化、民主化，完善决策信息和智力支持系统，增强决策透明度和公众参与度。”增强决策透明度和公众参与度。对于促进科学决策、防止滥权和腐败有重要意义。目前，虽然也有一些政策在制定过程中采取举行昕证会、公开征求意见等方式。但所占比例不高。请问．要增强决策透明度和公众参与度。有哪些方面需要改进？     

论侦查决策咨询系统对侦查决策科学化的保障

建立完善和科学的保障机制是实现侦查决策科学化的重要基础。侦查决策咨询系统是侦查决策科学化保障机制的主要组成部分之一。侦查决策咨询系统是为侦查决策者提供决策服务的机构。尽管侦查决策咨询系统不能行使对侦查方案的最终抉择权,但它具有扩大和延伸侦查决策者智力,缩小侦查决策者职责与其能力、精力间差距,充当侦查决策者"外脑"的作用。     

开展“网上纳谏” 提高党委决策质量

党的十七大报告指出：“推进决策科学化、民主化、完善决策信息和智力支持系统．增强决策透明度和公众参与度，在制定与群众利益密切相关的法律法规和公共政策原则上要公开听取意见。”信息化时代的迅速来临。为部队各级党委严格落实这一重大要求提供了新思路。在当今网络普及部队的新情况下．部队各级党委开展“网上纳谏”，可有效利用网络倾听官兵呼声，采纳官兵建议，体察官兵意愿。高度重视并不断完善“网上纳谏”的新途径和新形式．必将为推进部队党委决策科学化民主化增添生机和活力。     

十七大后中国社会主义民主政治建设将加速

《瞭望·新闻周刊》第32期引述专家的观点指出，十七大以后，中国社会主义民主政治建设将会加速。积极稳妥地推进政治体制改革，推进决策科学化、民主化，完善决策信息和智力支持系统，将有效解决目前我同权力运行机制仍然存在的一些问题。     

政府决策信息服务策略研究

从政府决策咨询服务内容的层级分析入手,得出三次信息应是决策咨询服务的重点。分析了决策咨询服务面临的环境,以及各级信息中心政务决策咨询服务现状,提出了政府决策信息服务策略,应提高决策咨询服务质量、注重人才培养、完善工作机制等。     

中国公共政策制定与执行中的公众参与行动探索——以云南水土保持建设为例

一、当前政府改革与公众参与的背景 党的十七大对加快推进行政管理体制改革,建设服务型政府作出了重大决策和总体部署。强调要着力转变职能、理顺关系、优化结构、提高效能,形成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制。要扩大人民民主,更好地保障人民权益和社会公平正义。要推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统,增强决策透明度和公众参与度,制定与群众利益密切相关的法律法规和公共政策原则上要公开听取意见。     

立法工作必须更加坚定不移地走群众路线

党的十七大报告指出,推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统,增强决策透明度和公众参与度,制定与群众利益密切相关的法律法规和公共政策     

贵在能行 重在落实

根据党的十七大报告关于“扩大人民民主。保证人民当家作主”的有关要求和自治区党委的指示精神，自治区党委办公厅决定自今年12月1日起，开通“民意通道”。以便更直接、更快捷、更广泛地听取人民群众的意见、建议，密切党和人民群众的联系，为党委推进决策科学化、民主化。完善决策提供信息服务和智力支持：     

论我国地方政府重大行政决策信息公开机制建设

贯穿决策的全过程、有质量的保证以及实行专业化管理是构建有效行政决策信息公开机制的必然要求和客观标准。然而,目前我国地方政府重大行政决策信息公开建设仍存在着诸多问题,如信息公开重结果,轻过程;回避实质信息的公开;缺乏与大众的双向沟通,等等,造成在实践中难以保证重大行政决策的科学性、民主性。为此,需要通过将信息公开贯穿于重大行政决策全过程;强化重大行政决策信息公开的质量标准;建立重大行政决策信息公开的双向交互机制;建立重大行政决策信息公开的信息管理机制;加强重大行政决策信息公开的平台建设;健全重大行政决策信息公开的问责机制等措施,进一步完善我国地方政府重大行政决策信息公开机制。     

加强决策研究 提高执政水平

党政决策是党政权力机关对经济社会及城市运行中的一些重大性、全局性问题进行的规范和调整。决策是一个复杂的过程,涉及到决策需求定位、决策咨询系统、决策程序、决策原则、决策实施监督、决策反馈和完善、决策责任等多个方面和环节。决策机制,简单地说,就是关于决策的制订和实施所涉及到的一系列制度的总和。从当前各地党政决策的制订和执行看,在决策所涉及的各个环节和方面都存在一些问题,亟需解决。从决策前准备看,存在着决策需求把握偏差、决策信息渠道单一、偏重部门的方便和利益等问题。决策需求把握偏差。目前党政部门对于决策需求…     

建立重大事项决策双向论证工作机制

中共十七大报告指出,要推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统,增强决策透明度和公众参与度。制定与群众利益密切相关的法律法规和公共政策原则上要公开听取意见。如何做到决策科学化、民主化,我们认为,科学的决策是建立在对有利因素和不利因素充分估量分析和全面把握基础上的。从正反两方面对     

行政决策制度建设:县级政府行政决策优化的保障

行政决策科学化、民主化、法制化的实现,必须要有完善的制度作保障。加强县级政府行政决策的制度建设既是推进我国社会主义民主政治建设的核心内容,也是提升县级政府执政能力的重要保证。我国县级政府行政决策的制度建设存在一些不容忽视的问题。只有通过提高行政决策信息处理能力,健全行政信息管理制度;确保决策的透明与公正,扩大公众对行政决策的参与;健全决策咨询机构建设,推进行政决策科学化进程;理顺权责关系,完善行政决策失误责任追究制度等措施,才能强化我国县级政府行政决策的制度建设。     

信息技术对政府决策品质的影响研究

在信息社会里,信息技术的应用对政府决策信息、决策过程和决策执行等三个方面具有重要的影响。信息技术能够提高政府决策信息的质量、改善决策者的有限理性,增强政府决策过程的公开性和公众参与性,强化政府决策执行的监督,从而能够为政府决策品质的提升提供最有力的技术支持。     

渐进模式在危机决策中的适用性分析

优化决策模型是优化政策制定的指南。而优化决策模式的基本途径是分析决策模式的适用性。在分析危机决策和渐进决策模式内涵的基础上,批判了渐进决策模式不适用于危机决策的普遍观点,并提出渐进决策模式将是危机决策主流模式的理论预设。同时主张通过扩大危机事前决策的民主参与和提高危机事中决策的满意度完善危机决策。     

新时代提高领导决策效能研究

决策是领导干部遵循科学、尊重民意和遵守法律的一项重要活动,是领导干部的基本功和核心能力。在统筹推进"五位一体"总体布局、协调推进"四个全面"战略布局、加快推进国家治理体系和治理能力现代化的时代条件下,提高领导决策效能至关重要,必须正确处理好决策科学化与民主化、合法化与民主化、科学化与合法化的关系,健全完善科学决策、民主决策、依法决策和决策责任追究机制,建立落实决策调查研究、信息公开、风险评估、法定程序和社会监督制度,不断提高领导决策质量和水平。     

完善法律顾问制度辅助决策的法治价值

新形势新实践决定党政机关决策面临越来越多的考验,决策的复杂性和系统性,需要合法性和合理性来支撑。完善法律顾问制度,是党政机关决策法治化的基础载体之一,当前完善法律顾问制度辅助党政机关决策法治化具有正当性、现实性、合理性。完善法律顾问制度可促进党政机关决策思维法治化,保障党政机关决策程序正当化,助推党政机关决策方式制度化,确保党政机关决策内容合法化。     

我国社会组织参与行政决策的困境及其法律对策——一个社会管理创新的视角

从社会管理创新的视角看,社会组织参与行政决策是社会管理创新的一种重要形式,具有增加公众参与行政决策的有效性、提高行政决策的社会可接受性、促进政府与社会的良性互动等社会管理创新功能.我国社会组织参与行政决策的困境主要有:社会组织作为参与主体存在合法性困境;政府信息不透明为社会组织参与行政决策设置了障碍;程序法规的缺失致使社会组织参与行政决策难以有序化.制定《社会组织法》,完善《政府信息公开条例》,制定《行政程序法》,创新社会组织参与行政决策的主体法律资格、法律信息机制、法律程序机制,是破解其困境的法律对策.