社会矛盾调处中的不良情绪控制

当前我国处于社会转型期和矛盾凸显期,要有效化解社会矛盾,一方面要加强体制机制建设,另一方面也要切实提高社会矛盾调处的科学化、专业化水平.在社会矛盾发生发展中,不良情绪对调处工作的顺利进行构成比较大的障碍,必须科学认识和专业化应对,切实提升社会矛盾调处能力,才能使调处工作有效进行,促进社会和谐稳定.     

化解社会矛盾的法律机制创新

汪习根在《法学评论》2011年第2期撰文认为，社会转型致使中国正处在社会矛盾的凸显期，如欲标本兼治，就应当站在法哲学的高度，辨证施治：在情理法动态平衡中完善释法说理机制；以法律功能二元论为导引创设社会风险评估法律体系；依司法权特质区隔司法调解与非司法调解以优化法律判断路径；在“三位一体”新程序理念下重塑法律协作关系模式；奉执法之互动与人本理念强化民意表达释放机制。     

做好新时期区县人大信访工作的思考

当前,社会发展正站在新的历史起点上,战略机遇期和矛盾凸显期重叠交织,面临的矛盾和问题更加复杂,利益结构的调整和社会成员利益诉求的多样化,使得社会各个阶层各个群体的各种能量比较充分地释放出来,信访工作面临着许多新情况、新挑战。如何做好新形势下人大信访工作,提高人大信访工作的实效,笔者认为应当突出抓好以下八个方面的工作。     

行政权监督面临的问题及其解决思路

杨立新在《理论探索》2011年第4期撰文认为，我国正处于社会转型期，各种社会矛盾凸显，其中，因行政权异化所引发的社会矛盾尤为突出，如不认真研究解决，必将制约我国经济社会的健康和可持续发展。目前我国行政权监督面临的问题是：崇尚法律的社会氛围尚未形成，行政权监督的法律规范尚不完善，行政权监督的机制体制尚存在诸多弊端。解决行政权监督面临的问题应强化行政权必受监督的理念，建立健全监督行政权的法律规范，完善行政权监督的机制体制。     

新时期提高政府化解社会矛盾能力的几点思考

当前,我国正处于由计划经济向市场经济转型的关键时期,即人们常说的"黄金发展"与"矛盾凸显"的并存期.如何提高政府化解社会矛盾的能力,是一个亟待解决的重要问题.     

略论我国社会事业立法的完善

全面推进社会事业建设、构建社会主义和谐社会是完善社会事业立法的政治背景.社会建设滞后于经济建设、民生问题和社会矛盾日益凸显是完善社会事业立法的社会背景.有关市场经济的法律已经比较完备,但社会事业的立法仍处于比较薄弱的状态,还没有形成比较系统的法律体系,这是完善社会事业立法的法律背景.我国社会事业立法存在立法理念两分化倾向、立法缺乏整体层面的把握、法律空白领域较多等不足,因此,可以通过从根本上转变立法理念,从整体层面完善社会事业立法,加快社会事业重点领域立法进程的基本思路来完善我国的社会事业立法.     

对当前加强预审办案工作的思考

预审办案工作水平事关办案质量的高低和打击力度的强弱。当前，浙江省预审办案工作在思想认识、办案质量、深挖犯罪和专业力量方面都存在欠缺。对此，应坚持破案、办案两手抓，加强对预审办案工作的组织领导；以确保命案质量为抓手，带动整体执法办案水平的提高；加强深挖犯罪工作，努力提高打击犯罪实效；落实宽严相济刑事司法政策，实现法律、政治和社会效果的统一。     

凸显期社会矛盾化解机制体系的创建

徐晓海在《长自学刊》2010年第5期撰文认为，目前中国正处于社会矛盾的凸显期，社会矛盾已呈现出多发性、复杂性、突发性、群体性等特征，其最根本、最深层的原因在于利益分配不公、     

浅析构建社会主义和谐社会的民生视野

改革开放三十年来,我国取得了许多举世瞩目的成就,然而也潜伏着诸多的社会矛盾,尤其是老百姓最关心、最直接、最现实的民生问题愈加凸显.社会主义和谐社会的提出,顺应了历史发展的潮流,反映了广大人民群众的呼声和愿望,是中国共产党在新的历史时期,对马克思主义理论的一次重大创新与实践.     

论警察执法的法律效果与社会效果的和谐统一

警察执法法律效果与社会效果的有机统一，是根据社会法治理念的要求而提出的。在公安执法实践中要做到法律效果与社会效果和谐统一，面临法律法规、社会环境和执法者的素质制约等诸多问题和矛盾困惑。要实现公安执法法律效果与社会效果的和谐统一，公安机关应从加强正确的运用法律方面的研究、提高正确处理法律和政策关系的水平，努力创新执法理念三个方面加强工作。     

公安机关执法规范化建设内在和外在要求的理性思考

2009年将是我国进入新世纪以来经济发展面临困难最大、挑战最严峻的一年，也是社会风险因素增多、矛盾叠加、治安形势严峻复杂、社会治安综合治理任务繁重艰巨的一年。在这非常时期，新的社会矛盾将不断产生，原有的一些社会矛盾也可能随之凸显，并呈现出经济领域的新矛盾与老矛盾、经济领域的矛盾与其他领域的矛盾相互影响、相互作用的局面。为了从根本上有效地应对这一严峻的形势，     

坚持党的群众路线 保持党的优良作风

党群干群关系是当今最广泛、最深刻的社会关系,准确把握现阶段开展群众工作的要点,切实提高做好群众工作的能力和水平,显得更为重要、更加紧迫。在社会发展转型期和社会矛盾凸显期,群众工作与以往相比呈现出全局性、复杂性、挑战性、层次性等诸多新特点,要求我们坚定群众立场,树立正确的群众观,构建和完善服务群众的体制机制,一心一意、真心实意服务群众。     

人大执法检查需在“四要”上下功夫

实现依法治国,执法是关键,只有将制定出来的法律、法规贯彻到社会生活中的各个方面,才能实现法的真正价值。执法检查作为法律监督的一种方法,已经成为地方各级人大及其常委会行使法律监督职权的一种重要方式。因此,改进和完善执法检查工作,提高执法检查的实效,成为摆在地方各级人大常委会面前的一个重要课题。笔者认为,执法检查工作还需从以下几个方面予以加强：     

守法行为的经济学分析

守法是法治社会最基本的要求,实现完全守法这一目标应该是法治社会的主要努力方向,然而,现代社会中仍然存在对法律进行规避甚至是公然违反法律的问题,这一现实和完全守法的法治要求之间存在着较大的矛盾。本文通过建立相应的函数模型,从经济分析的角度展开探讨,认为在现代社会完全守法难以实现,良好守法行为只能是最符合资源有效配置的守法行为。     

论医患法律关系及医改法律原则

医疗卫生体制改革已进行了多年，但“看病难、看病贵”仍持续存在，医患关系凸显了社会矛盾，严重影响和谐社会的构建。文章从医患关系现象这一最基本的问题出发，探析其法律性质、特征，有针对性地提出医改的法律原则。     

完善人民调解立法 维护本市社会稳定

人民调解制度是一项具有中国特色的法律制度，是除诉讼程序外运用最广泛、最成功、最受群众和基层社会欢迎的一种矛盾纠纷解决途径和基本手段。目前，我国人民调解制度已成为维护社会稳定的第一道防线，被西方法学界赞誉为“东方经验”、“东五一枝花”。     

“凸显期”社会矛盾化解机制体系的创建

目前中国正处于社会矛盾的“凸显期”，社会矛盾已呈现出多发性、复杂性、突发性、群体性等“凸显”的特征，其最根本、最深层的原因在于利益分配不公、利益主体诉求和表达渠道不畅等，直接原因是原有的社会矛盾化解机制因缺乏完整而统一的体系而未能及时、恰当而有效地化解社会矛盾。为了维护社会的稳定，顺利地构建社会主义和谐社会，必须创建完整而统一的社会矛盾化解机制体系。     

论构建基层矛盾的多元化解决机镦——基于“枫桥经验”的实证分析

我国正处于社会转型期。社会转型期的重要特点是社会矛盾尖锐、多发、复杂，这在基层表现得尤为突出。基层矛盾的复杂化决定了基层矛盾解决机制的多元化。从建构基层矛盾多元化解决机制的视角．“枫桥经验”的做法与启示是：要突出法律在基层矛盾多元化解决机制中的主导性作用；要突出党委、政府在基层矛盾多元化解决机制中的领导作用；要突出良好工作机制在基层矛盾多元化解决机制中的基础作用。     

我国法学教育的检视及展望

随着我国法学教育悖论的凸显，学界及司法实务界对我国法学教育的反思及重构观点不一、各有说法。鉴于社会发展对法律人才的需求状况，借鉴国外法学教育的先进经验，认为我国的法学教育应建立在精英教育的格局上，职业教育为其基本定位，实现法律职业共同体为其基本宗旨。     

论社会领域立法的几个基本原则

在中国经济快速发展，社会结构急剧变化，社会问题日益凸显的情况下，为构建和谐社会提供法律保障，加强社会领域立法极为必要。为保障立法质量，并通过立法手段解决社会领域的矛盾，我认为应当坚持以下几个基本原则。