三维激光扫描和计算机技术在交通事故现场还原中的应用

发生道路交通事故后,为尽快疏导交通,交警往往没有足够的时间进行现场勘查,同时交警仍多数使用皮尺测量现场,导致绘制的现场图经常出现数据错误,在事故现场已经被破坏的情况下,根据现场图难以准确还原事故现场。然而,客观、完整地还原事故现场是交通事故成因分析的前提。利用三维激光扫描仪对标记后的现场及事故车辆进行扫描,通过计算机技术对采集的高精度点云数据进行建模后,可准确、高效地还原特定瞬间的事故现场,避免现场图数据错误所造成的影响,为事故现场还原提供一种科学的途径。三维激光扫描仪在道路交通事故司法鉴定事故现场还原中具有明显的优势,尽管存在一定的局限性,但值得推广应用。     

浅谈交通事故现场勘验材料的审查和现场复勘

道路交通事故现场勘验是进行道路交通事故司法鉴定的基础,高质量的现场勘验材料是此类司法鉴定顺利进行的重要保证目前,现场勘验的手段主要有文字记录、拍照、录像、测量、绘制现场图以及物证的发现与提取等有时由于现场勘验人员技术、意识等方面的欠缺,往往会造成现场勘验材料不能全面、直观、准确地反映现场信息现场勘验材料的这些问题往往会影响司法鉴定工作的正常开展,甚至会导致出具错误的鉴定意见,为了保证道路交通事故司法坚定工作的顺利开展和准确、科学、客观地出具坚定意见,坚定人员必须对相关的现场勘验材料进行全面审查,必要时还妥对交通事故现场进行复勘,     

Visio2007软件绘制交通事故现场图的应用技巧

如今可用作现场绘图的软件有很多,作为非专业现场绘图软件visio2007,其强大的绘图功能,令人叹为观止。在一般情况下,交通事故现场所涉及的对象相对较为固定,多为“人、车、路、建筑物”等等,visio2007绘图软件就是非常适合绘制交通事故现场图的最佳软件之一。     

浅谈计算机在绘制现场图中的运用——图文编辑系统SPT的绘图方法

运用计算机绘图,可以减少许多道工序和不必要的麻烦.用一张现场草图可以在计算机上直接画出标准的现场图,如果需要许多份现场图,可以打在蜡纸上进行油印、复印等.1 用计算机绘图的优点1.1 绘图速度快.操作熟练的人员,在短时间内,就可以绘制出简单的现场图.1.2 精确度好.用点阵计算出的图形丝毫不差,如绘制现场比例图.     

应用数字摄影测量技术进行道路交通事故现场重建

目的研究普通数字摄影器材结合商业软件的数字摄影测量方案,应用于道路交通事故现场勘验及现场重建。方法采用现场照片采集、数码相机参数及畸变校正、照片软件分析及计算机绘图软件加工等流程的数字摄影测量方案。结果夜间模拟现场中,测量准确度的分析示:平均相对误差绝对值分别为0.58%和0.44%(前者直接应用摄影测量方法,后者采用拼接方法扩大测量范围);测量精确度的分析示相对标准偏差(RSD)为0.68%。两起真实事故中,成功实现事故现场勘验、现场图绘制及计算机三维现场重建。结论此方案的准确度和精确度可以满足事故现场勘验的要求,并且具备诸多优势。     

绘制现场平面图的一种新方法

介绍的绘图新方法,是相对于手工绘图和计算机绘图之间的另一种绘图方法——图例印章盖印法,使绘图人员在没有计算机的情况下也能绘制出类似计算机绘制的规范、美观的现场图。     

浅析道路交通事故损害赔偿中的间接损失赔偿

公安机关是处理道路交通事故的专门机关，道路交通事故损害赔偿的调解作为其职责之一，具有极其重要的作用。在道路交通事故的损害赔偿调解制度中确认间接损失，它对提高公安交通管理机关的调解的成功率及充分保障交通事故各方当事人的合法权益具有显著的意义。     

刑事侦察的好助手

中国刑事科学技术协会与北京金星海商贸有限公司经过长期不懈的努力，苦心钻研，终于共同推出了适合中国刑事部闷需要的全新的计算机软件产品——电子绘图一作案现场图绘制子系统。     

道路交通事故责任认定书的法律性质和效力

在司法实践中，对于道路交通事故引起损害赔偿的民事案件的审理，或者对于交通肇事刑事案件的审理，往往都会涉及到由交警部门所作出的道路交通事故责任认定书的法律性质及其法律效力问题。人们普遍认为，交警部门作出的道路交通事故责任认定书具有无需查实的法律效力和法律权威性，是人民法院审理案件的当然依据；甚至还有人认为，对‘道路交通事故责任认定书”不服，应提起行政诉讼。为了能够准确地适用法律、正确办案，维护当事人的合法权利，笔者通过对许建国交通事故案的分析，对道路交通事故责任认定书的法律性质以及法律效力进行探讨…     

浅论道路管理瑕疵引起交通事故的国家赔偿责任问题

随着我国经济的发展，交通运输业也得到了迅速的发展，与其相应，交通事故也不断发生，如何公正地处理交通事故，无论对交通运输业本身，还是对整个国民经济的发展，无疑都具有极其重要的意义。目前我国处理交通事故所依据的法律、法规主要有：《道路交通事故处理办法》、最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》。联系我国道路交通事故发生的实际情况及国外有关立法来看，我国处理交通事故的立法还不尽完善，其中一个重要方面就是排斥了因道路管理瑕疵引起交通事故的国家赔偿责任（而我国《国家赔偿法》也未将其纳…     

再议交通事故认定行为的法律性质

对于交警部门在履行处理交通事故职责中作出的交通事故责任认定究竟为何属性,众说纷纭,因为它直接关系到当交通事故认定出现偏差时,可否司法审查进而有效地维护交通事故当事人的合法权益,监督交警部门依法履行职责,正确处理交通事故的问题。根据交通事故处理法律、法规的规定,交通事故认定行为的法律性质是具体行政行为。     

交通事故鉴定和事故勘查在事故分析中的作用

通过对交通事故鉴定现状和多个案例的分析．讨论交通事故鉴定和事故勘查在事故分析中的作用,以及交通事故鉴定部门和事故勘查部门在具体案例中协作的关联性,认为在交通事故发生后,交通事故勘查部门和鉴定部门应各司其职,在证据的发现、收集及补全上相互协作。才能科学地做出交通事故鉴定,保证事故成因分析的客观性,公正性。     

论道路交通事故认定行为的法律性质

正确认识道路交通事故认定行为的法律性质,对完善道路交通事故认定行为的法律规制具有重要意义。长期以来,学术界对道路交通事故认定行为的法律性质存在很大争议。本文认为,道路交通事故认定是公安机关履行处理交通事故职责的行为,其法律性质应该是具体行政行为中的行政确认行为。     

道路交通事故责任认定的救济途径研究

<中华人民共和国道路交通安全法>将交通事故的责任认定确定为处理交通事故的证据,公安部的部门规章随即取消了交通事故责任认定的复议程序,人民法院不再受理对交通事故责任认定不服提起的行政诉讼.这使得关系到交通事故当事人重大权利义务的责任认定没有救济途径,交通事故责任认定一旦错误,将会给当事人带来极大的危害.从理论与实践上分析研究了交通安全法的这一弊端,提出道路交通事故责任认定的救济途径.     

道路交通事故处理警务模式之完善

我国交通事故处理存在着处理质量不高、公信力不强的情况，其原因在于其警务模式不能适应当前专业化的要求。建立专门的事故处理机构，完善事故认定监督，改进事故处理备勤制度，改善待遇稳定处理人员队伍，引进激励机制促进积极性，完善培训学习制度以图从根本上提高交通事故处理的质量。     

论我国道路交通事故鉴定存在的问题与对策

当前道路交通事故鉴定存在着鉴定项目及其内容缺乏清晰界定，鉴定机构缺失，鉴定制度建设不完善等问题，事故处理实践中存在鉴定范围扩大化倾向，部分事故处理人员在事故处理过程中遇到难题往鉴定上推，推卸对事故证据的具体分析和案情的综合评判责任。解决的方法是界定交通事故鉴定项目的范围，明确鉴定与事故处理人员分析认定的处理方法，建立自上而下的鉴定系统体系，加强鉴定人的管理制度并完善相应的监督机制。     

论面向事故处理的道路交通事故鉴定体系的构建

针对《道路交通安全法》的规定和交通事故处理的需求,结合实际交通事故鉴定经验,应用系统科学理论构建了面向事故处理的道路交通事故鉴定体系,明确了交通事故鉴定的目的和作用,将涉及交通事故的跨学科、跨专业的各类专门性技术鉴定有机统一在交通事故鉴定体系中。     

自行车道路交通事故损伤特征研究与应用

目的 研究自行车交通事故人体损份情况,以此推断自行车交通事故中当事人的交通方式。方法 对北京地区1997～2002年958例机动车与自行车相撞的交通事故伤亡者的损伤进行统计分析。结果 自行车骑行者与机动车发生交通事故可于会阴部、双下肢形成特征性损伤。结论 可以运用法医学鉴定方法推断自行车交通事故伤亡者的交通方式。     

道路交通事故鉴定的原则和方法

结合交通事故鉴定实例,从车辆安全技术状况鉴定、交通事故痕迹鉴定、酒精检测等方面论述交通事故鉴定的原则是：从交通事故物证入手,以科学的理论、数据和常识,揭示物证特有性质,使之成为能够证明事故真相的证据。交通事故鉴定的方法就是怎样让物证说话。让物证说话的方法很多,一个物证它本身具有很多特有性质,需要鉴定人员根据自身的经验和专业知识,揭示物证能够证明事故真相的特有性质。