从电文往来看“二二八事件”中的陈仪和蒋介石

陈仪和蒋介石在1947年台湾“二二八事件”及其善后过程中,有许多电报和信函往来。本文在介绍这些电文的基础上,从陈仪对“二二八事件”的判断、蒋介石和陈仪对“二二八事件”处理的原则、陈仪在台湾驻防兵力问题方面的反思、陈仪的辞职和对继任人选的推荐、陈仪对“二二八事件”的善后以及对台湾前途的看法等方面,分析他们是如何处理“二二八事件”及其善后的,以及他们在处理一些问题时态度的异同。     

历史与现实之间的“二二八“:驳斥李登辉及“台独“分子分裂祖国的言论

今年２月２８日，是台湾工二八起义５３周年的日子。二二八起义，又被称为二二八事件。１９４７年２月２７日晚，“台湾省专卖局”台北分局查缉员及警察大队警察在台北行凶，把烟贩林江迈妇人打得头破血流，引起围观民众愤怒，台湾现代史上有着重大而深远影响的二二八起义以此为导火索爆发了。２月２８日起，大批民众罢工、罢课、罢市，进而爆发大规模武装起义，全岛大部分地区出现了暴力反抗国民党统治的局面。台湾国民党当局出动大批军队镇压，三万多民众惨遭杀戮。３月１３日，起义失败。二二八事件后，国民党当局在台湾长期戒严，官方民…     

台湾的“二二八”研究述评

1947年,台湾爆发了官逼民反的"二二八事件".国民党官方将事件定性为"奸党煽动"、分裂国土、追求独立的"叛乱"事件.这一定性严重背离了历史的真实.70年代后,岛内外"台独"势力利用国民党官方的错误定性,把"二二八事件"歪曲成为"台湾人反抗大陆人","中国人镇压台湾人"的省籍矛盾甚至是民族矛盾.80年代,台湾统派学者为反驳"台独"势力对"二二八事件"性质的歪曲以及国民党官方的错误定性,掀起了搞清历史真相的"二二八"研究的热潮.这一研究也促进推动了对"二二八事件"的平反.然而,今天台湾的省籍矛盾与族群冲突不是弥合、消除,反而愈演愈烈,这是和李登辉上台后台湾的社会大环境分不开的.     

陈仪与台湾

1945年,随着抗日战争胜利,中日甲午战争中被日本强行割占的台湾回到祖国的怀抱.当时,陈仪被任命为国民政府首任驻台行政长官兼警备总司令,代表国民政府从日本手中接收并治理台湾.一年半以后,台湾爆发了“二二八”起义,陈仪“引咎辞职”,结束了在台湾的主政生涯.本文所要论述的是,陈仪接收台湾、治理台湾的措施,以及对他的治台措施作一评价.     

探寻“二二八”事件的真相

<正>1947年2月28日，因台北烟草专卖局缉私警察殴打贩卖私烟的女烟贩激起民众愤慨，从而引发全岛民众反对国民党当局专制统治、要求民主自治的反抗运动，史称“二二八”事件或“二二八”起义。长期以来，民进党当局和“台独”势力不断歪曲历史事实，图谋将“二二八”与“台独”建立所谓“历史联结”，挑拨矛盾、制造对立，借以谋取政治利益。现在，让我们走进历史，彻底戳穿“台独”谎言，还历史的本来面目。     

台湾光复与军事接收

1945年抗日战争胜利,台湾重新回归祖国。陈仪受命为台湾行政长官兼任台湾省警备总司令,负责光复后对台湾的军事接收、日本受降及遣返日俘、日侨等项工作。在短时间内顺利完成上述工作,可谓顺乎民心,附归潮流。但高度的一元化也带来很大的弊端,为"二二八起义"埋下了祸因。     

台湾光复与军事授收

1945年抗日战争胜利,台湾重新回归祖国.陈仪受命为台湾行政长官兼任台湾省警备总司令,负责光复后对台湾的军事接收、日本受降及遣返日俘、日侨等项工作.在短时间内顺利完成上述工作,可谓顺乎民心,附归潮流.但高度的一元化也带来很大的弊端,为"二二八起义"埋下了祸因.     

电波中的权势转移——以“二二八”事件中的台北广播电台为中心

“二二八”事件之初，台湾省行政长官公署在安抚民众无效后寄希望于借台省精英之力尽快平息事端，台省精英则趁机迅速使用广播抢夺对事件的宣导权。由台省精英主导的“二二八”事件处理委员会(处委会)一面试图通过控制电台新闻的播送来主导宣传，一面借广播呼吁恢复社会秩序，实现社会动员，展现对社会的控制力，向长官公署及国民政府施压。处委会俨然成为当时的政治权势中心。国民党增援部队抵台后，长官公署重新掌控台北广播电台。事件期间在广播中出现的权势转移现象，一方面反映了长官公署官员与台省精英对于现代广播系统认知的不同，另一方面则体现了长官公署与台省精英在政治、军事资源占有上的巨大差异。     

史观倒错 台湾何时能“倾听战争”而自省?

正台湾人到底要从什么角度看二战?这个问题始终没有被正式端上台面讨论,台湾反而是不成比例地炒作"二二八"事件。历史不可断裂处理,台湾的二战记忆,当然与"二二八"事件有关联,长期被冷藏,使新一代的台湾人对此过往陌生,在对国民党大加挞伐的同时,反忽略了日本殖民对台湾的戕害。今年是日本投降72周年,史无前例地,NHK电视台首次公开"731部队"的认罪纪录片。无独有偶,     

陈仪与台湾光复初期的文化重建

陈仪从在重庆主持台湾调查委员会工作开始,一直到担任台湾省行政长官期间,都十分重视台湾光复后的文化重建。他提倡“心理建设”和“文化建设”,重视国语、国文的推广和普及,尤其注重学校的文史教育;同时,他还很重视对民众的宣传和宣导,重视公教人员的培训,以及学校教材和社会读物的编译等工作,努力消除日本殖民文化在台湾的影响。可是,学术界对陈仪主持下的文化重建工作却有一些截然不同的评价,针对这些评价,本文提出了自己的看法。     

日本殖民侵略的自供、掩饰和美化——日据后期在台日本作家长篇小说析论

西川满的<台湾纵贯铁道>、滨田隼雄的<南方移民村>和庄司总一的<陈夫人>被视为日据末期在台日人作家的长篇小说代表作.<纵贯铁>宣扬北白川宫率军征服台的"功绩",史载台湾军民的殊死抵抗被写成"土匪"式骚扰,而日军的屠城式大规模烧杀行径则被淡化或合理化.<移民村>宣扬日本人的毅力、信念、真诚品行和科学精神,赋予日本对台湾的"移民"(殖民)以正当性.<陈夫人>具有人性的深度开掘和对台湾庶民生活细节的细腻描写,甚至写出了现代性、本土性和殖民性的复杂纠葛,但仍带有殖民文学的明显印痕对中国(台湾)文化的"误读"以及宣扬日本人带给台湾"现代化"的理念.它们不同程度地都是日本对台殖民侵略的自供、掩饰和美化.     

China after Deng: Some perspectives∗

Deng Xiaoping's succession arrangement is different from the typical practice of the supreme leader of a dictatorship. Instead of occupying the highest leadership position himself until his death, Deng has let his “successor” assume office as the supreme leader while he is still alive and influential. Such an arrangement will help avoid a succession crisis and political upheavals upon Deng's death. In addition, the current market‐oriented economic reforms are very unlikely to be reversed in post‐Deng's China because of four factors: (1) public support of the reforms; (2) the vested interest of the “prince party” in the reforms; (3) the new leadership's commitment to the reforms; and (4) the constitutionalization of the reforms. However, there are three major sources of social unrest, which may lead to some political turbulence in the post‐Deng period. These sources are the “June 4th Incident” of 1989, public demand for an end of corruption and for political liberalization, and some socio‐economic problems brought about by the on‐going economic reforms. Although there will be periodical events of socio‐political turbulence, they are unlikely to drag China into a long period of instability or lead to a split of the nation.     

陈瑸理“番”政策述论

陈瑸是清朝康熙年间著名清官,做过台湾县令和台厦兵备道。"番"指台湾原住民,是台湾社会处于原始状态的特殊群体。陈瑸的理"番"政策,包含着儒家文化的"民胞物与"的民本思想。他在理"番"中施仁政,与他的儒学修养有密切关系。     

由主权负债危机引发对地方政府过度负债的思考

世界金融危机爆发后,中国经济经过结构调整,内生动力不断增强并带动区域经济的快速增长。与此同时,地方政府超常规融资积聚的风险隐患也在迅速增加,巨额的地方政府负债极有可能成为诱发新一轮危机的重要因素,成为制约中国经济发展的主要瓶颈。弄清地方政府过度负债的主要风险,衡量地方政府的负债能力,界定风险转变为危机的临界点,明确地方政府适度负债规模水平是稳妥地化解地方政府过度负债风险,防范危机的重要途径。     

Chen Yun: his life

Chen Yun, one year younger than Deng Xiaoping, was born 100 years ago. For several decades beginning in 1931 when he joined the Central Committee at 26, he was ranked higher in the Party than Deng. Although known as an ‘economist’, Chen played a much broader role, in organization work, high-level Party discipline, urban administration, and basic Party policy. He was the key person to link China and Russia following the Zunyi Conference. He was head of the Organization Department from 1937 to 1943. He pioneered the liberation of urban areas as the leader in Harbin and later in Shenyang. He led the fight to get inflation under control during 1949–1952 and led the organization of the first five year plan. He was one of the most vocal against the leap forward and one of the most instrumental in guiding readjustment afterwards. On many occasions he withdrew from leadership and nourished his health. After 1978, he was the only person who spoke to Deng as an equal. Chen Yun was cautious, believing that progress would come from steady small steps rather than wild leaps. He believed in markets, but felt they should be bounded by plans and in 1978–1981 he helped guide the retrenchment policy that put the economy on a solid base before it began rapid growth.     

二二八事件中的本省人与外省人

台湾“二二八事件”已经得到“平反”,本省人的受难者得到赔偿,但外省人中的受害者却尚未得到公正的待遇,其中涉及一些历史真相问题。本文就当时本省人与外省人的关系做全面的考察,试图说明其复杂性,并澄清一些被某些人出于政治目的加以掩盖或歪曲的事实。着重指出,作为当年本省人与外省人关系的主导面,一般老百姓是和平相处,互相帮助的;外省人的受害者是国民党政府的替罪羊,理应由现在的国民党做出正确的处理。     

陈在正老师与厦门大学的台湾研究

陈在正老师是厦门大学台湾研究的一位重要奠基人和开拓者。厦门大学台湾研究所成立之前,他在历史系当系主任时,就积极组织历史系教师开展台湾史的研究和教学工作。台湾研究所成立之后,他先担任副所长,1984年12月至1987年3月任所长。他担任所长期间,推动了许多开创性的工作,为台研所的发展奠定了坚实的基础。他个人的台湾史研究也取得了许多重要成果。     

财政领域依法理财探析

依法行政是依法治国的关键和核心,而依法理财是依法治国的重要方面.以分析依法理财的概念为切入点,寻求依法理财的准确含义,有助于明确依法理财与法治财政的关系.从理论、法律和现实的角度归纳出依法理财的基本依据,并借鉴法律关系的构成要素理论,对依法理财的构成要素从主体、客体和内容的角度进行分析,有助于运用依法理财的基本原理解决财政领域实践中存在的问题.     

Why China Is Confident

The global financial crisis is far from over as world economic growth continues to decline. Can China stop the downward tendency of economic growth and reach an economic soft landing? Can China take the lead in getting out of the shadow of the economic crisis? Chen Huai, Director of the Economic Research Institute of China's Urban and Rural Development under the Ministry of Housing and Urban-Rural Development, discussed these questions in a recent article in the Economic Information Daily. Edited excerpts f...