国际恐怖主义问题浅析

恐怖主义源于近代的无政府主义、本世纪六七十年代，恐怖主义成为一种国际潮流和国际政治斗争的特殊手段。近年来，由于民族（种族）主义、宗教问题及意识形态的影响，国际恐怖主义愈演愈烈，并且出现了一些新的动向，如出现了使用生物武器、化学武器乃至核武器向人们示威的可能性，并在西方国家内部加强了活动。国际恐怖主义对世界和平和国际间正常交往以及人类社会的进步，都会带来极大的危害。我国政府历来都坚决反对国际恐怖主义。在改革开放的今天，无论是从国际关系理论，还是从保证国家安全的角度来看，我们都应该重视国际恐怖主义问题，并对其进行深入的研究和探讨。     

当前国际人权法面临困境的原因

国际社会在人权问题上的分歧导致有关国家之间关系紧张，西方国家采取保护人权的国际行动造成了更大的人权破坏，背离了国际人权法的目标要求。国际人权法所面临的困境，根本原因在于国际人权法自身的局限性和法律实践中的因果倒置，目标和手段错位，将国际人权法和国际法基本原则对立起来     

改革国际经济秩序 实现共同繁荣

越来越多的国家要求改革现行的国际经济秩序，逐步建立起公正、合理的国际政治经济新秩序，使经济全球化有利于各国经济社会发展，以实现共同繁荣。在这一重大问题上，国际社会既有共识，又有分歧。要从改革起步，国际金融机构和规则要改革，与此同时， WTO要改革，也要加强。     

未来5～10年国际安全形势的主要趋势

未来5～10年以美国这个超级力量为中心以及以俄、欧、日、中为代表的力量次中心构成的国际格局总体稳定，国际安全也基本可以维持一种平衡和稳定状态。但全球化带来的世界政治、经济影响，恐怖主义、环境问题等引发国家间冲突的可能性的增加，军控与防扩散问题日益严峻，以及国际组织的作用力下降等影响安全的因素突出，也可能使国际安全形势变得十分复杂。中国的“互信、互利、平等、协作”为核心要义的国际安全观应成为国际安全问题的解决方案。     

马克思主义经典作家国际问题研究方法探析

马克思主义国际理论包含科学的方法论和丰富的研究方法，在认识国际现象及其本质的过程中发挥独特而重要的作用。马克思主义经典作家所阐释和运用的国际问题研究方法是马克思主义国际理论的精华，集中反映了相关思想家对国际问题的系统思考、深刻认识和丰富实践。其中，历史唯物主义是马克思主义经典作家研究国际问题的方法论，经验事实是马克思主义经典作家研究国际问题的起点，历史研究法、阶级分析法、案例分析法、定量法、比较法等，是马克思主义经典作家研究国际问题的具体方法。未来在国际问题研究中应当继续坚持历史唯物主义基本原理，努力汲取马克思主义经典作家国际问题研究方法的精髓并有效加以运用，同时充分结合历史唯物主义创新发展成果不断钻研、使用新的研究方法，以进一步丰富马克思主义国际问题研究方法体系，深化人们对国际现象及其本质的科学认识和正确理解，增强人们对国际形势发展规律的把握能力。     

国际危机和国际组织的产生

从20世纪60年代开始，国际社会兴起了关于国际危机的理论。由于美苏两个超级大国争夺世界霸权，导致国际危机迭起。冷战结束以后，虽然国际形势发生了深刻变化，但国家或国家集团间的危机特别是国际恐怖活动等引起的国际危机，非但没有退出国际舞台，反而频频爆发。     

习近平国际组织外交思想评析

国际组织外交既是多边外交的核心，也是中国总体外交的重要组成部分。习近平总书记着眼于国际组织面临的问题，尤其是以联合国为核心的国际体系遭到严重破坏、国际组织权威性与有效性危机重现，以及中国与国际组织关系的历史经纬与现实需要，提出国际组织外交思想，不仅为应对当前联合国等国际组织的困境提供了新思路，为推动国际组织建设、增强国际组织效能提出了新办法，也为中国的国际组织外交提出了新主张和新要求。习近平国际组织外交思想在理论和实践上有重大创新，开启了中国与联合国等国际组织互动的新模式，赢得了国际社会的积极反响。深入研究习近平关于国际组织外交的重要论述、探寻其内涵意义，对指引中国多边外交、完善发展中国特色社会主义外交理论和国际关系理论具有重要意义。     

从2011年国际战略形势看未来国际大趋势

本文以2011年国际战略形势的“乱象”为分析起点，认为透过2011年国际乱局可以观察到未来5—10年甚至更长一段时期的国际大趋势，包括西方将整体性“下沉”、亚太已成长为全球地缘政治中心、多极化势头削弱、国际格局将日益“G一2”化、“和平与发展”这一时代主题正在经受新的挑战、“战争与和平”问题将受到更多关注等。文章还对中国战略环境孰优孰劣、中国未来的战略危机因素进行了评估，主张中国面对日益复杂的国际战略形势，要趋利避害，积极“塑造”战略环境，尤其要着力解决好与美国的竞争与合作关系，力避周边地区酿成战略危机引爆点。     

从国际责任的认定与特征看中国的国际责任

国内学者已就“负责任大国”和“中国的国际责任”问题进行了大量的讨论。笔者认为，在探讨这一问题时，应充分考虑“国际责任”的不同认定来源及其基本属性，尤其是广义国际法意义上的“国际责任”应成为自我定义及他方定义“国际责任”的主要依据。鉴于“国际责任”是一个复杂而充满争议和矛盾的概念，我们应慎重使用“负责任大国”、“大国责任”及“国际责任”等概念。相比之下，采用“国际贡献”和“国际共同责任”等说法更为恰当。     

浅析后危机时代的国际格局和秩序

金融危机不仅导致全球性经济衰退，而且对国际格局、国际政治、经济发展已经并将继续造成长期而深刻的影响。主要表现为：国际力量对比及大国之间相互关系发生变化；推动了国际秩序、国际制度和国际机制的改革；促进了国际体系内部结构的变化。但是，美国作为唯一超级大国的地位并未发生改变：G20已是发达国家与发展中国家共同讨论应对重大国际问题的主要平台，而G7和“金砖四国”将分别成为两大力量在这个平台中协调立场的核心：欧洲将是多极化发展中的重要力量；中国将长期是发展中国家。未来国际体系的变革过程中，发达国家和发展中国家之间将始终充满着激烈的斗争和较量。     

论国际责任的承担

每一国际法主体都应因其国际不法行为而承担相应的国际法律责任。１９９９ 年５ 月７ 日，我国驻南联盟使馆遭到以美国为首的北约的导弹袭击，使国际责任制度为国人所关注。国际法中的国际责任制度一直处于发展之中，尚未形成统一的国际公约。承担责任的主体主要是国家，也可以是国际组织等其他国际法主体；承担责任的形式主要有停止不法行为和赔偿，后者包括恢复原状、补偿、满足、承诺并保证不重复等；促使责任承担的方法包括法律方法和政治方法。当一国际不法行为产生，受害者要求不法行为者承担何种形式的责任，如何让其承担责任，要视具体情况而定。     

论构建面向东南亚南亚的沿边国际产业带

本文以国际通道与产业发展互动和次区域经济发展为理论基础，探讨了如何利用国际通道发展本区域经济，提升国际通道的经济效率和基础设施建设的经济效应，并通过中国西南地区与周边国家的国际通道建设与国际产业合作之间互动，拓展国际通道的经济价值，扩大和深化次区域经济合作，加快该地区人民脱贫致富的步伐。     

国际反恐怖主义行动不应冲击国家主权

2001年12月，随着塔利班政权的垮台，美国在阿富汗进行的反恐怖战争取得了初步的胜利。在国际社会为扫除了国际恐怖主义一大庇护所，为阿富汗人民结束战乱之苦而深感欣慰之时，伊朗前总统拉夫桑贾尼却对国际反恐怖主义行动的前景表示了忧虑。他同时对俨然以胜利者自居的     

国际新秩序的理念与实践

国际新秩序是一个在不断讨论的世界性问题：涉及到的问题广泛而复杂，有共识也有分歧。我们对国际新秩序的认识也在不断变化和深化中。     

现代国际责任制度新发展探析

国际责任是一项重要的国际法律制度，是促使国际法主体履行国际义务，维持国际秩序的根本保障。20世纪以来，特别是当二次世界大战后，随着国际实践的迅猛发展，现代国际法上的国际责任制度不断丰富和完善，在各个方面都有了较大的发展。     

关于东亚地区国际格局与安全结构的思考

本文就东亚地区国际格局的分析与考察分为三个方面：一是着眼于综合安全，包括政治、经济、安全等各个领域，主要涉及传统安全以及非传统安全两个方面。二是在东亚地区国际安全问题错综复杂、一时难以解决的情况下，有必要加强地区内各国的对话，至少需要就某些政策原则和行为规则达成某种程度的共识，作为建立地区多边安全协调机制的必要前提和思想资源。三是东亚地区国际安全问题对中国的影响至关重要，与中国的国家利益密切相关，应成为中国国际问题研究的重大课题之一。     

大国间应该扩大合作实现国际利益

我们需要全球视角来解决一些问题，否则我们不可能了解什么是国际利益和准确把握全球化。我们正在丧失历史的机遇，我们还没有能够建立新的国际秩序和新的国际合作和和平的框架，多边机制并不一定能完全解决在全球性话语下的新国际秩序的建立。     

新干涉主义对国际秩序的冲击

冷战结束，美国成为唯一超级大国之后，先是以“人道主义干预”，后来改用“保护的责任”为旗子，以武力干涉别国内政为手段实现政权更迭的新干涉主义成为美国推行霸权主义的一种思潮和模式。这种新干涉主义对国际秩序的冲击十分严重，它直接破坏了《联合国宪章》的宗旨和原则，危害地区和世界和平，遭到国际社会特别是广大发展中国家的反对。鉴于“保护的责任”已被塞进2005年纪念联合国成立60周年首脑会议的成果文件中，因此，有必要对维护国际秩序的相关内容进行详细厘清。     

试论邓小平的国际战略思想

邓小平是杰出的国际战略家和外交家。进入新的历史时期以来，他以战略家的远见卓识和深邃的洞察力，冷眼向洋看世界，形成了一整套的国际战略思想，主要有：提出和平与发展是当今时代的主题；改变“一条线”战略，奉行独立自主的和平外交政策；提出以和平共处五项原则为准则，建立国际新秩序；提出中国的发展离不开世界，主张实行全方位的对外开放；提出“一国两制”、共同开发等解决历史遗留问题和国际争端的新思路；提出冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，有所作为的方针。     

国际共生论

讨论国家关系问题,离不开国家；讨论国家问题,离不开人.国家问题,是关于人的问题；国际关系问题,是关于国家与国家之间的问题,归根到底,亦是关于人的问题.因此,必须从人出发.本文从社会共生论视角,观察国家之间(包括国际组织之间、国际组织与国家之间等)各种互动关系,分析各种国际问题之成因,探索化解国际问题之方法,寻求人类健康发展之道,故名之曰:国际共生论.