为自吸而购买毒品的行为应如何定性

为自吸而购买毒品的行为应如何定性邱利军，廖慧兰被告人王某系甲地一吸毒者，听说乙地毒品便宜，便邀被告人童某帮忙牵线购买毒品。童某答应后，王某便携带５ｏｏ０元现金与童某来到乙地。童某用王某的５０００元从一贩毒者手中购得海洛因１４．５克，纯度为４５．２％，...     

言词证据冲突情况下如何认定掩隐罪的客观行为和“犯罪所得”

<正>一、基本案情2021年2、3月间，王某和赵某（均另案处理）明知他人利用信息网络实施犯罪，仍向上家陈某（另案处理）提供银行卡牟利。得知陈某被刑事拘留后，因担心受牵连，3月30日，王某和赵某一同去银行将出售的银行卡注销，并将卡内钱款取出。其中王某使用建设银行卡取款2万6千余元，使用农业银行卡取款7千余元，赵某使用建设银行卡取款3万9千余元。关某与陈某系朋友关系，关某另向陈某提供过4张银行卡牟利。王某、赵某注销银行卡当日，上游犯罪人员闵某（未到案，与关某有微信联系）联系关某，     

怀葡萄胎的妇女,应否判处死刑?

【案情】 某女陈某,24岁,在苏北某县城一家宾馆当服务员。陈某在与王某结婚后,又与本单位李某勾搭成奸,于是计划与王某离婚,再与李某结婚。而王某坚决不同意离婚,并执意要向陈某单位反映,陈某遂产生杀死王某的想法。后陈某同李某合谋将王某在家中用短刀刺死并肢解埋于房子后院。李某同陈某杀死王某后,见陈某如此心狠手辣,又很后悔,于是便逐渐疏远陈某,打算与陈某分手。陈某本希望杀死王某后同李     

如何认定“转化型”受贿

王某系某市人民医院财务科长。2000年7月,王某找到承包该院房屋维修工程的包工头陈某,以医院房改要交钱为名向陈某借款2万元。陈某考虑到工程付款等事情需要王某关照,就拿了2万元给王某,也没要借据。后来王某对陈某提起还钱的事,陈某说:“王科长,你太见外了,我以后请你帮忙的地方多着呢。”以后数年,王某一直没有将2万元还给陈某,陈某也没有向王某催要。在王某的关照下,陈某在该院房屋维修工程的付款一直比较顺利。上述案例涉及到如何认定转化型受贿问题。所谓转化型受贿罪是指开始时未表现为受贿行为,而是表现为借贷关系或是有偿服务等,但…     

这起“打砸抢”案件应如何适用法律

1998年2月22日下午．陈某等人到某歌舞厅娱乐，结账时，因付款数额与歌厅老板发生争执，陈某等人起意砸歌舞厅报复。陈某找到李某，让李某纠集他人。李某又找杨某、王某帮忙。杨、王二人积极响应。次日下午，李某、王某以及纠集的其他人员共计18人，乘车到歌舞厅附近后，进行了分工。随后，杨某、陈某等人即拥入歌厅，殴打歌厅服务人员，砸坏了歌厅的VCD机、功放机、监视器、电视、音箱、沙发、吧台及门窗玻璃等，并抢走服务人员人民币1850元，女式手表1块，手提电话3部。对陈某、杨某等人的行为如何定性，有三种意见O第一种意见认为，应…     

涉台公证案例评析（之四）——台湾地区居民收养大陆地区居民相关公证问题

[案例] 王某,男,1948年与浙江省杭州市陈某结婚,1949年赴台后与陈某失去联系.1952年王某又与台湾居民李某在台结婚,并生有一子一女.1958年,王某在大陆的配偶陈某收养张某为养子.1991年王某回大陆探亲,得知陈某并没有改嫁,便承认张某为养子,并在公证处与陈某共同办理了收养公证.1992年,王某与其在台湾的配偶李某及养子张某向台湾地方法院提出申请,要求认定王某、李某与张某的收养关系,以便张某能够赴台探亲.并提交了如下主要证明材料:大陆公证处出具的王某、陈某收养张某的公证书,李某同意收养张某的声明书.台湾法院在审查后认为,该收养申请不符合台湾的有关规定,收养关系不能成立,将申请予以驳回.之后,王某多次向台湾有关部门申请,但始终都得不到认可,一直到2002年,考虑到与张某的收养关系在台湾得不到承认,王某向原办理收养公证的大陆公证处提出要通过公证解除与张某的收养关系.     

数量零星的贩毒行为定罪之分析

一、基本案情被告人王某在一次贩卖毒品海洛因的过程中，被公安机关当场抓获，并在其身上收缴毒品海洛因约１克。经侦查，先后有四名吸毒人员对王某进行了辨认，并证实从其手中多次购买过毒品海洛因，每次数量约在１克左右，但具体多少，因还有向其他人购买的情况，故不能记清。被告人王某拒不交代其贩卖毒品的行为。公安机关侦查终结后将该案移送某市人民检察院审查起诉。某市人民检察院经审查后向某市中级人民法院提起公诉，诉称被告人王某多次向多人贩卖毒品海洛因，已构成贩卖毒品罪，请人民法院依法判处。在法庭审理中，公诉人出示了公…     

强奸犯罪之轮奸及既未遂问题辨析

一、基本案情2010年12月7日凌晨,被告人李某、王某在网吧遇见与李某认识的被害人陈某,后三人返回陈某租赁房内玩耍。在租赁房内李某与王某通过短信共谋奸淫陈某。李某给王某十元钱,授意王某离开房间在网吧等候。后李某不顾陈某反抗将其奸淫。此后,李某回到网吧告知王某自己与陈某发生了性关系,并煽动王某奸淫陈某。王某在李桌的陪同下返回到陈某租赁房。     

边陲贩毒新特点

云南紧邻"金三角"地区,处于我国禁毒斗争的前沿阵地。10多年来,云南警方在党委和政府的领导下,紧密依靠人民群众,全方位地开展禁毒斗争,积累了丰富的经验,为中国和世界的禁毒斗争作出了贡献。随着打击毒品犯罪力度的加大,贩毒集团也在变换手法,贩毒活动不仅越来越诡秘,而且向集团化、智能化方向发展。从当前的贩毒情报资料分析,贩毒活动出现以下新特点:境内外毒犯互相勾结,形成生产、贩卖、运输一体化的贩毒团伙,并向大宗化、精致化方向发展国际贩毒集团利用我国边境线长,无天然屏障的地理条件,趁我国改革开放之机,对我进行毒品渗透。境外毒枭偷越边境,直接向我内地贩运毒品;国内一些贩毒分子直接出境购买毒品、偷运入境。境内外毒贩形成一体化团伙,减少中间环节,以逃避打击。毒品加工越来越精致,纯度越来越高,贩运毒品向大宗化方向发展,每次贩运上千克至几万克,大宗贩毒呈上升趋势。武装贩毒突出,对抗性越来越强大宗武装贩毒团伙成员多数是铤而走险,以身试法的亡命徒,他们在境外就有与毒品共存亡的心理准备。贩毒时,配有枪支、手榴弹、手雷等武器,在遭到警方缉捕时,便武力反抗。云     

陈某的行为是正当防卫吗？

【基本案情】被告人陈某（男）是黑龙江省某高校三年级学生。被害人王某（男）与林某（女）曾谈过恋爱，王某认为林某与其分手是陈某的原因，曾谩骂过陈某多次。2009年12月18日晚7时许，陈某和林某在某网吧上网玩游戏，王某纠集周某、苏某二人来到该网吧门口，准备将陈某“教训”一顿。晚9时许，当陈某与林某走出网吧时，守候在门口的王某一腿拌倒殊某并用脚猛踢。     

试论诱惑侦查合法性之证明 兼论诱惑侦查人员出庭作证

2003年6月13日上午,王某容留他人在自己家中吸毒时,被接报而至的警察逮个正着,王供出此前曾在张某手中买过毒品。警方提出让王某给张某打电话,再向其买点毒品,并和王某约定“只要你俩一交易,我们就把张某抓住”,急于“立功”的王某答应了。当天下午4时,不知情的张某准时来到约定地点与王某交易时,被埋伏在四周的警察抓获。警方当场从其身上缴获海洛因0.2克,随后又在其住处查获毒品海洛因20克。近日,检察机关以涉嫌贩卖毒品罪对张某提起公诉,同     

审查起诉阶段如何排除非法证据

[基本案情]王某供称其与陈某共同预谋，共同入室实施了盗窃行为。陈某供称其仅在门口实施了望风行为，具体窃取财物系王某一人实施。赃物也归王某一人支配。现另有从被害人大门外侧提取的王某、陈某指纹各一枚。证人季某证实曾看见陈某、王某从被害人门前走过。侦查人员在对陈某、王某共同的住处进行搜查时,从王某的房间查获了盗窃赃物,从陈某的房间查获了10克冰毒。     

追诉漏网毒贩“毛豆”

疑问：“一绰号”的玄机 2008年6月,有市民反映在某宾馆内有人贩毒,上海市杨浦公安分局接报后,迅速派员对可疑场所、人员进行布控,追踪屋内可疑人员孙启明至该市杨高南路路口,发现其欲将四包共计重108．41克毒品甲基苯丙胺贩卖给顾廷。随后二人一同乘坐出租车前往约定地点全取贩毒款,途中被公安民警当场抓获。     

典权能否抵押

一、案情简介:陈某有房屋一座。1988年6月将其中三间典给王某。典金6000元。典期5年。王某承典后搬入居住。同年7月王某向县副食品基地办公室(下称基地办)借生猪养殖金26000元。期限1年。王某将典契交给基地办做抵押。1989年10月,王某因倒会不能归还到期借款,携妻带子出走。基地办为保护自己的债权,拟对王某抵押的典屋行使抵押权。这时,陈某提出,该房屋属其所有。王某只有典权没所有权,其所作的抵押无效。鉴于王某曾在其     

陈某斡旋受贿案——兼议直接受贿与斡旋受贿的区分

基本案情陈某,中共党员,A市中级人民法院分管民事审判工作的副院长。2007年8月,王某的妹夫张某因涉嫌行贿,被A市所属B县人民检察院立案侦查,王某于是向其朋友陈某提出,     

《物权法》之面面观

有这样一个典型案例：李某与陈某是一对年轻夫妻，想要买一套房子。这时正好某房产商推出一个楼盘，其中推介，如具有教师资格证书，可获得九五折优惠。因为陈某的母亲王某是教师，于是他们拿了王某的教师证以王某的名义购得了一套房子，并在房地产证上以王某的名义登记。     

社会调查报告可以作为未成年人犯罪的量刑证据

【裁判要旨】未成年人犯罪一审案件缺少社会调查报告并对案件量刑有影响的,应予改判。■案号一审:(2011)垫法刑初字第284号二审:(2011)渝三中刑终字第226号【案情】2011年6月19日,被告人王某、李某提议抢点钱来用,便同被告人赵某、朱某和党某翻墙进入某网吧,并强行向正在网吧上网的被害人陈某索要钱财。陈某不从,5名被告人便对陈某进行围殴,其中被告人李某用燃烧的烟头将陈某     

此合同能否继续履行

此合同能否继续履行刘京柱案情：１９９６年８月８日，原告陈某与被告王某签订了一份城市私有房屋买卖合同，约定王某将其位于Ｒ市某街道Ｄ村的房屋五间售与陈某，房价２５０００元。陈某当场付款２００００元，王某将房契、土地使用证交与陈某，但双方未到房管部门办理产...     

通过居间介绍的方式赚取毒品的行为定性

对居间介绍者为吸毒人员介绍购买毒品并牟利的应认定为贩毒毒品罪.牟利不仅包括直接倒卖毒品赚取差价,也包括谋取物质经济利益.为赚取毒品吸食多次主动介绍买卖毒品,实质上居间介绍人将毒品作为获取的劳务报酬,毒品虽然作为违禁品,但仍然具有物质经济利益,符合牟利的要求,客观上也促进了毒品的流通,具有社会危害性,应认定为贩卖毒品罪.     

诱惑侦查与诱骗犯罪辨析

一、诱惑侦查给刑事法学和司法实践提出的问题案例一：张某曾因贩买毒品罪被判处有期徒刑五年。刑满释放后又参与贩毒活动但未获证据，公安机关获悉张某有数量较大的毒品准备出卖正寻找买主，为此，公安机关为特情人员刘某（有吸食毒品史）提供资金让其向张某购买海洛因６０克。刘某与张某约定交易的时间、地点及联络方法后，将此情报密报公安机关。在张某与刘某按照约定的时间、地点、联系方法进行交易时，被公安人员当场抓获。案例二：某市为打击毒品犯罪，给公安机关下达了缉获毒品的数量指标，公安机关层层分解到有关部门及干警并与年度…