票据签章问题研究

关于票据的签章,我国《票据法》第7条明确规定:“票据上的签章,为签名、盖章或者签名加盖章。法人和其他使用票据的单位在票据上的签章,为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。”此外,《票据管理实     

合同盖章问题研究

尽管不是所有的合同上都加盖印章，但盖章合同毕竟是多见的，特别是在书面合同中，盖章问题是一个十分重要的问题。所谓盖章，是指合同当事人经过协商，在达成的书面合同上各自加盖本单位的印章。合同盖章具有重要的作用：对合同当事人而言，合同上加盖印章，表明双方当事人订立合同的要约、承诺阶段的完成和对双方权利、义务的最终确认，从而标志合同经双方协商而成立，并对当事人双方发生法律效力，当事人应当基于合同的约定行使权利、履行义务。对此，《中华人民共和国合同法｝）第32条明确规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方…     

本人签章的法律效力

本人签章,是指被代理人在由代理人所签订的书面合同上签字或盖章,或签字加盖章。包括事先在空白合同纸上的签章和事后在已经签订的合同上签章,被代理人亲自签章和代理人代行签章。本人签章的法律效力所涉及的中心问题是,它是不是合同的成立要件或有效要件;如果不是,那么,它是否有其他方面的法律效力或者说法律效果。目前理论上往往认为,本人签章是合同的成立要件或有效要件,而司法实务上也常有将未经本人签章的合同认定为不成立或无效的做法,除非该合同已经履行或已开始履行。由此导致了企业界等为适应这种观点、做法的要求,在委托代理人对外签订合同时,常将本单位的公章、合同专用章交给代理人随身携带或事先在空白合同纸上签章后交给代理人用于签约,以便合同关系尽速确立。本文认为,将本人签章作为合同的成立要件或有效要件对待,其实并不正确。理由是:     

自然人书面契约取信方式研究

印章文化在我国源远流长,其中公章自古至今为实用而治,私章则经历了一个从实用到艺术的转变过程。我国古代书面契约的取信方式历经变化,但私章讫未成为公认的取信手段。西方国家在法律史上曾有盖印取信的制度,但当今通行的法定取信手段则是签名。我国现行法上的书面契约取信方式兼采签名和盖章。私章自身的内在局限及签名取信的多维优势,决定了签名取代私章的必然。自然人主体书面契约的取信方式统一于签名,是法律体系内部相协调的需要,并可以获得法律解释理论上的有力支撑。     

如何认定个人担保借款中盖章的效力

合同法第三十五条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。从这一条规定来看，签字与盖章似应具有同样的法律效力。但是实践中，因存在各种复杂情况，盖章并非完全有效。我们不妨从个人担保借款中盖章的效力问题来谈。一是担保人承认是自己的印章，但不是自己盖在担保合同上的，也不是自己让借款人盖在担保合同上的。担保人对此应否承担担保责任？审理中要注意区分不同情况：1.担保人印章被借款人盗用或担保人印章丢失后被借款人捡到用于借款。此时，担保人主张自己的印章是被盗用或曾丢失被…     

代书遗嘱不符合法律规定的形式要件怎么办?

重庆市忠县聂典兴问：某甲于去世前15天给县台办去了一封信，表示要将一笔财产遗赠给侄儿丙。该信由某乙代书，但某乙未签名、盖章；某甲仅在信上盖一私章；侄儿丙也在信上盖有私章。另有某丁证实在某乙代书该信时其在场。但信上无某丁的签名盖章。对此信能否认定为有效遗嘱，有两种意见。一种意见认为信的内容是某甲生前的真实意思表示，应认定为有效遗嘱。另一种意见认为，此信不符合代书遗嘱的法律要讲，不能认定为有效遗嘱。请问：这两种意见哪种正确？答：遗嘱的有效，是遗嘱继承发生的前提条件，有效的遗嘱，是指符合法律规定的实质要…     

建行浦东分行诉中基公司等借款合同纠纷案

有争议的合同文本经司法鉴定认定,一方当事人的签名系伪造,印章系变造,且经当事人举证和人民法院查证,均不能证明变造的印章为该当事人自己加盖或授意他人加盖,也不能证明该当事人有明知争议合同文本的存在而不予否认、或者在其他业务活动中使用过变造印章、或者明知他人使用变造印章而不予否认等情形,故不能认定或推定争议合同文本为该当事人真实意思的表示。     

议电子签名的性质反其法律效力

运用技术手段作出同意之表示、或确认身份正日益成为电子商务发展的趋势。这种技术方案能否一如传统签名、盖章而被人们所认可,能否赋予新技术方案以签名的法律效力已成为社会各届所关注的重要问题。     

法院张贴公告应加盖人民法院印章

编辑同志: 目前有些法院在委托张贴的法院公告上未加盖人民法院印章。笔者认为,这种做法不妥。因为: 一、无印章的公告不具有法律效力。法院公告与其他法律文书一样,都带有一定的强制性和约束力。根据民事诉讼法的规定,法院公文均应加盖人民法院印章,只有加盖印章,公文才能生效,才能体现出公文的强制性和约束力。所以,最高人民法院在《人民法院公文处理暂行规定》中明确规定,法院公文除会议纪要外,一律加盖印章。加盖印章表示行文的人民     

试论司法鉴定人签名备案制度的构建

从分析签名盖章的法律意义和比较两者的法律效力入手,提出鉴定文书应统一要求鉴定人签名,在此基础上结合我国当前司法鉴定文书签名盖章环节存在的问题,就建立司法鉴定人签名备案制度提出建议;从签名备案制度的涵义及框架,建立和实施该项制度的意义等方面进行探讨,提出相关建议,力图构建起有效规范司法鉴定文书签名的具有可操作性的法律制度。     

从张家山汉简《二年律令》看汉代处罚文书犯罪的特点

张家山汉简《二年律令》有对伪作制书、一般官文书,伪写、毁坏、遗失、盗窃玺印,更改文书传递方式、延误文书传递时间的违法行为进行处罚的律令条文。从汉代对文书犯罪处罚的律令看,突出了根据被伪写文书及玺印者的身份和地位的不同来定罪、采取重罪吸收轻罪的原则对违犯文书规定者进行判罚、区分伪写文书和玺印等犯罪所造成的后果不同进行定罪、处罚的文书犯罪行为涉及到文书制作和管理的各个环节等几个特点。     

论单位犯罪的直接责任人员

单位犯罪直接负责的主管人员,应当同时符合直接责任条件和主管人员身份条件。单位犯罪其他直接责任人员,是指积极地直接实施单位犯罪行为并对单位犯罪起主要作用的单位成员。《刑法》第31条实际上是否定所有单位犯罪部分行为人承担刑事责任的排除规则。     

A study on the use of photopolymer reflex plate in the forgery of Chinese seals

This study compares the identifying characteristics between the impressions made with original Chinese seals and photopolymer replicate seals, and between the impressions made with two photopolymer replicate seals that originate from one single negative. Various seal materials common to the Chinese community such as cow's horns and ivory are employed. Other than the common factors such as different incident angle upon imprinting or different degree of inking that constitute the natural variation in impressions, the physical changes of the seal materials with temperature will be considered. This study concludes that photopolymer replicate seal impressions can be differentiated from the originals in respect to print density and stroke morphology, but it is very difficult to differentiate between two photopolymer replicate seal impressions with the same origin. This study also proposes a simple method for the examination of forged Chinese seal impressions.     

后WTO时代中国的自然人流动

自然人流动是一种国际服务贸易方式,GATS构筑了有关自然人流动的基本法律框架。“入世”前后,我国进行了相关法律法规的清理工作,使有关自然人流动的立法进一步符合GATS的规定。但是, 我国在劳务输出、签证制度、资格认证标准、外国人就业管理等方面的立法尚存在不足之处。为了更适应现实发展的需要,我国应制订专门的劳务输出法,改革签证制度,统一国内资格认证及许可标准,完善外国人就业管理制度。     

著作权保护期限标准的审视与重构

著作权的两类权利主体(自然人和非自然人)获得保护的正当性理由不同,相应的保护期限也应根据不同的标准确立。回顾著作权法的发展历史,二者没有被清晰区分。以自然人作者保护为前提发展而来的"照顾理论"是大部分国家现行时间标准的正当性理由。信息社会著作权法的保护范围和制度设计都有了深刻变革,要实现公平正义目标,著作财产权的保护期限应当重构:一方面,非自然人权利主体作品不应也不宜直接适用原有根据自然人作者设计的保护期限,而应根据"激励理论"参考专利法确定固定保护期;另一方面,应当审视"照顾理论"在现有背景下的合理性,对自然人作品建议采用原则上以作者生命为限结合最低保护期限的标准。现有保护期限都应缩短,在受国际条约所限该目标短期难以达成的现状下,可以调整著作权保护宽度,采用相对宽松的合理使用制度。     

论公众人物及其隐私权

公众人物是指在一定时间和空间范围内具有重要影响，并且与社会公众利益有关从而为该时空范围内的人们所广泛知晓和关注的人物。其判断标准有两个：一是社会知名度，二是与社会公共利益相关。由隐私权的基本权利性质决定，公众人物作为社会大众中的一员享有隐私权是无可争议的，公众人物的隐私权理应受到相应的法律保护。并且，基于公众人物隐私权不同于普通公民隐私权的特性，应当加大对公众人物的隐私权的保护力度。     

POWER IN THE AMERICAN ECONOMY: A REVIEW AND COMMENTARY

The two books I have been reviewing have made a number of points about the nature of power in the American economy. Our economic society is dominated by large institutional actors. Supporting this reality are layers of traditional reasons, some of which are myth-like. These institutions are not necessarily as efficient or as innovative as these traditional beliefs inform us, and they coalesce to form an interconnected whole that operates to serve institutional interests first. In the process, large business corporations come to see natural persons as roles. This perception at once increases the individual's mobility and her irrelevance. Many of us are leading meaningless lives as we serve the objectives of others in our work. Overall, the large American business corporation has brought a new form of social organization that substantially truncates us as natural, whole persons. In the process, these organizations are challenging the family as a dominant form of organization in our society. Rights in our society accrue to the actor with productive capacity. Through the use of political power, market research, and advertising, we can discern a type of power that subtly conditions us to believe that this reorganization of our environment is proper and right. As we pursue our own “free will,” therefore, we actually submit to the objectives of the large business corporation. Generally speaking, Adams, Brock, and Coleman agree on this fundamental point: the dignity of individual purpose and meaning that we share and that define us as human beings is thwarted by a set of institutional arrangements that have fundamentally reoriented our society to serve the institutions' own objectives of profit and growth. Why is this important? It seems that in social systems, like mechanical systems, something is lost when mass is increased. As our important institutions become larger, what is lost is a kind of knowledge about our own environment and how it works. In the place of this first-hand knowledge, we come to rely on second-hand knowledge provided by social-science experts. Without this first-hand knowledge, we lose the confidence that we have the ability to see for ourselves what has meaning and to bring about desired changes in our lives. With the loss of confidence, we lose power, a form of power that each of us is told from childhood that we, by nature, should have. Our individual wills and perceptions atrophy without use. We come to believe that our place in the social order is inevitable and natural. In short, the individual, the source of both knowledge and political rights, has become secondary to the will and strength of large private and public institutions. How can natural, individual actors regain–or perhaps realize for the first time –power in their own lives? In reaching for an answer to this question, I believe Adams, Brock, and Coleman have overlooked some essential features of our modern political economy.     

论行政复议制度修改的若干问题

现行《行政复议法》自1999年实施以来,对行政机关的依法行政起到了重要的推动作用,不仅对维护公民、法人、其它组织的合法权益发挥了重要的救济作用,而且对解决行政争议也起到了重要的支撑作用。但是,随着经济社会的不断发展,现行行政复议制度在某些方面已不能完全适应新时期、新形势下行政复议工作的需要。因此,早在2010年,全国人大就将《行政复议法》的修改列入了年度立法计划,在党的十八大之后,对《行政复议法》的修改已经正式启动。《行政复议法》的修改,是我国行政法制建设的一件大事,也是加强社会管理和创新的一项重要举措。本文拟就《行政复议法》修改中的一些重大问题浅谈一些思考。期盼完善行政复议制度,使其发挥更大更好的作用。     

论企业组织责任——企业责任的一个核心类型

传统侵权法以自然人的不法行为为调整对象。随着工业化的发展,此种个人侵权法已经无法胜任以风险事故为基础的现代社会的要求,而企业责任成为现代侵权法的核心。企业责任包括企业组织责任、雇主责任和企业危险责任。作为独立侵权形态的企业组织责任的归责原则为客观过失推定,构成要件包括违反组织义务、损害以及二者之间具有因果联系。企业组织义务与社会安全保障义务具有区别。我国未来侵权立法应当规定企业责任、尤其是企业组织责任。