信托定义:英国法学界的研究述评——有关学者对信托定义思维模式的秉持及其检讨

由英国学者分别在四个世纪的时间跨度内先后提出的重要的或者具有显著的学术影响的六项信托定义和对它们的评析以及三项信托定义设计方案,都是由其通过对关于信托定义的法律态度揭示导向思维模式的秉持构思其内容。但这些学者“前赴后继”地想构思出“一项令人完全满意的信托定义”至今还没有取得成功。故有关学者分别提出了三种信托定义替代方案,但其中有两种也是由其通过对关于前述思维模式构思其内容。将前述思维模式作为信托定义思维模式并不恰当。只要有关学者在今后改为秉持关于信托定义的信托本质属性揭示导向思维模式来构思其内容,由其提出的信托定义便极有可能成为“一项令人完全满意的信托定义”。     

法务会计在我国发展前景初探

法务会计又叫诉讼会计,它是通过对财务技能的运用以及对未决问题的调查方法,将证据规则与此相结合的一种会计学科,是会计、审计和调查技术的有机结合,是一门将经济事实和法律问题相联系和运用的行业。在法律化逐步完善的今天,发展法务会计是一个重要内容,从法务会计的定义,产生的必要性、存在的几大领域以及法务会计在我国的现状及发展前景为线索论述了法务会计必将成为未来世纪的热门行业之一。     

“公司法”在社会经济建设中的规范作用

公司法目前的定义纷繁复杂,本文主要从其定义入手,对其特点、品格进行解析,再在这个基础上,对其在社会经济建设中的规范作用进行探究。     

论所得税会计行为法律冲突的起因与对策

通过对所得税会计行为的分析,作者认为它的主体的行为内容是法律行为,而不是传统定义上的技术行为,行为所指向的是人与人之间利益的确认和划分;所得税会计行为的依据——会计准则是法律依据,而非技术规范。正因如此,会计准则与税收法律产生冲突是必然的。文章对这种冲突的形式、表现、后果、对策等进行了分析,并对正在草拟中的《企业所得税法》提出了意见。     

经济法定义的逻辑反思

正目次一、引言二、经济法定义的前摄理论三、对中国经济法定义的反思四、本文的定义及解释五、结语一、引言任何部门法的定义固然有其特点,但都必须遵循形式逻辑关于定义的一般规定性。按形式逻辑关于定义的一般规定性,可以说,经济法的定义就是对经济法本质特征或内涵和外延的确切表述,是对经济法内容的高度浓缩。因而,如何定义经济法?即经济法的定义问题就成为经济法理论研究的最为基本的问题之一,是研究经济法的逻辑起点。     

法律定义研究

法律概念必须明确和精确 ,这就需要立法者通过严格定义对其内涵和外延作出明文规定。法律文本中的定义即法律定义 ,体现着立法者的意志 ,也是执法者与司法者理解和适用法律的依据。对法律定义的特点、类型及特殊形式加以研究 ,不仅可以总结立法中的成功经验 ,为提高立法技术水平提供理论指导 ,而且通过对法律文本中大量法律定义的实证分析 ,也为执法及司法人员准确理解法律真意 ,提供了可以借鉴的范本和相应的分析方法。本文以现代定义理论为工具 ,分析了法律定义的特点与作用 ,法律定义的基本类型 ,重点考察了法律定义不同于普通定义的特殊定义形式     

国际会计法律现状

每个国家都离不开会计,但不同的国家采用不同的会计原则、标准和方法,按照各国会计所呈现的特征与共性,对其归纳整理,将世界各国的会计法律体制划分为不同的模式,同一种模式下的国家具有相似的会计理念,追求相同的会计价值标准。各种会计模式的差异,源于各国历史文化背景的不同,也源于经济发展水平的不同,更源于政治法律环境的不同。当然,划分会计模式的标准不同,其所呈现的特征也不同,如能以适当的方法把各国的会计归于适当的模式,有利于对当今国际会计的格局进行精确的掌握,这对我国根据实际情况借鉴别国会计经验有很大的帮助,也能有效地促成国际会计准则的趋同。     

发展权含义的法哲学分析

通过对学术界关于发展权定义的不同观点加以总结和评析,文章提出了界定发展权的新方式,认为定义发展权应当把握其在内容上的本质属性和形式上的基本特征,并由此提升出发展权的科学定义。     

定义论及其在法典编纂中的应用

定义论是(语言)符号论的一部分,是确定某个语言符号之意义或者其句法结构的理论。它与概念论在诸多方面皆不相同。古典定义论提出了属加种差的"标准公式",现代定义论则在改进其缺陷的基础上发展出了更精致和具有区分度的定义理论。定义论包括定义类型理论与定义规则理论两部分。定义类型理论的基础在于区分名义定义与实际定义,立法活动涉及...     

论我国刑法中犯罪概念的适用

刑法中犯罪概念是一个基本的理论问题,也是一个十分复杂的实践性的问题,我国刑法学者的主流观点是将其区分为形式定义和实质定义,形式定义以刑事违法性为其主要特征,而实质定义则以社会危害性为其主要特征。本文试分别从刑事司法角度来阐述如何适用这两个标准,并论述了罪行法定原则与出入罪之间的关系:在入罪问题上,必须坚持罪行法定原则,而在出罪问题上,可以对没有社会危害性或较小社会危害性的行为做无罪处理。     

自认及其法律实务问题

一、自认的定义与构成 (一)自认的定义市场经济条件下民事诉讼是以法院权力受制于当事人的处分权为前提的,如果当事人承认对其不利的某种事实,那么就视为当事人已经处分或放弃了其某种权利,对此,法律应当完全尊重当事     

国际投资仲裁中“投资”定义的张力和影响

对"投资"定义是国际投资仲裁实现管辖的基础,但其欠缺国际条约或国际习惯明确且一致的定义,因此仲裁庭在管辖中必须对此进行解释。自Fedax案与Salini案以来,仲裁庭运用多种方法解释投资,体现了投资定义扩张化趋势。投资定义扩张一方面反映了促进投资自由与保护私人财产的客观要求,但另一方面也产生负面影响,如对东道国外资管制造成冲击,便利外国投资者滥用投资仲裁乃至影响国际投资法治基础。中国作为接纳外资的传统大国与新兴投资大国,其对内经济管辖与对外投资利益等权益也会因"投资"扩张锋芒而受损。有鉴于此,有必要对国际仲裁实践中日益扩张的投资定义实现合理限制,从而实现东道国与投资者的共赢并维护中国在国际投资仲裁中的利益。     

浅议虚假诉讼中检察监督的完善

正民事虚假诉讼的频发对现有的民事检察监督体系提出了新要求,对虚假诉讼的检察监督也逐渐成为检察机关民行部门的一项重要职能。本文从虚假诉讼的定义及其成因分析,探讨检察监督的必要性,并提出完善虚假诉讼中检察监督的建议。一、虚假诉讼的定义及其成因分析(一)虚假诉讼的定义虚假诉讼意指民事诉讼各方当事人恶意串通,采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼,或者利用虚假仲裁裁决、公证文书申请执行,使法院作出     

恐怖主义定义分析

目前对恐怖主义的各项研究层出不穷,但这一切研究的逻辑起点都离不开对恐怖主义的科学的界定,而当今世界对其定义至今还没有得到一个统一的认识。本文对公开发表的期刊中学者对恐怖主义的定义以个人之能力进行整理、分析,以期能够为更高层次论题的研究者们提供有益借鉴。     

对充实现行刑法犯罪定义的进言

虽然我国现行《刑法》对犯罪定义的规定比修订前要准确一些,但是仍然存在句子结构矛盾、定义项中心词偏离、用词含义不明确、行为的后果特征表述不当、但书的指向不明、内容表述不全等缺陷,因此应当对其进行修改。     

对《海牙信托公约》中信托定义的信托法理论审视

《海牙信托公约》中的信托定义只是明示信托定义；但它在范围上只能够涵盖合同信托和遗嘱信托，而并不能够涵盖宣言信托。此项信托定义的最为显著的标新立异在于以入门功能为其功能；这致使它成为一项对信托关系具有认识论价值的信托定义。有外国学者着眼于记载此项信托定义的公约第2条第1款中的解释空间，认为该公约确认信托财产所有权在信托存续期间由委托人享有；此款能够为这一看法提供支持。有外国学者认为此项信托定义在涵义上能够覆盖代理、委任和寄存；尽管有关的反驳意见有相当说服力，但这一看法却能够与有关国家和地区的信托法理论中的所谓信托即代理说和所谓信托即寄存说相协调。在内容上具有显著恰当性和其入门功能具有显著可操作性为此项信托定义的显著优点，这致使它已经对一些国家和地区的关于信托定义的立法和理论研究产生了影响。     

犯罪概念与犯罪客体之功能辨析 以司法客观过程为视角的分析

<正>犯罪概念是指对"犯罪"一词之定义。根据我国刑法第13条之规定,通常将其定义为:犯罪是危害社会、触犯刑律并应受刑罚处罚的行为;概言之,犯罪具有三性:即社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性。而犯罪客体则是属于犯罪构成的四要件之一,通常定义为:是指刑     

论一般累犯概念的基点

基于刑法对累犯制度的规定而形成的一般累犯概念似乎并不会影响到具体的司法适用,但概念本身也反映着对这一制度基点的认识。虽然对一般累犯的理解进路各不相同,但对一般累犯仍然应该采用属加种差的方式予以认定和处理;而且不能将一般累犯作为混合体来进行界定,不能既认为一般累犯是一种量刑情节,又认为一般累犯是刑罚的适用对象。定义的基点与本质、核心特征等并不完全相同。对于一般累犯来说,其基点应该为其定义所涉及的"属",也就是将其理解为是一类行为人,还是一种具体状况。根据我国刑法对此问题的规定与具体处理,宜将一般累犯定义的基点确定为"人"。     

网络游戏外挂程序法律政策问题研究系列之二：外挂程序的定义特征和分类

一、若干外挂定义的分析现在对外挂的定义种类繁多。一些似是而非的定义误导了舆论,不利于制定合理的法律和政策。因此有必要先对常见的几种外挂定义进行分析。定义1:“外挂是一种为达到某种目的,修改游戏系统,欺骗服务器的作弊程序。外挂,指位于网络游戏主程序以外,直接作用于网络游戏主程序,而达到加速、看血、封包、增加游戏原本没有的功能的小程序。打个通俗一点的比喻,就是通过修改工具,直接去修改游戏内容, 其原理跟单机游戏的FPE金山游侠等游戏修改工具一样。     

浅议民事诉讼中的虚假诉讼——辨析“虚假诉讼”的定义为何

近年来,全国各地法院虚假诉讼案件层出不穷.虚假诉讼案件的行为人通过利用法院的裁决达到自己的不法目的,在浪费司法资源的同时,损害了国家的利益和第三人的合法权益,更是对司法权威的严重动摇.这一问题得到学者的广泛关注.目前,学者关于虚假诉讼的讨论多集中于如何防范和规制,对于定义鲜有涉及.本文认为,认识虚假诉讼的第一步即是确定其定义,因为只有正确的定义才可帮助法院更好地打击虚假诉讼,维护司法权威.本文将辨析已有的几种定义,结合现实案例进行讨论取舍,确定虚假诉讼的定义.