香港办案随感──我与香港海关的第一起官司

或许这是我国政府收回香港主权，香港特别行政区成立后，内地公司同香港海关的第一起官司。我作为某外贸进出口公司的代表（内地律师不能在港执业）参与了整个诉讼过程，对香港的诉讼程序有了一点粗略的7解。我对香港的法律和司法体制没有作过系统的钻研，本文仅是结合案情和涉及到的有关香港法例，谈谈我的一些印象和体会，以期对内地同行有所启发，故名“随感”。1994年9月14日内地某外贸公司出口匈牙利一批羽绒服，运输方式是陆海联运，在途经香港转海运时，香港海关以商标涉嫌侵权为由将货物扣押。此批货物使用的是客户指定的“diadora…     

家教

一位刚从香港回来的朋友愤愤不平地向我抱怨，他们老夫妇俩因带着小孙女（大约五六岁）而被拒绝进半岛酒店餐厅进餐。“香港人真是脑子进水，他们不晓得全靠我们内地游客，他们市面才这样好……”     

从女研究生行贿案看香港反腐的“零容忍政策”

2006年12月，内地赴港求学的女研究生行贿香港城市大学教授索取考试题的事件在香港和内地都引起巨大轰动。据香港明报报道。香港城市大学一名从湖北省武汉市来港的数学系女博士生陈静。公然将1万元放进本系一位副教授的信箱里。继而发送电子邮件向副教授索取期末考试试题及答案，该女生已于12月14日在香港九龙城裁判法院承认自己行贿，被判监禁6个月，其1万元贿款同时被充公。 女研究生陈静可能万万没有想到，自己的1万元没有买来考题却买来了刑期，真是“赔了夫人又折兵”。然而这种行为与时下的社会大背景以及学术界的小气候不无关系。但她可能忘记了香港赫赫有名的廉政公署（ICAC）。更忘记了香港反腐的“零容忍”政策。     

我国区际民商事司法协助的方法和途径

随着我国内地与港、澳、台地区的民事和经济交往日益频繁,由此也产生了大量的法律问题。内地法院受理的涉港、澳、台案件不断增加,这就产生了我国司法协助制度中的特殊问题──内地与港、澳、台地区之间的司法协助。它包括案件的管辖、调查取证、文书送达、法律适用以及判决的承认与执行。本文就此作些分析和探讨。 一、中国内地与港澳台民商事司法协肋现状 （一）香港与内地的司法协助 １９９７年香港回归以后,内地与香港特别行政区司法机关根据“一国两制”的方针、中英《关于香港问题的联合声明》以及香港《基本法》的精神,通过协商…     

九七后香港与中央及内地的司法关系

<正> 1997年后,“一国两制”下的司法包括司法机关之间的关系是一种新的关系,这种关系是史无前例的。只有严格按照“一国两制”方针来认识内地与香港在1997年后的司法关系,才能正确处理两地之间的司法包括司法机关的关系,才符合香港基本法的精神,才有利于两地的司法工作,有利于香港的稳定与繁荣。当前有两种认识是值得注意的:一是认为香港与内地的司法包括司法机关之间的关系没有很大差别,既然都是在一国之内的司法机关,所以两地的司法基本相同,因而忽视了“两制”区别,强调两地司法机关的统一和一致,这是不利于贯彻“一国两制”方针的;二是认为香港与内地的司法包括司法机关之间的关系与1997年前差不多,既然实行“两制”,所以两地的司法机关完全对立而没有任何联系,因而忽视了“一国”的关系,强调两     

中国内地与香港建立自由贸易区的若干法律问题

2002年1月下旬，在国家外经贸部官员与香港财政司司长的磋商中，已将原先提出的“内地与香港自由贸易区”的称谓正式定为“内地与香港更紧密经贸关系安排”。多数人士认为此一名称比“自由贸易区协议”对香港更为有利，因为後者主要针对货物贸易，而“更紧密经贸关系安排”则函盖商品和服务，而服务业则是香港的主力所在。但我认为，这种更改并不见得妥当。     

政治的进步是最深刻的社会进步

俞可平在《新京报》撰文认为，我从来没说过民主是十全十荚的和无所不能的。我只是说在人类迄今发明的政治制度中，相对来说民主是最好的一种。我始终认为，民主与法治是一个硬币的两面，不可分离。在我看来，说“要自由而不要民主”就像说“要自由贸易而不要市场经济”一样不得要领。一种制度的好坏。归根结底只有本国人民才有发言权。我倡导的是“增量民主”，即发展民主的着眼点是不断增加人民群众现实的政治权益。如果民主的结果是法治破坏、社会动荡，     

加强香港金融法律架构研究 促进两地金融合作

加强香港金融法律架构研究促进两地金融合作曾东红香港素以举世屈指可数的国际金融中心地位而闻名于世，无论对香港还是内地来说，金融事业就是最大的经济。而香港金融事业的基石乃长期发展而确立的金融法律架构。如果认识到“稳定金融则稳定香港”的道理，就不难明了研究...     

审理涉港澳案件问题的探讨

<正> 港澳地区与祖国水土相连,社会情况纷繁复杂,因而不可避免地产生了一些与内地互涉的刑事特别是大量的民事和经济案件。香港目前实行的是港英法律,澳门实行的是澳葡法律。基于港澳所处的特殊地位,我国没有和港澳地方当局签订引渡或司法协助条     

最牛团长夫妇事件:法治社会没有"有身份的人"

在“史上最牛团长夫妇”事件中，我印象最深的是新疆生产建设兵团农十二师221团副团长陈伟的一段话：“你们不要浪费警力，这里不就是一个景点吗？不就是一个小服务员吗？我们是有身份的人（其实，每个人都有一定的身份，而陈副团长所说的当然是指特殊身份），几分钟的一个小事，你们不要把事情搞大了。”（《北京青年报》10月14日）     

香港特区要务实地贯彻落实＂普选时间表＂

“香港”是“中国香港”，“一国两制”就是一个以国家为大前提的政治制度的设计。有理性的香港人都无法抛弃热爱祖国的情结。因为历史原因。回归後香港享有“高度自治”和“港人治港”的特殊优待。这在世界上任何一个国家或地区都是不多见的。所以《基本法》引入“爱国、爱港”的术语以表达出在特区内还应该贯彻国家至上的原则。在国家授权管治的形式下。港人肯定而且必须一切以国家为主。     

法先走,理、情排后面

香港是法治社会,可以说我们缺乏人情。香港是法、理、情,内地是情、理、法,在这一点上是不同的。曾经有一位内地法官对我说,一名医生因为药品收回扣被抓,他说没罚他,因为他觉得医生待遇太低,国家投这么多钱在医生身上,因为收回扣就让他坐牢,对国家没有好处,这是体制问题。他认为在这种体制下,每个人都要拿回扣才能生活。他认为是这样,所以不罚,这就是情理法,法放在最后。这个逻辑很有意思。但是,在香港不行。有一名内地研究生向教授行贿,要求买考卷,当场拿出1万元钱给教授。教授告发,当场把学生抓了。这名学生真的要坐牢。我们的     

香港大律师公会

《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（“CEPA”）在CEPA有关内地法律服务的开放措施下，香港大律师可为内地提供更广泛的法律服务，包括：→以公民身份担任内地民事诉讼代理人 →在取得内地法律职业资格并获得内地律师执业证后，以内地律师身份处理涉港婚姻及继承案件     

"新来的"张五常

经济学是中国当下的显学,香港的经济学家张五常则是这显学之中的“显人”。近两年他走马灯似地在内地一些大城市和大学发表演讲,在大学生中间和传媒上受追捧的热度直逼“金大侠”。张五常的经济学造诣究竟如何,是否真的那么神乎其技,门墙之外的我无从置喙,只有“仰之弥高”的份儿;但我相信经济学家王则柯教授对大学生们委婉而恳切的忠告:不是天才,就不要学张五常!至     

试论香港特别行政区 政治制度的基本特点

“一国两制”指的是一个国家,两种制度.“一国两制”在世界政治制度史上尚无先例,它是特定历史条件下的特殊产物.香港特别行政区政治制度发展的事实证明了“一国两制” 的伟大构想的可行性.本文试论述香港特别行政区的政治制度的基本特点,以便对其发展前景有更为清楚的认识.由于香港特殊的历史原因、政治背景.经济地位和中、港、英之间多元复杂的利益关系,更主要的是出于香港社会和全体港民整体利益与未来发展等多方面因素的考虑,     

医改需要“鲶鱼效应”

7月，由深圳市政府投资35亿元兴建、深港双方共同组建团队管理的香港大学深圳医院正式试业。根据双方合作协议，港大深圳医院将坚持公立医院属性，保障公益性。医院因为致力“政事分开、管办分开、医药分开、营利与非营利分开”而备受瞩目。（8月19日《人民日报》） “在这里，没有托关系走后门，没有回扣、没有灰色收入，医患纠纷很少，更没有‘医闹’”，媒体曾如是描述香港医院，引发内地民众无限向往。作为深港医疗“对接”的合作范式，作为内地公立医院的“改革样本”，港大深圳医院从孕育到产生，都“赚足”了世人的目光。     

中国香港商标法与内地商标法的异同

随着内地和香港经济的不断发展，许多内地企业或自然人纷纷到港投资。但因商标保护的地域性特点和不法之人的投机心理，内地投资者在港遭商标侵权的情况时有发生，且损失惨重，商标这一重要知识产权的在港保护问题日益突出。本文中，作者紧紧围绕两地商标保护问题，认真分析两地商标制度的理论与实务，探析香港与内地商标法的异同。     

从陈久霖到陈九霖

陈久霖在新加坡“进去”的时候，我曾写过一篇杂评，说的是“如果在内地，陈久霖同志硼哙出什么事呐”，“过了那么若干个月，再来个东山再起。实在不算什么难事，根本也谈不上稀奇”，所以我当时就建议陈久霖同志“赶紧的回家，新加坡的不要!快快离开那鬼地方．回到祖国的温暖怀抱里”……现在“果然”了吧。     

津港澳三地律师共谋“联姻”

今年以来．内地与香港．澳门律师界的交流可谓一浪高过一浪，不仅内地与港．澳律师间的互访交流更加频繁．而且加强区域合作．资源共享．共谋发展正成为内地与港、澳律师界积极探寻和追求的方向。5月13日．“津港澳台法律服务合作与发展论坛“在天津召开．来自香港．澳门律师公会的代表、台湾律师代表及天津律师近百人参加了此次盛     

涉港刑事案件的管辖

我国刑事诉讼法对涉港刑事案件的管辖没有明确规定,目前我国同香港的关系既不是国家之间的关系,又不是国内的行政关系。因此,诉讼理论学界对此类刑事案件的管辖存在不同看法,司法实践中做法也不尽相同。有人认为涉港刑事案件不具有涉外性质,应当将其作为国内刑事案件划分管辖,主要理由:一是港人是中国公民,不是外国人,所以港人在内地犯罪,或者内地公民侵犯了入境港人的合法权益部属于国人犯罪,没有涉外性质;二是香港是中国的领土,是世界上公认的地区,而不是具