一人公司犯罪主体地位研究

修订公司法对一人公司的承认,将催生一人公司在社会经济生活中发挥重要作用,但是,一人公司能否构成犯罪主体、以及在刑事诉讼中公司诉讼代表的确定等问题都不同于一般有限责任公司。     

论互联网服务提供者的刑事责任位阶——从“快播案”说起

2016年1月,深圳市快播科技有限公司涉嫌传播淫秽物品牟利罪在北京市海淀区人民法院开庭审理.快播公司开发的软件被称为“宅男神器”,拥有海量网络用户,加之庭审采用公开直播的方式,控辩双方就“技术中立”等多个问题展开激烈交锋,一时间“快播案”定性问题引起网民激烈讨论.快播公司等互联网企业在性质上该如何定性,其是否应该对存储在其公司服务器中的淫秽物品负责,互联网企业是否应当承担刑事责任以及应当承担何种责任,是刑法需要明确的事项.“技术中立”能否成为免责事由,刑事责任的规定是否会妨碍互联网新技术新应用的快速发展,也是我们需要回答的问题.     

公司的注销与清算责任

公司清算制度的根本目的和价值在于债权人的债权得到清偿,公司股东对公司享有的股东权益能否得到实现。应对方案是对吊销营业执照作变通的执法和司法解释,即吊销营业执照只是取消企业的营业资格,其法人资格依然存在,只是在企业注销之后,其法人资格才丧失。司法机关不因公司被吊销营业执照而否定其诉讼主体资格。被吊销营业执照的公司完全可以作为合格的原告和被告。     

论股东代表诉讼的和解——以对公司和其他股东之效力为中心

股东代表诉讼能否和解在理论上存在诸多争议，但是美日等国均允许和解的进行。股东为代表诉讼上的和解，符合股东代表诉讼制度设置的初哀，符合诉讼经济原则的要求，也并不违背原告股东以及公司的利益。和解中可能出现的问题可以借助于法律来规制。和解的正当性规制主要借助于通知程序的履行和法院的审查。股东代表诉讼和解对我国立法和司法都带来巨大挑战，需要认真对待。     

培育江西企业簇群的思考

企业簇群是指在某一特定领域内互相联系的 ,在地理位置上集中的公司和机构的集合。作为一种新的产业空间组织形式 ,企业簇群已表现出强大的竞争优势 ,未来 5— 10年江西能否形成一批有一定规模的企业簇群 ,是江西能否在中部率先崛起的关键。     

国有企业公司化改革的经济学分析

国有企业效益低下的根本原因在于对企业的经营者缺乏有效的约束。国有企业的公司化改革能否解决国企效益低下的问题，关键在于公司制度能否对国有企业的经营者进行有效的约束。本文运用公司治理结构、代理成本等经济学理论，对公司制所能提供的约束机制进行了全面地分析，认为在目前条件下国有企业的公司化改革不可能对经营者提供有效的约束，从而也不可能根本解决国有企业效益低下的问题。     

关于新疆有色金属黄金工业改革的思考

(一)市场经济的竞争性,要求我们在加快改革开放和经济发展问题上必须有一种紧迫感、危机感。 竞争性,是市场经济的突出特点;优胜劣汰,适者生存,是市场经济的基本法则。在逐渐而形成的社会主义市场经济体系中,我们能否争得市场,能否取胜,能否发展,关键在于我们是否具有竞争实力。新疆有色金属工业公司(黄金局)是一个以有色金属黄金生产为主     

国有商业银行公司治理结构改革探析

推进国有商业银行股份制改造,核心是建立完善的公司治理结构,能否构建有效的公司治理结构,决定着国有商业银行改革的成败。为此,必须针对国有商业银行公司治理结构存在的问题,从完善公司制度、优化组织结构、建立激励机制等方面采取相应的对策措施,以期实现国有商业银行公司治理结构改革的A目标。     

谈中学共青团工作的阵地建设

阵地是中学共青团工作的依托、载体和抓手。近年来,我校团的工作阵地不断更新、壮大和发展,在学校思想政治工作中发挥了愈来愈大的作用。 在阵地建设上,我们的主要经验和作法是: 1、阵地建设始终以学生的兴趣需要为前提 学生是阵地的主人,没有学生的参与,也就没有阵地存在,从某种意义上说,阵地能否建设好,在很大程度上取决于阵地的设立,能否满足学生各类正当的需要。例如,培养学生兴趣的需要,锻炼能力的需要,发展特长的需要,心理相容的需要,归属感的需要等等。     

咨询解答

工作期间心脏病发死亡算工伤吗 读者咨询：今年初，我和丈夫到一家建筑公司负责看工地。一天，丈夫上班时突发心脏病猝死，可公司经理拒绝赔偿，说我丈夫的死一不是受伤，二不是事故，公司没有任何赔偿义务。请问，我丈夫的死算是工伤吗？能否向公司索要赔偿金？     

经理股票期权性质的争论

经理股票期权制度起源于20世纪50年代的美国,是一种旨在解决企业“委托———代理矛盾”、报酬和风险相对称的长期激励制度,具体来说,是指公司给予重要雇员(尤其是高级经理人员)的一种购买本公司股票的选择权,持有这种权利的人员可以在规定的时期内以行权价格(即股票期权合约的约定价格)购买公司一定数量的股票,并有权在一定时期后将所够入的股票在市场上出售,但股票期权本身不可转让。股票期权实质上是公司给予其高层管理人员的或有报酬,该报酬能否取得完全取决于公司激励目标(股价超过行权价格)能否实现。     

美德公司内部控制机制统一化问题探究

公司所有权和控制权的分离使股东与管理者之间形成一种委托代理关系,股东必须通过一定的控制机制对管理者进行监督和约束,内部控制机制在此扮演着重要角色。而目前世界上,以美国公司的外部董事监督和德国公司的大股东监督两种内控机制最具代表性,从经济和法律的视角论述了两国公司的内部控制机制能否走向统一,就教于方家。     

论我国小额贷款公司法律制度的完善

小额贷款公司的发展,需要一个良好的法律环境,需要法律的保障和支持。鉴于目前我国有关小额贷款公司的立法规格低、监管主体不明确、现行立法没有平衡好小额贷款公司营利性和公益性的关系等原因,国家应加强有关小额贷款公司的立法,进一步完善小额贷款公司法律制度。     

论当代大学生科学消费观的培养

当代大学生是消费时尚的倡导者和追随者,其消费观念和消费行为引起的一连串效应,会对同辈群体及整个校园消费环境产生广泛而深刻的影响。当代大学生能否健康成长,能否形成正确的消费价值观,很大程度上也会对我国经济和社会的发展产生直接的影响。大学生的科学消费观培养不是一蹴而就的,需要各种力量的持续引导。     

浅议内部审计在公司治理中的作用

现代内部审计在公司治理中具有非常重要的作用。为了充分发挥内部审计在公司治理中的作用,不仅其内容和方法应满足公司治理的需要,而且应强化管理审计和内部控制制度审计,将其全面渗透到企业各个层面和贯穿于公司治理的全过程。同时,应大力提高内部审计部门在公司内的地位和审计人员的素质,使其适应公司治理的需要。     

直接证据与间接证据划分标准:比较、反思与重构

我国学者关于"能否直接证明案件主要事实"的直接证据与间接证据划分标准有悖于逻辑学一般规则,也无法满足理论与实践的需求,而域外学者就直接证据与间接证据的划分标准则较为科学合理.直接证据和间接证据的划分标准应界定为:能否直接证明诉讼中依照法律规定需要证明的事实.     

和平与反恐：奥巴马政府中东政策面临的双重挑战

反恐优先与和平进程边缘化之间的恶性互动，构成了布什政府中东政策的沉重遗产。因此，建立和维持和平与反恐之间的兼容、平衡关系成为奥巴马政府面临的严峻考验。在宏观战略层面，其关键在于美国能否重塑中东的地区战略环境。具体说来，中东和平进程能否取得进展，关键取决于美国能否改变长期偏袒以色列的僵化战略，能否采取切实可行的措施将哈马斯融入中东和平进程，能否改善与叙利亚的关系，使叙利亚成为中东和平进程和地区安全的建设性角色。在反恐问题上，奥巴马政府需要对美国的反恐战略进行全面调整，确保伊拉克局势不会再度恶化，加强在阿富汗和巴基斯坦反恐，同时避免陷入新的战争泥潭。此外，伊朗核问题成为美国在中东面临的最为棘手的问题，只有妥善解决伊朗问题，才能配合中东和平进程与反恐战略，实现反恐与和平的兼容。     

社会转型期的文化失范对建构社会价值文化的影响

社会的健康发展需要一种健康的价值文化的支撑。但从社会基本价值观念的维护,到现代价值观念的培育,再到人的精神价值世界的建构,身处转型期的中国所面临的文化失范对培育一种健康的社会价值文化带来了诸多挑战。能否积极面对和正确回应这些挑战关系到培育社会主义核心价值观能否落到实处,更关系到中国社会的根本利益和长远发展。     

论法律能否解决现实纠纷——基于法律是否具有体系与现实纠纷是否具有体系之角度

讨论法律能否解决现实纠纷是法理学的重要问题。要讨论这个问题需要首先理清以下问题:一、什么是法?二、法律规范是否具有体系?三、法律通过什么来解决现实问题?文章通过回答以上三大问题来解答法律能否解决现实纠纷。     

劳动者依据欠条主张返还工资能否适用两年的诉讼时效期

正争议焦点:劳动者针对有欠条的工资能否主张劳动报酬返还的债权请求权并要求适用2年的诉讼时效期间?上诉人(原审原告):李某被上诉人(原审被告):甲公司基本案情:甲公司于2006年6月21日成立,甲公司成立后,李某即担任公司副经理职务,且拥有公司的股份。李某与甲公司在劳动关系存续期间曾经签订有《欠发公司员工工资通知单》,其中写明甲公司拖欠李某工资10600元,甲公司承诺于2007年9月17日之前给